Ситуация: в 2014 году наша организация ООО «ПКФ «СнабРесурс» заключила договор на поставку продукции с организацией ООО «Космос Спецстрой». По договору предусмотрена 100% предоплата продукции. ООО «Космос Спецстрой» направило письмо в адрес ООО «ПКФ «СнабРесурс» с просьбой принять в качестве оплаты за продукцию деньги от организации ООО «НПО «Космос». В платежном поручении ООО «НПО «Космос» указало: «Вып. обяз. ООО «Космос Спецстрой» согл. Ст.313 ГК РФ: по счету 3 от 15.01.2014 на предопл. За долото, в сч.вз-в по дог 26/13 от 01.08.2013». На следующий день наша организация ООО «ПКФ «СнабРесурс» поставила продукцию в ООО «Космос Спецстрой».
В начале апреля 2016 года в адрес нашей организации ООО «ПКФ «СнабРесурс» пришло претензионное письмо от конкурсного управляющего ООО «НПО «Космос» с требованием вернуть им деньги. ООО «ПКФ «СнабРесурс» направило в ответ письмо с приложением копий всех документов, подтверждающих взаимоотношения с ООО «Космос Спецстрой».
Затем пришло письмо от конкурсного управляющего ООО «НПО «Космос» о том, что он направляет в Арбитражный суд г. Москвы «заявление о признании недействительными сделок по исполнению ООО «НПО «Космос» обязательства ООО «Космос Спецстрой» перед третьими лицами путем перечисления денежных средств на расчетные счета третьих лиц и о применении последствий недействительности сделок».
После этого пришло письмо из Арбитражного суда г. Москвы о назначении судебного разбирательства по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «НПО «Космос» о признании сделок недействительными, привлечении нашей организации ООО «ПКФ «СнабРесурс» в качестве третьих лиц и необходимости предоставления нами письменного документального подтвержденного отзыва на заявление.
Вопрос: Является ли требование конкурсного управляющего ООО «НПО «Космос» о возврате денег законным? Имеется ли какая-то судебная практика по данному вопросу?
Законность требований необходимо оценивать исходя из содержания иска конкурсного управляющего - на какие нормы и обстоятельства он ссылается при оспаривании сделки. Судебную практику также нужно искать по этому принципу.
Наша организация является кредитором по банкротному делу. От конкурсного пришло письмо, где он пишет: "у конкурсного управляющего отсутствуют документы. Подтверждающие правомерность перечислений денежных средств в адрес вашей организации. Прошу вас направить в его адрес документы. Подтверждающие обосованность перечисления (наша организация) денежных средств и факта исполнения обязательств. А в случае их отсутствия перечислить на расчетный счет (наименование должника) денежные средств в размере 100 000. 250 000.
Как это вообще понимать? Какие документы мы вообще должны представить конкурсному? Подскажите пожалуйста.
Наша компания выиграла тендер на поставку продукции. Заключили договор с покупателем. По договору предусмотрена предоплата 30% в течение 10 банковских дней с даты подписания договора. Договор подписан 6 июня 2014 года. Сегодня 24 сентября, предоплаты нет, продукция на складе, сумма договора 600 тыс. руб., Неоднократные звонки и письма уточнить у покупателя дату оплаты ни к чему не привели. Как правильно составить письмо покупателю, чтобы он оплатил товар. Руководство настаивает на претензии, но в договоре нет никаких последствий для покупателя, если он нарушает сроки по предоплате.
Нашей организацией в октябре 2013 г был отправлен запрос на заключение договора холодного водоснабжения, с приложением всех необходимых документов. Ресурсоснабжающая организация принесла договор в апреле 2014 с датой заключения от апреля 2014 с оговоркой что считать договор заключенным в октябре 2013. За период октябрь 2013-апрель 2014 нам насчитали холодное водоснабжение по пропускной способности трубы. (после этого в апреле были установлены водосчетчики). Правомерно ли заключение договора задним числом? Можно ли предьявить ресурсоснабжающей организации требование в возмещении этой суммы в качестве компенсации за несвоевременно предоставленый договор?
Посоветуйте, пожалуйста, как быть в моей ситуации и какие негативные последствия для нашей организации могут быть.
Договор поставки без номера. Заключен на год. Товар одного наименования.
В договоре поставки предусмотрена 100% предоплата по выставленным счетам.
Также в договоре есть пункт – Счёт, принятый к оплате считается заказом заявкой на продукцию, гарантийном письмом на оплату, согласием с действующей ценой и условиями поставки продукции.
Счета выставлялись, но не все были подписаны покупателем.
Несколько отгрузок произведено без оплаты.
Все накладные покупателем подписаны.
В накладных указано что «основание – договор», но не указан номер договора и не указано от какого числа договор.
В подписанных обеими сторонами актах сверки по договору перечислены все накладные и сумма задолженности.
Какие последствия возможны при рассмотрении в Арбитражном суде? Адвокат покупателя говорит, что данные отгрузки не относятся к договору, так как не было предоплаты, а носит индивидуальный характер. И рассматривать её надо отдельно от договора.
Спасибо.
Добрый день.
Наша организация занимается оптовой торговлей пива, согласно ФЗ принятого Госдумой 7 июля и одобренного Советом Федерации 13 июля 2011 года пиво приравнивается к алкогольной продукции. Контрагенты покупают продукцию по договорам, в которых предусмотрена отсрочка оплаты. При наступлении срока оплаты платежа случаются ситуации, что погасить задолженность по договору контрагент может только со счета третьего лица. Согласно трактовки ФЗ № 171-ФЗ от 21.11.95, мы читаем: "не допускается заключение договоров купли-продажи с условием исполнения обязательств по сделке в пользу третьего лица, договоров мены, договоров об уступке требования и о переводе долга, если указанные сделки совершаются в отношении этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Нарушение требований сопровождается приостановлением лицензии (соответственно деятельности), которое можно оспорить только в суде. Вопрос: каким образом получить оплату за отгруженную продукцию, не вступаю в конфликт с РАР? Просьба помочь разобрать с трактовкой законодательства. Покупатель присылает денежные средства на наш расчетный счет от имени третьих лиц, и письма о просьбе зачета денежных средств ссылаясь на п. 1 ст 313 ГК РФ " Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо". Как правильно принять к учету полученные денежные средства, и имеем ли мы право на данные действия?
ВОПРОС:
Добрый день.
Мы юр.лицо.
Заключили 18 ноября 2013 года договор поставки сувенироной продукции с другой организацией. Перечислили 100% предоплату по оригиналу счета (сумма 134 тыс. руб).
Поставщик не поставил нам продукцию в срок (при этом долго обещал на словах, потом написал гарантийное письмо, которое у нас есть только в скан-копии), но так ничего и не поставил.
Мы написал письмо с просьбой расторгнуть договор и вернуть нам деньги.
Поставщик несколько раз присылал ошибочные платежк на перечисление нам долга, присылал платежки с отметкой банка, но деньги нам на счет так и не поступили.
Что делать в данной ситуации и как вернуть деньги?
Покупатель внес 100% предоплату за 100 тонн продукции, осуществил выборку продукции в количестве 40 тонн, через 2 недели цены на продукцию снизились по региону и покупатель стал требовать возврат денежных средств за недопоставленную продукцию. Цена по договору может меняться по соглашению сторон. Наша компания вернула оставшиеся средства за 60 тонн покупателю, чтобы не доводить дело до суда. У нас возникает вопрос, правомерно ли действие покупателя с требованием о возврате оставшихся денежных средств, если продукция соответствовала качеству и по договору он был обязан принять продукцию. Если бы наша компания не стала возвращать оставшиеся средства за недопоставленный не по нашей вине товар, смог ли покупатель привлечь нас к ответственности путем отказа от дальнейшего с его стороны исполнения договора. Спасибо.
На основании Договора поставки предприятие-поставщик поставило нам продукцию, на основании их писем в счет погашения задолженности мы отгрузили поставщику свою продукцию. Сейчас поставщик обратился в арбитраж с требованием взыскания % за пользование чужими денежными средствами. Подскажите пожалуйста, считается ли погашением долга поставка нашей продукции на основании писем Поставщика без оформления акта погашения взаимной задолженности? В случае если считается, то с какого момента наши обязательства по оплате продукции были выполнены - с момента нашей поставки, либо с момента выставления наших счетов-фактур в адрес Поставщика? В накладных и счета-фактурах за поставленую продукцию мы не указывали, что наша продукция поставлялась в счет погашения долга.
Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
