Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

На какие вопросы противоборствующей стороны в суде я могу не отвечать.

24.05.2016, 22:46
• г. Белгород

На какие вопросы противоборствующей стороны в суде я могу не отвечать.

Читать ответы (2)
Стороны в суде
Ответы на вопрос (2):

можете вообще не отвечать ни на чьи вопросы, если хотите. у вас есть такое право

Спросить

На любые.

Это ваше право.

Но вы должны сами оценивать важен ли ваш ответ для суда, нужно ли отказываться от ответа или стоит высказать свою позицию на заданный вопрос.

Если вопрос не касается предмета спора, то так и можете сказать, что вопрос не имеет отношения к делу.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Белгород - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Владимир Букин
07.05.2008, 13:07

Имею ли я юридическое право на суде высказываться по поводу адвоката противоборствующей стороны. С уважением Владимир Букин.

Имею ли я юридическое право на суде высказываться по поводу адвоката противоборствующей стороны. С уважением Владимир Букин.
Читать ответы (1)
Raisa
01.05.2017, 16:17

Проигрывая дело на всех ступенях судебной инстанции, судьи принимают решения в пользу своих интересов

При вынесении Постановлений судьи в пользу заинтересованной ими стороны руководствуются голословными статьями, отклоняя опротестовывающие иск документы противоборствующей стороны на всех ступеньках исковых обжалований, а после 10 лет-истечение исковой давности. Проигравшая сторона напрасно 10 лет тратит деньги на адвокатов-процессы проигрываются. Это что-УЗАКОНЕННАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ?
Читать ответы (1)
Мария
14.11.2016, 08:19

Я потерпевший в уголовном деле. Могу ли я не отвечать в суде на вопросы адвоката обвиняемой стороны? Спасибо за помощь!

Я потерпевший в уголовном деле. Могу ли я не отвечать в суде на вопросы адвоката обвиняемой стороны? Спасибо за помощь!
Читать ответы (3)
Марина
13.08.2001, 17:47

Привлечение к ответственности судьи за открытое нарушение законодательных норм и пристрастие в интересах одной стороны

Можно ли привлечь к ответственности судью, если он открыто нарушает законодательные нормы, в частности ГПК, и открыто действует в интересах одной из сторон. Более того, свои догадки, ничем не подтвержденные открыто высказывает противоборствующей стороне. Как можно привлечь такого судью? Кто этим может заниматься? Очень прошу ответить на вопрос.
Читать ответы (1)
Галина
30.01.2020, 00:48

Статус и права потерпевшей стороны в суде; обязанность ответить на вопросы адвоката обвиняемого

Какими правами обладает сторона потерпевших в судебном заседании? Можно ли не на все вопросы адвоката отвечать со стороны обвиняемого?
Читать ответы (1)
Алла
05.01.2016, 18:50

Возможность и обязанность отвечать на адвокатский запрос противоположной стороны при урегулировании конфликта

Может ли адвокат противоположной стороны для урегулирования конфликта обратиться с адвокатским запросом к другой стороне? И обязательно ли отвечать, в случае, если данная сторона не готова?
Читать ответы (1)
Михаил
30.05.2014, 01:37

Как обжаловать решение областного суда, против которого была подана апелляция, через отсутствие третьей стороны на заседании?

Первая сторона подала иск на возмещение морального вреда на вторую сторону. На первом заседании районный суд привлек третью сторону. И было вынесено решение районного суда против первой стороны, первая сторона подала апелляцию в областной суд, на котором заседании были две стороны (первая и вторая), а третьей стороны не было. Так-как суд не уведомил ее но вынес решение против третьей стороны. Как можно обжаловать данное решение и каким образом если оно вступило в силу с момента оглашения на суде. Чего можно предпринять.
Читать ответы (2)
Raisa
01.05.2017, 16:13

Коррупция и неправосудие - Проигрыш адвокатов и постановления судей в пользу заинтересованных сторон

При вынесении Постановлений судьи в пользу заинтересованной ими стороны руководствуются голословными статьями, отклоняя опротестовывающие иск документы противоборствующей стороны на всех ступеньках исковых обжалований, а после 10 лет-истечение исковой давности. Адвокаты берут деньги, а процессы проигрывают.
Читать ответы (1)
Андрей
25.01.2020, 12:02

Суд не учел примирение сторон и вынес несправедливый приговор по ст.ч.п.В - как изменить его с помощью аппеляционной жалобы?

Перед началом слушания Суда, я с потерпевшей предоставили Заявление о примирении сторон, в последствии он их отложил в сторону и не принял их во внимание, а только рассматривал вопрос по делу о моей статье и вынесения приговора. Суд вынес приговор по статья 158 часть 2 пункт В, 240 часов общественных работ, не приняв во внимание примирение сторон в процессе слушания (судимости ранее не было; положительные хар-ки; несовершеннолетний сын-только это принял во внимание). Какие шансы подав аппеляционную жалобу изменить приговор? Почему такая не справедливость со стороны Судьи? Прошу отвечать конкретно на заданную просьбу.
Читать ответы (1)
Sergey
06.03.2017, 12:31

Механизм выплаты судебных издержек (госпошлины) при отсутствии общения между проигравшей и победившей сторонами гражданского иска

Каков порядок выплаты судебных издержек (госпошлины) со стороны проигравшей стороны победившей? По гражданскому иску суд вынес решение в пользу одной из сторон процесса. По нему расходы на госпошлину - 300 рублей, были возложены на проигравшую процесс сторону. Каким образом эта сумма должна попасть к победившей стороне, если люди (стороны конфликта) не поддерживают между собой отношений, общения и тд?
Читать ответы (1)