Оспаривание незаконного сокращения и возможность указания в касационной жалобе о непредложении всех вакансий
Оспариваю незаконное сокращение. Суд 1-ой инстанции проиграл. Подал аппеляцию и через некоторое время направил дополнение о том, что в момент сокращения не все вакантные должности были предложены. Апелляционная жалоба оставлена без изменений (решение сегодня). Не знаю успело ли дойти дополнение, т.к. подал на кануне суда. Можно ли подать касационную жалобу и указать в ней, что не все вакансии были предложены?
Оспариваю незаконное сокращение. Суд 1-ой инстанции проиграл. Апелляционная жалоба оставлена без изменений (решение сегодня). Сейчас узнал, что в момент сокращения не все вакансии были предложены. Можно ли подать касационную жалобу и указать в ней, что не все вакансии были предложены?
Разве не обязаны были предложить все имеющиеся свободные вакансии при сокращении? Или то, что я узнал об этом позже, но в суде этот вопрос не рассматривался ранее. Уже нельзя восстановить свои права?
СпроситьПочему довод о том, что не все вакансии были предложены при сокращении рассматриваться не будет? При сокращении обязаны были предложить все имеющиеся вакансии.
СпроситьПри сокращении в суде оспаривал, что моя должность дублируется. Однако суд проиграл. Подал апелляционную жалобу, где также указывал на дублируемость должности. И отправил дополнение, что не все должности были предложены. Но апелляционная жалоба оставлена без изменений. Можно ли восстановить свои права?
Если апелляционную инстанцию проиграли, то шансов практически уже нет. В суд надо ходить с юристом . Можете подготовить кассацию. Ваше право. Только то, что уже проиграно - не исправите.
СпроситьСудом не рассматривался вопрос о том, были ли все вакантные должности предложены. Будет ли кассационный суд рассматривать этот довод, который ранее не был рассмотрен?
СпроситьПри сокращении в суде оспаривал, что моя должность дублируется. Однако суд проиграл. Подал апелляционную жалобу, где также указывал на дублируемость должности. И отправил дополнение, что не все должности были предложены. Будет ли рассматривать апелляционный суд то, что не все должности были предложены?
Здравствуйте. Нет, если предоставить такую информацию Вы могли в суде первой инстанции
Спросить
будет все рассматривать но вам будет отказано...новая практика сейчас в судах - работодатель принимает решение в отношении работника и сам решает что предлагать а что нет
СпроситьДело в том, что мне предлагали вакантные должности при сокращении. Но о том, что мне предложили не все вакантные должности узнал потом, когда восстановили других работников по причине того, что не все должности предложены. Другие работники были сокращены также вместе со мной, но суды у них были позже. Будет ли это принято во внимание?
Спроситьапелляционная инстанция не выходит за пределы того что было предметом рассмотрения судом первой инстанции и доказательства новые она не примет. т.е вам надо сведения о наличии вакансий на дату увольнения представить и обосновать почему это не было предметом рассмотрения судом первой инстанции. ч
СпроситьВ суде первой инстанции я оспаривал, что моя должность дублируется. Вопрос о том, что все ли вакансии были предложены, судом не рассматривались. Узнал о том, что не все вакансии предложены от других сокращенных, которых восстановили по этой причине, уже после своего суда. И к апелляционной жалобе отправил дополнение о том, что не все должности были предложены. Сейчас получил решение апелляционной жалобы, что оставлено без изменений. Неужели нельзя восстановить свои нарушенные права в кассационном суде?
Спросить
Неужели нельзя восстановить свои нарушенные права в кассационном суде?
Можно. восстановить.
Подавайте жалобу в Президиум Хабаровского краевого суда.
СпроситьВ районном суде проигран суд. Апелляционная жалоба в областной суд-отказано в удовлетворении, решение оставлено без изменения. Подаю кассационную жалобу в обл. суд. Вопрос: (в случае вынесения судьей Определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции) - в течение какого времени можно подать жалобу в Верховный суд?
Решением мирового судьи было вынесено решение. На решение мирового судьи я подал апелляционную жалобу. Определением суда апелляционной инстанции решение мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба бех удовлетворения.
Надзорную жалобу я должен подать на решение мирового судьи или на определение суда апелляционной инстанции?
Если можно образец надзорной жалобы.
С уважением В.С.А.
На оба судебных акта, вы ведь не согласны ни с тем, ни с другим. По форме надзорная жалоба почти ничем не отличается от апелляционной, всё тоже самое, приводите свои доводы, только в шапке указываете суд надзорной инстанции, а в содержании приводите статьи ГПК из раздела по пересмотру в порядке надзора. Справитесь.
СпроситьБыла подана апелляционная жалоба в краевой суд. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В последний день 6-месячного срока (со дня вступления решения суда апелляционной инстанции) подана кассационная жалоба в президиум краевого суда. Судьей единолично (почти через месяц после подачи жалобы) вынесено решение об отказе в передаче жалобы в президиум краевого суда. Можно ли при таких условиях подать надзорную жалобу в верховный суд.
Прошел суд с банком первой инстанции я обжаловал апелляционной жалобой. Апелляционная жалоба осталось без изменений решение. Подал кассационную жалобу. Скажите кассационная жалоба-это суд может или оставить решение без изменения или отправить на пересмотренние на первой инстанции суда.
Да.
А еще - изменение в части, принятие нового постановления и пр.
Ст.390 ГПК -
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:Спросить1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
Процедура сокращения в ОАО РЖД была нарушена (при сокращении работодатель предложил временную должность, имея вакантные... доказано судом первой инстанции). Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу. Я была восстановлена по суду. Руководство ОАО РЖД подало апелляционную жалобу и суд второй инстанции отменил решение суда первой инстанции изменив основание увольнения (не по сокращению, а в связи с прекращение срочных трудовых отношений). Срочные договоры я не подписывала.
Здравствуйте. Вам можно помочь только после изучения всех документоа. Пишите, заоните, помогу.
СпроситьВ Арбитражном апелляционном суде решение первой инстанции было оставлено без изменения, при этом, пока судебное дело еще находилось в апелляции Истец подал заявление о выдаче исполнительного листа, а чуть позже пока дело еще не успело дойти до первой инстанции Ответчик также успел подать кассационную жалобу на судебные акты нижестоящих инстанций. Собственно вопрос! Выдадут ли исполнительный лист Истцу, если в суде первой инстанции уже есть кассационная жалоба Ответчика?
Здравствуйте! Скорее всего лист выдадут, так как решение первой инстанции вступило в силу после рассмотрения апелляционной жалобы. Направление кассационной жалобы не влияет на вступление решения в силу, если ответчик не заявит ходатайство о приостановлении исполнения.
Спросить
Здравствуйте.
Исполнительный лист выдадут в любое время после вступления в законную силу решения суда. А оно вступило в силу после вынесения апелляционного определения. Можно только при обжаловании далее в кассации ходатайствовать о проистаноалении исполнительного производства.
С уважением.
СпроситьСудом первой инстанции (городским судом) было вынесено решение. На него была подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд. Решение городского суда оставлено без изменения. Можно ли после этого подать кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции? Или это нарушение по подсудности?
Здравствуйте.
Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.Спросить
С 01.10.2019 г. Президиум облсуда уже не рассматривает кассационные жалобы. Вместо него 2-й КСОЮ.
Спросить
