Я составил замечания на протокол и приложил к ним копию своей речи.
При участии в прениях, я произнес речь в которой обосновал свою позицию, привел необходимые доказательства и т.д. В протоколе заседания из всей моей речи присутствуют только две ничего не значащие сами по себе фразы. Я составил замечания на протокол и приложил к ним копию своей речи. Рассматривая мои замечания судья заявил мне, что он не примет эту копию речи и не приобщит ее к делу, что она будет возвращена мне по почте. Прав ли он? Что мне делать в такой ситуации?
Не зная существа вопроса просто невозможно понять прав ли судья, ВАм не стоит так ставить вопрос. Очевидно, что судья чем-то руководствовался поставив так вопрос. Относительно правильности его действий в процессуальном смысле, то , действительно именно судья решает, какие доказательства приобщать к делу, какие нет. Ваша речь не является доказательством и по сути дела не меняет. Возврат предоставленного документа, действительно, производится по почте.
СпроситьСудья прав.
н не может приобщить к материалам дела документы, без заслушивания в судебном заседании точки зрения другой стороны. Тем более, уже после вынесения решения. Вам следовало ы непосредственно включить Вашу речь в текст замечаний на протокол. Замечания остаются в деле даже если судья их отклонил.
Спросить