Несостоявшееся решение суда о возмещении ущерба - как арест имущества влияет на иск о разделе имущества в браке

Мой муж является ответчиком по гражданскому делу. Уже есть решение районного суда о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Решение не вступило в силу, подана апелляция. В рамках этого гражданского дела наложен арест на квартиру (не единственное жилье) и автомобиль, которым фактически пользуюсь я. Квартира и машина куплены в браке и оформлены на имя мужа. Я подала иск в суд на раздел имущества в отношении этой квартиры и автомобиля. Так как у нас двое несовершеннолетних детей, я попросила суд присудить мне 3/4 от обоих объектов. При этом признать за мной право собственности на оба объекта целиком, а мужу присудить компенсацию за его долю. На заседании по рассмотрению моего иска муж полностью признал исковые требования, о чем даже представил ходатайство. Но судья вдруг стала уточнять у него о наличии исполнительных производств. Муж сказал, что исполнительных производств нет. Судья отложила процесс, так как будет направлять запрос приставам. Получается, что у приставов есть исполнительное производство об аресте этого имущества, но еще нет решения о наличии долга как такового. Подскажите, пожалуйста, может ли арест имущества по делу (где муж является ответчиком) явиться основанием для отказа мне в иске и в признании моего права собственности на это имущество?