Прошу Вас, пожалуйста, проконсультировать меня и дать ответы на несколько вопросов.
Суть дела: с меня пытаются получить долг мошенническим способом (расписку о получении денег выбили насильственным способом. Сумма 40 000 Евро.) Договор займа не составлялся.
Мошенники подали иск в мировой суд г.Ростоват. К. проживают и зарегистрированы там, хотя я проживаю и зарегистрирован в г Таганроге.
Вопросы:
1. Правомочны ли действия истца, если он обязан (хотя согласно какого закона), подавать на меня иск по месту моей регистрации и прописке?
2. Почему в мировой суд, а не в гражданский, ведь сумма якобы долга превышает размеры, которые входят в компетенцию мироых судей?
3. Что надо сделать, что бы перевести дело в гражданский суд г.Таганрога (как написао в законодательстве), так как адвокат истца-бывший судья одного из районных судов г.Ростова, всех судей знает и дело мною уже заведомо можно считать проигранным?
4. Как подавать встречный иск, ведь договора займа нет (а хотя согласно закона, если сумма долга превышает 10 мин. оплат труда, договор займа должен составляться обязательно), то расписка может быть не признана судом в качестве доказательства?
5. Ведь определения недействительность и безденежность относятся к договору займа, а его нет? Как тогда должен быть оформлен мой встречный иск-на расписку, на сам иску и что указывать в своём встречном иске-что я прошу признать её (расписку) недействительной, безденежной или ещё что?
Так как посмотрел практику и обнаружил, что суды не принимают встречных исков если они объединяют эти два определения - недействительность и безденежность?
Уже обращался за консультации в 3-и адвокатские конторы в г.Таганроге и везде получил разные ответы!
Подскажите, пожалуйста, квалифицированно, с сылкой на определённые статьи Закона или ГК РФ как мне быть и что делать в этой ситуации!
вы знаете если вы действительно хотите выиграть это дело, то в вашем случае Вам поможет только хороший юрист или алвокат, сами вы не справитесь, даже если получитье очень хорошую консультацию. Мой Вам совет наймите адвоката, и дело у вас в кармане.
1.Иск подается по месту жительства ответчика (общая подсудность)- ст 28 ГПК РФ, возможно, при подаче иска истец указал ваш адрес проживания в Ростове и суду ничего не известно о вашем проживании в Таганроге. Подавайте ходатайство о передаче иска по подсудности в Таганрог (ст. 33 ГПК РФ).
2. Цена поданного иска(16000000 р) никак не подведомственна мировому суду, т.к. он рассматривает имущественные споры до 50000 рублей (ст. 23 ГПК РФ), мировой суд не мог принять такой иск при любых условиях.
3. Что касается письменной формы, то суды принимают расписку в качестве доказателсьтва передачи денег, тк. договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807, 808 ГК РФ) и взыскивают. У меня в практике был случай, когда по расписке взыскали 60 000 Евро и 60 000 долларов.
4.Вы можете, подать встречный иск, о том, что сделка должна быть кабальной или недействительной по иным основаниям (ст. 812 ГК РФ).
5. Если вы в возражнениях будете говорить, что займ безденежный, то такая сделка недейсвительна в соответствии со ст. 168 и 812 ГК РФ.
Сегодня состоялось заседание мирового суда по иску договора займа. Общая сумма займа 69 тыс. руб. Встречный иск почему-то был отклонен, хотя квитанции об оплате госпошлины. В районный суд приобщены к делу. Мировой суд снова назначил судебное заседание. Почему дело не передается в районный суд, ведь сумма иска превышает 50 тыс. рублей.
Преступление произошло в Таганроге, все фигуранты проживают также в Таганроге, но в нарушение подследственности дело (ст.112 УК) сначала передали от МВД к Следственному отделу по г. Таганрог, а затем и вовсе в СУ СК по Ростовской области г. Ростов на Дону.
Теперь следователь отказывается ехать в Таганрог для "следстведственных действий" по сути для ознакомления обвиняемого с материалами дела и требует визитов в Ростов.
Законно ли такое поведение? Как заставить следователя ехать на место жительства потерпевших и обвиняемого?
Прошу ответы аргументировать ссылками на НПА.
Объясните, пожалуйста, какие дела мог решать мировой судья?
Супруга сначала подала иск на алименты на ребенка и на себя, так как ребенку нет 3 х лет. Я подал встречный иск о порядке осуществления родительских прав. Алименты были присуждены. На том же заседании супруга подала заявление на развод. Через месяц мы были разведены. А мой иск остался без рассмотрения с определением, что это дело вне компетенции мирового судьи. Все дела вел мировой судья. Мог ли он принимать решение по остальным делам? Не входят ли его действия в противоречие с законом о мировых судьях?
Очень Вам благодарен.
Прошу Вас дать мне юридическую консультацию по след. Вопросу: Мне пришла повестка в суд по обращению истца о взыскании с меня долга согласно расписке, в которой было следующее содержание: ФИО займодателя и заемщика, сумма займа, дата составления расписки и все. Ни даты возврата долга, ни размер пени, проценты, а также реквизиты сторон не были указаны. На тот момент обе стороны договорились о выплате долга с учетом моих возможностей. Сумма займа составляет 180 000 тенге, но на тот момент она состаяла у.е. (долларов США и евро). Можно сказать, расписка составлена в не грамотной форме! Имеет ли данная расписка юридической силы и можно ли посредством нее взыскать с меня долг? Имею ли я право предъявить встречный иск? Заранее спасибо!
Мной подан иск о возмещении денежного долга. Далее в иске раскрыто, Что долг возник в результате ДТП (ГИБДД не вызывали). На месте ответчик вину признал и согласился выплатить 120 000 рублей. Была составлена расписка, по которой ответчик выплатил мне 30 000 руб. сразу а остальные обязался через три месяца. Расписка и видеозапись момента подписания и передачи денег к делу приложена. Далее получил Определение суда в котором судья пишет, что принято заявление о взыскании задолженности по ДОГОВОРУ ЗАЙМА. Обжаловать поздно, прошёл срок. Оветчик на основании Определения суда подал встречный иск, мол денег у меня в заём он не брал, следовательно ДОГОВОР ЗАЙМА-РАСПИСКУ считать не заключённым, не действительным. Судья принял к совместному рассмотрению встречный иск. Возражение я написал и приобщил. Что теперь делать? Ведь договора займа никакого нет, к делу приложена расписка в которой ответчик обязуется вернуть оставшуюся сумму. Может отозвать иск до рассмотрения, что бы потом подать снова (Изменив заголовок) или что нибудь предпринять в начале процесса. Адвокат мной нанят, это он писал иск и вовремя не подал жалобу на определение суда.
Я подал иск о компенсации морального вреда в рамках уголовного дела в полиции, его приобщили к делу. Уголовное дело по ст. 119 УК РФ. Дело будет передаться в мировой суд для рассмотрения. Иск заявлен более 50 000 рублей, вне компетенции мировых судей. В районный суд иск будет передан мировым судом или необходимо самому дополнительно подавать в районный суд?
Брал долг под расписку в Симферополе, сам из Ростова. Подали на меня в суд в Симферополе договоре было указано что можно подать в суд по месту жительства займодавца. , можно ли дело забрать из Симферополе в Ростов и чтоб мной занимался мой суд попрописке.?
Подали иск оп определении порядка общения с ребенком по месту регистрации ответчика и ребенка (район А). на суде ответчик просил о передаче дела в другой районный суд (район Б), так как обе стороны по делу проживают в районе Б, истец не возражал. Истец не стал дожидаться передачи дела и подал новый иск сам в суд района Б. Но судья данного суда отказалась рассматривать дело по фактическому месту жительства ответчика, и вынесла определение о передаче дела по подсудности в суд района А, по месту регистрации ответчика. По адресу регистрации проживает мать ответчика. Письма, направленные судом на тот адрес, ответчик забирает, так же как и по фактическому месту жительства. Кто из судей здесь не прав? Какой суд все таки должен рассматривать наше дело? Истец снова хочет подать тот же иск, но не знает, в какой суд (нетерпеливый, хочет, чтоб вопрос быстрее разрешился). Помогите, пожалуйста, разобраться.
