Вопрос правоприемства - что делать, если муниципальный орган, ответчик по решению суда, лишен полномочий?

• г. Петрозаводск

Есть решение суда в мою пользу, выдано в декабре 2015 вступило в силу 19 января 2016. но за время вступления в силу у муниципального органа, который по решению суда должен был произвести определенные действия "отобрали" полномочия по распоряжению и производству этих определенных действий, и с 01.01.2016 распоряжается республиканский орган. Мы подали исполнительный лист в местный ФССП, пришел ответ приставам от муниципалов что у муниципалов больше нет полномочий на проведение таких действий. Действуют ли в данном случае какие либо положения в гражданском законодательстве о правоприемстве, или нужно обращаться в суд о замене ответчика на правоприемника, или "толкать" судебного пристава что бы он искал правоприемника. Как вообще быть?

Или придется судиться по новой с правоприемником?

Ответы на вопрос (3):

заново подавать иск в суд, но уже на правоприемника

Спросить
Пожаловаться

Разве стадия исполнения решения суда не является стадией гражданского судопроизводства? если является, то, как мне кажется по ст44. ГПК суд должен произвести замену на правопреемника, разве не так?

Спросить
Пожаловаться

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "Об исполнительном производстве"

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Спросить
Пожаловаться

Являюсь правопреемником Истца по судебному решению от 19 апреля 2016. Решение вступило в силу 02 августа 2016. Затем 30 марта 2017 года взыскатель (Истец) по решению суда подал заявление о банкротстве. Данное заявление было удовлетворено 30 мая 2017. Затем 29 марта 2018 утверждена смена финансового управляющего. Исполнительное производство было возбуждено 30 августа 2019, хотя срок 3 года для предъявления истек 02 августа 2019. Являюсь правопреемником стороны взыскания согласно решению от 18 ноября 2019. Затем 24 декабря подал заявление о смене стороны взыскания ОСП. 26 декабря мне были выданы Исполнительный лист, Постановление судебного пристава об отмене постановления о возбуждении ИП от 20 декабря 2019 и Постановление об отказе в возбуждении ИП от 23 декабря 2019.

Какие действия мне необходимо предпринять для возбуждения ИП?

На основании решения суда был выдан исполнительный лист. Организация которая была истцом в течении двух лет исполнительный лист не предьявляла приставам, за это время поменяла название. После изменения названия подала исполнительный лист приставам для исполнения. Приставы возбудили исполнительное производство. Ответчики опротестовали возбуждение исполнительного производство в связи со сменой наименования организации. Снова был суд. Суд вынес определиление и признал название новой организации првоприемником. Пока шло судопроизводство приставы прекратили исполнительное производство. Сейчас организация под новым названием должна снова подать приставам пакет документов на возбуждение исполнительного производства или приставы на основании определения суда могут возбудить исполнительное производство. Ведь исполнительный лист должен быть выдан на название новой организации и датой когда определение суда вступило в законную силу. Спасибо.

Суд вынес решение по гражданскому делу. Истец сразу передал решение приставам. Ответчик подал апелляционную жалобу. Приставы не осуществив проверку о вступлении судебного решения в силу возбудили исполнительное производство. Правомерны действия приставов? И что нужно делать в такой ситуации ответчику?

Решение суда вступило в законную силу в апреле 2015 года. До 30 июня 2015 года ответчик должен был исполнить решение суда, однако не выполнил. По определению суда ответчик должен был возместить судебные издержки. Т.к. истцов двое, мама и тетя, были выписаны два исполнительных листа по судебным издержкам, а по исполнению решения суда один исполнительный лист на имя тети. Как представитель, я подала заявления от имени мамы и тети приставам. Но неделю назад тетя скончалась, я ее единственная наследница. Каковы мои действия далее. Мне нужно обращаться в суд с заявлением о правопреемстве? Заявление подается по тому же судебному делу и тому же судье? Спасибо.

В декабре 2015 суд вынес положительное решение о взыскании штрафа с организации в мою пользу. Решение суда вступило в силу в январе 2016, в феврале 2016 выдан исполнительный лист. До настоящего времени решение не исполнено, так как должник с 2016 прекратил деятельность (реорганизация) и в выплате было отказано по причине отсутствия определения суда о правопреемстве.

В настоящий момент должник прислал уведомление о том, что я обязан уплатить НДФЛ с суммы полученного штрафа и предоставить декларацию за 2015 год.

Сейчас подаю заявление в суд о замене должника правопреемником, соотстветственно, когда получу деньги еще неизвестно.

Вопрос: когда я должен отчитаться ИФНС - за 2015 год или по факту получения денег?

Спасибо.

В 2010 г. по решению суда был выдан исполнительный лист. 01.01.2012 г. вступает в силу ФЗ-389 от 03.12.2011 г. По заявлению взыскателя суд 29.01.2013 г. заменяет первый исполнительный лист на новый. Правомерны ли действия суда, существует ли порядок замены и само понятие замена вданном случае, каков порядок замены. Получается в итоге по одному решению выдано два исполнительных листа. Прошу ответить инвалиду бесплатно.

Было апелляционное решение областного суда в мою пользу о взыскании с ответчика суммы рублей. Я получили исполнительный лист и отдал судебным приставам. Судебные приставы возбудили исполнительное производство. Ответчик подал кассационную жалобу, где суд отменил апелляционное определение и отправил на новое апелляционное рассмотрение. Согласно этому решению сумма изменится незначительно. Понятно, что в любом случае исполнительный лист аннулируется и выдадут новый. Когда он будет аннулирован? После нового апелляционного решения? Как не допустить, чтобы при отмене старого исполнительного производства отменили запрет на регистрационные действия автомобиля должника?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В мае 2017 по исполнительному производству, о котором мне не было известно, с расчетного счета списали 23 т.р. и загнали карту в минус 109 т. р.

Можно ли отменить исполнительный лист от апреля 2016 или решения суда от декабря 2015?

В микро-финансовой организации был заключен договор с 01 декабря 2014 по 10 декабря 2014 на сумму 25 т.р. за каждый день пользование 1,5% от суммы долга. Погашение были каждые 5 дней проценты, замкнутый круг... Письма не были мной получены о суде не было известно.

Микро-финансовая организация в марте 2016 предает договор коллекторам, которые в ноябре 2015 подают суд. Судья рассмотрел дело в отсутствии сторон, решение вступило в законную силу в декабре 2015. Исполнительный лист выдан в апреле 2016 на основании которого возбужденно исполнительное производство в декабре 2016 на сумму 132 т. р.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение