Новая УК выиграла конкурс - нужно ли платить коммунальные услуги без заключения договора?

Вопрос по оплате услуг консьержа. Улсуги консьержа начали предоставлятся в нашем подъезде в соответствии с решением общего собрания. Деньги вносятся налом (без чеков и квитанций). Меня на собрании не было и я не нуждаюсь в данной услуге. Если я не буду оплачивать данную услугу - какие возможны последствия? Имеет ли юридическую силу общее собрание собственников? Может ли большинство собственников навязать мне услугу и заставить за нее платить?

Очно-заочное собрание собственников МКД. . Голосование на очной части собрания проводится? Или голосование фактически превращается в заочную форму голосования? Если голосование на очной части собрания обязательно, то чем можно обосновать?

Вопрос по оплате услуг консьержа. Улсуги консьержа начали предоставлятся в нашем подъезде в соответствии с решением общего собрания. Деньги вносятся налом (без чеков и квитанций). Меня на собрании не было и я не нуждаюсь в данной услуге. Могут ли мне навязать эту услугу? (ЗоЗПП не действует?). На каком основании общее собрание имеет юридическую силу? (должен ли быть протокол или еще что-то?).

На собрании собств-в жилья в новостройке был избран Совет дома. На том же собрании было голосование за заключение договора на охрану дома ЧОП. 50,67% площадей собств-в проголосовало "за". Вопрос - 1) имеет ли право Совет дома вносить вопрос про ЧОП в повестку собрания до избрания самого Совета дома (проекты договоров с ЧОП не представлялись), 2) имеет ли право Совет дома заключить договор с ЧОП и обратиться в УК для включения оплаты ЧОП всем собств-кам. (на мой взгляд, ЧОП не является коммунальной услугой, не понятно, почему должны платить все и через квитанции жкх). Спасибо!

Вопрос по новостройке. На внеочередном собрании собственников, инициированном одним из собственников, в форме очно-заочного голосования, был предложен к голосованию вопрос о наделении гражданина Х полномочиями по заключению договора с УК от имени всех собственников, и решения по данному вопросу не было принято, т.к мнения разделились. Что отражено в протоколе собрания. Договор для ознакомления УК не дает. 1. Как поступить для заключения договора с УК (но нас не устраивает ее тариф, выше, чем установленный муниципалитетом). 2. Обязаны ли мы оплачивать коммунальные услуги?

Сразу после сдачи многоквартирного дома было инициировано собрание, на повестке которого были вопросы по выбору управляющей компании, перечня услуг и работ по содержанию имущества МКД, установки домофона, договоров с ресурсосбытовыми организациями. В рамках данного собрание было установлено очно-заочное голосование. Через месяц получили первые счет-квитанции, в которых имеется строка «Дежурный по подъезду» (т.е. консьерж). Задал вопрос управляющей компании на основании чего добавлена такая строка, ведь на повестку собрания выбор дежурного по подъезду не стоял. УК дал ответ, что мы, выбрав на собрании управляющую компанию, соглашаемся с условиями договора УК с собственниками на управление МКД, в котором прописано «1.14 Плата за иные услуги (например: радиовещания, кабельного телевидения, видеонаблюдения, обеспечения работы домофона, кодового замка двери подъезда, профессиональной охраны и т.п.), предусмотренные специальными Решениями общих собраний собственников помещений Многоквартирного дома, вносится в сумме, установленной решениями этих общих собраний Собственников помещений», но так же вынесен отдельно пункт «4.25 Плата за услугу «Дежурный в подъезде» на дату заключения настоящего Договора составляет 277 рублей с одного жилого помещения (квартиры). Указанная плата выставляется отдельной строкой в платежный документ «счет-квитанция». Так же поясняют, что услуга относиться к содержанию общего имущества согласно «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденного постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 №170. Вопрос 1. На сколько правомерно в договоре между собственником и УК выделять подобную услугу отдельно оплачиваемой без решения собственников МКД? Вопрос 2. Является ли решение о выборе УК собственников, принятое на собрании, обязывающим для согласия со всеми условиями договора, если проект этого договора не был озвучен на собрании? Вопрос 3. Если УК ссылается на «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» и относят эту услугу к содержанию, то не должна ли эта услуга входить в перечень услуг и работ по содержанию имущества МКД, который был принят на собрании?

Обязательно ли письменное заключение договора между физическим лицом и Управляющей компании о предоставлении услуг последней? Правомерно ли включение в квитанцию необходимость оплаты расходов на содержание жилья, капитальный ремонт, текущий ремонт, если письменного договора между ф.л. и Управляющей компанией нет? Пока просто игнорируем (не оплачиваем) указанные виды расходов, чем это нам грозит? Остальные платежи (вода, отопление) по квитанции оплачиваем.

В почтовом ящике обнаружила квитанцию на оплату ком. услуг и содержания дома от новой управляющей компании, с которой я не заключала договор. На мой вопрос на каком основании выставлен счет, новая УК ответила: Договор управления многоквартирным домом был утвержден общим собранием собственников Вашего жилого дома в форме заочного голосования (Протокол общего собрания собственников помещений в МКД в форме заочного голосования). Я в собрании собственников не принимала участия, договор со мной новая УК не подписывала. Должна ли УК заключить договор с каждым собственником? Может ли договор быть подписан только некоторыми собственниками (например, председателем собрания)? Как решить вопрос с предыдущей УК, поскольку договор управления, возможно, не расторнут? Спасибо.