20 лет без реакции - Загадочное строение на границе грозит жизни и требует сноса, узнаем ли последствия в суде?

Соседкой был подан иск в районный суд о сносе самовольного капитального строения. Районным судом иск был удовлетворен. Подали на апелляцию. До принятия апелляционной жалобы краевым судом, строение удалось зарегистрировать по упрощённой форме (через мфц). Этот факт в суде на апелляции не озвучивался. Краевой суд в удовлетворении жалобы отказал. Вопрос: 1. Я буду обжаловать решение суда дальше, но на каком этапе обжалований решение вступит в законную силу и строение могут снести? 2. Если решение вступило в силу, будет ли препятствием для сноса тот факт, что строение было зарегистрировано до вступления в законную силу решения суда? 3. Какие действия будет вынуждена предпринимать та сторона по факту узаконивания мной строения. Будут подавать на уточнение по этому решению или это уже новый иск и новое рассмотрение дела в связи с изменением статуса строения? 4. Есть ли возможность внести изменения в строение (отступ от границы соседнего участка) ,чтоб не допустить снос, какие шаги мне для этого нужны детально? Спасибо.

Как отменить снос хозстроения если решение вступило в силу? Но с 07.2014 признаков самовольности нет, но новый суд ссылается на вступившее решение о сносе, обязательность сноса и отказывает в признании хозпостройки не подлежащей сносу и праве собст. На хозстроение, так как есть вступившее решение о сносе?

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

На меже, по устному согласованию с предыдущим соседом нами, еще в середине 80-х годов был построен сарай. Несколько лет назад на старом фундаменте была проведена стройка нового сарая. Новый сосед (собственник ли он не известно, т.к. это село и документов скорее всего нет) требует сноса этого строения. Что делать? Будет ли считаться это строение самостроем, и исторически сложившимся строением. Помогите советом!

Добрый день. Прошу помочь в моем вопросе. Дело в том что, к трех квартирному дому на место не жилой веранды было мной пристроено капитальное жилое помещение, разрешения у соседей не спрашивал, так как не мог найти с ними общий язык. Сейчас соседи подали на меня в суд, на снос строения. Это капитальное строение построено на моем земельном участке (земля в собственности) и не выходит за пределы моей собственности, есть экспертиза строительной организации, о том что строение построено по всем нормам и угроз соседям не представляет. Могут ли соседи по суду заставить меня снести строение? Если нет на какие статьи закона мне опираться?

На каком основании меня могут не признать собственником моего же строения? Поясните, пожалуйста. Я являюсь не собственником, а законным "арендатором земельного участка с построенным на нём строением". Договор "земельной" аренды был заключён с городской властью. Строение было построено на МОИ деньги (наверное, это даже можно документально доказать, т.к. оно и ему подобные, строились кооперативным методом). ВОПРОС: На каком основании (закон/статья) меня могут не признать собственником этого строения? Я ведь арендую не строение, а землю под ним. А строение было построено на МОИ деньги. Укажите, пожалуйста закон/статью, определяющие мои права на моё строение? Спасибо.

Какой закон защищает мои права? Участок земли 1,5 га вдоль федеральной трассы М-7 был взят в собственность 2007 году (границы раньше определялись с помощью приборов, без спутника). в 2012 году на данном месте построен и введен в эксплуатацию придорожный сервис. В 2016 году объявился хозяин земли на которой стоят строения кафе, хоз построек. Хозяин приобрел землю 20 соток в 2015 году, вокруг моего участка в виде буквы П, по документам замер земельного участка производился по спутнику, без выезда на место и согласование границ с соседями. Теперь данный собственник требует деньги или сноса капитальных строений, при этом строить что либо не собирается.

У меня спор по меже с соседями. Вынесено явно неправомерное судебное решение на основании ложной судебной стройтехэкспертизы. По решению суда надо перенести хозяйственное строение на 4 м от межи соседей. Я обратился в строительную организацию имеющую лицензию на перенос строения и получил ответ: На ваше обращение от 27 января 2014 г. сообщаем следующее: - данное строение имеет свайный фундамент заложенный под несущие стены строения. - стены строения монолитные, выполнены из железобетона при помощи скользящей опалубки и арматуры, каркас строения сварен из труб. Произвести работы по переносу данного строения без его полного разрушения не предоставляется возможным. Отвёз копию ответа судебным приставам. (они тоже видят и понимают абсурдность судебного решения) В повторной экспертизе суд отказал. Третий год тянется эта тяжба из-за кадастрового инженера, который по просьбе соседей (продающих своё жильё) сместил межу в мою сторону на 1.64 м и теперь мои коммуникации – водопровод, канализация и хозстроение оказались на территории моих соседей и они требуют всё это убрать с « их территории» . (всё это построено в 1983 г.) Подскажите что делать? Может быть из-за того, что выполнить судебное решение не предоставляется возможным всё это каким то образом «зависнет» ? Подскажите что делать!

Возможно ли наложение административного штрафа по факту угрозы жизни и здоровью ввиду ветхого строения.. строение нежилое (подсобное хозяйство) , находится на частной территории, доступ посторонним лицам на территорию участка невозможен.

Суд принял решение о сносе нежилого капитального строения, с формулировкой, что строение заходит на территорию соседей на 56 см. При этом в деле нет ни одного документа доказывающего этот факт.