Строительство жилого дома - спор между заказчиком и подрядчиком о несоблюдении сроков и не доделках. Кто прав? Possible legal implications of the dispute.
₽ VIP

• г. Кемерово

По результатам аукцина был заключен контракт на строительство жилого дома. Сумма контракта прописана, сметы не составлялись. Оплата предусмотрена после подписания форм КС-2, КС-3. Формы все подписаны до окончания строительства на всю сумму контракта, оплата частично произведена. Срок строительства не был соблюден, по вине заказчика, т.к. не были сделаны внутриквартальные коммуникации (есть подтверждающие документы). В итоге подрядчик за свой счет нанял специализированные организации для выполнения этих работ, хотя контрактом это не предусмотрено. Есть протоколы совещаний на которых заказчик взял на себя обязанность сделать эти коммуникации. Дом заселен, но не сдан в эксплуатацию. Заказчик не полностью произвел расчет по контракту в связи с чем подрядчик обратился в суд за взысканием сумму задолженности по контракту. Заказчик не согласен с иском и считает, что ничего не должен т.к. не соблюден срок выполнения указанный в контракте, имеются не доделки, и не подписана форма КС-11 окончательный акт приемки дома. Дополнительных соглашений о продлении срока строительства подписано не было. Подрядчик готов устранить, не доделки и было написано гарантийное письмо со сроками устранения, но заказчик не допускает подрядчика на объект, нанял другую подрядную организацию, которая якобы что-то сделала, хотя контрактом четко оговорено, что все не доделки подрядчик в период гарантийного срока устраняет сам и за свой счет, т.е. право заказчика самому устранять не доделки не предусмотрено. Разница в сметах на не доделки у заказчика и подрядчика огромная. Подрядчик предоставлял на согласование смету по не доделкам, которая осталась без ответа. Заказчик вроде бы собирается делать строительную экспертизу. Прошу ответить кто сталкивался с подобными случаями, кто прав? Может ли в суде подрядчик не согласиться с той экспертной фирмой предложенной заказчиком и предложить иную государственную организацию для проведения экспертизы и кто тогда будет ее оплачивать? Заранее спасибо. Прошу конкретных ссылок на законодательные акты или судебную практику.

Ответы на вопрос (3):

Уважаемый Евгений, г.Кемерово!

Мне неоднократно приходилось участвовать в делах Строительного подряда как в составе суда, так и на стороне сторон, в Арбитражном суде и судах общей юрисдикции.

И скажу вам откровенно дела эти не простые и:

- без судебного разбирательства;

- без проведения судебно-строительной экспертизы;

- без помощи квалифицированного юриста-практика, имеющего опыт по данной категории дел,

вам не обойтись.

Дать виртуальную юридическую консультацию по данной категори дел невозможно.

С наилучшими пожеланиями Владимир Николаевич

г.Уфа 14 июля 2010г

13:36 уф.вр.

Спросить
Пожаловаться

Евгений! Ответ на Ваш вопрос явно выходит за рамки бесплатной консультации, поскольку, во-первых, вначале надо тщательно проанализировать ситуацию, ознакомиться с материалами дела в арбитраже, имеющимися документами, во-вторых, вопрос касается предпринимательской деятельности, связанной с немалыми деньгами. Не надо экономить на себе. Если хотите проиграть спор и потерять деньги, продолжайте искать ответы в интернете. А вообще-то Вашей организации нужен грамотный юрист (адвокат), который разбирается в спорах по договорам строительного подряда.

Спросить
Пожаловаться

Я так понимаю, что контрактом былапрописана паушальная цена строительства с оплатой по мере подписания актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Я давно занимаюсь подрядом и мне кажется, что в данной ситуации Ваша компания очень сильно (извините за подобное слово) прогнулась под позицию Заказчика в судебном процессе. Я вообще не вижу смысла в проведении экспертизы ни по формам, ни по фактическим объемам на месте строительства, кроме пустой трату денег и времени, т.к. судебный процесс неоправданно затянется. Безусловно, юристы Заказчика имеют право предлагать свою экспертную организацию. Но думаю, Вам экспертиза, при подписанных формах, просто не нужна. Все что Вам в этой ситуации нужно, так это хороший юрист. Из того, что я подчерпнула из написанного Вами, на данный момент Вы сделали все, чтобы усложнить жизнь себе и упростить ее Заказчику. У Вас не было необходимости, при подписанных формах, признавать факт недоделок. Кроме того, по гражданскому кодексу Заказчик вправе ссылаться на невыполнение либо ненадлежащее выполнение Подрядчиком работ, лишь через признание недействительными подписанных актов выполнынных работ.

И еще, несвоеевременный ввод объекта в эксплуатацию, не зависимо от наличия вины, сам по себе не является основанием для неплаты выполненых работ. В этом случае заказчик просто вправе в рамках заявляемых уже им требований к подрядчику, ставить вопрос о взыскании штрафных санкции, при условии доказанности вины Подрядчика, но выполненые работы оплатить он обязан.

Мой Вам совет: ищите хорошего юриста (адвоката), ничего не бойтесь и не идите на поводу у Заказчика.

Желаю удачи!

С уважением, адвокат Куташевская М.И.

Спросить
Пожаловаться

Компания заключила гос. контракт по итогам электронного аукциона. При подписании контракта по требованию документации заказчика, перечислила на его счет 30% от первоначальной стоимости контракта с целью обеспечения исполнения контракта. Работы выполнены в срок, акты подписаны сторонами. Как и в течении какого времени заказчик должен перечислить подрядчику обеспечение исполнения контракта? Заказчик - бюджетная организация.

Интересует именно срок, установленный законом.

В контракте про сроки ничего не указано, единственная фраза, касающаяся обеспечения:

В качестве обеспечения исполнения обязательств по настоящему Контракту установлен залог денежных средств в сумме.

В контракте прописано: Форма оплаты – безналичная. Аванс не предусмотрен. Муниципальный заказчик оплачивает Подрядчику фактически выполненные и принятые работы по Контракту на основании подписанных актов формы КС-2 и справок о стоимости работ формы КС-3 (при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо, с согласия муниципального заказчика, досрочно) в течение 503 дней с момента их подписания в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств.

Оплата работ по настоящему Контракту производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в Контракте.

Окончательный расчет производится не позднее 31.12.2018. При уменьшении в установленном порядке лимитов бюджетных обязательств, выделенных для финансирования настоящего контракта, стороны должны согласовать новый срок оплаты по контракту.

Я работаю по 44 фз, отправил заказчику ценным письмом кс-2, кс-3, заказчик дня 3-4 не получал письмо, после получения претензии отправлять в письменном виде не торопится, но сообщил при встрече что подписывать не будет по причине того что есть претензии по работе. Сказал что будут начислять пении и штрафы, всячески пытается нас вынудить выполнить дополнительные работы которых нет в смете, может специально тянет время. Вопрос действительно ли он прав, что даже в процессе приёмки ими работ штрафы и пении начисляются? (ели даже есть претензии по выполненной работе незначительные, так же они должны были предоставить двери, а мы установить чего они не сделали до сих пор).

IV. Порядок сдачи – приемки

4.1. Работа должна быть выполнена с момента подписания контракта в течение 60 календарных дней.

4.2. Счет, счет-фактура, акта о приемке выполненной работы (форма КС-2) и иные документы, и материалы, предусмотренные настоящим контрактом и Приложениями №1 к настоящему контракту, передаются Подрядчиком Заказчику.

4.3. Приёмка выполненной работы производится в соответствии с условиями и требованиями, указанными в контракте и в Техническом задании (приложение №1 к настоящему контракту). При приемке у Подрядчика работы, выполненной по настоящему контракту, Заказчик обязан проверить её соответствие требованиям, указанным в настоящем контракте и в Техническом задании (приложение №1 к настоящему контракту).

4.4. Приемка выполненной работы производится в следующем порядке. Заказчик в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня получения счета-фактуры, акта о приемке выполненной работы (форма КС-2), других материалов, предусмотренных настоящим контрактом, принимает одно из следующих решений: в случае если выполненная работа в полной мере соответствует обязательствам, принятым Подрядчиком по контракту, Заказчик принимает работу и подписывает акт приема-передачи выполненной работы; в случае если выполненная работа содержит существенные отклонения от условий контракта, Заказчик не принимает выполненную работу, направляет требования Подрядчику устранить выявленные недостатки с указанием срока их устранения.

4.5. Для проверки предоставленных Подрядчиком результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта Заказчик проводит экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться Заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации. Для проведения экспертизы выполненной работы эксперты, экспертные организации имеют право запрашивать у Заказчика и Подрядчика дополнительные материалы, относящиеся к условиям исполнения контракта. Результаты такой экспертизы оформляются в виде заключения, которое подписывается экспертом, уполномоченным представителем экспертной организации и должно быть объективным, обоснованным и соответствовать законодательству Российской Федерации. В случае, если по результатам такой экспертизы установлены нарушения требований контракта, не препятствующие приемке выполненной работы, в заключении могут содержаться предложения об устранении данных нарушений, в том числе с указанием срока их устранения.

4.6. Приемка выполненной работы осуществляется путем подписания Акта сдачи-приемки выполненной работы, либо Подрядчику Заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. В случае привлечения Заказчиком для проведения указанной экспертизы экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке выполненной работы Заказчик должен учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения.

4.7. Подрядчик обязан устранить все обнаруженные Заказчиком недостатки выполненной работы своими силами и за свой счет в сроки, указанные в требованиях Заказчика.

4.8. Работа, не соответствующая требованиям, указанным в Техническом задании, (приложение №1 к настоящему контракту), считается некачественной и оплате не подлежит.

4.9. Акт о приемке выполненной работы (форма КС-2) оформляется в 2 (двух) экземплярах и подписывается Сторонами. Работа считается выполненной после подписания Сторонами акта о приемке выполненной работы (форма КС-2). Подписанный Заказчиком и Подрядчиком акта о приемке выполненной работы (форма КС-2) и предъявленный Подрядчиком Заказчику счет на оплату являются основанием для оплаты Подрядчику фактически выполненной работы.

Контракт заключён с Госучреждением.

На основании котировочной заявки Организация (исполнитель) стала победителем. Контракт Исполнителем был исполнен полностью товар поставлен. (накладные подписаны), Контракт со стороны Исполнителя подписан, а со Стороны Заказчика нет. Заказчик от подписания уклоняется. Для подача иска в суд о взыскании задолженности за поставленный товар по Контракту, достаточно будет подписанных накладных и Контракта подписанного со стороны Исполнителя?

Имеется контракт, заключенный в результате электронного аукциона. Подписан обеими сторонами ЭЦП. Также к контракту прилагались сметы, где определены объемы работ. Сметы также подписаны ЭЦП одновременно с подписанием контракта.

НО! В самом тексте контракта сметы нигде не указаны как приложения к контракту. Есть только фразы в техническом задании и (или) сметах. Техническое задание оформлено как приложение к контракту, но в нем объем и вид работ не определен.

Можно ли считать контракт незаключенным на основании того, что сметы не оформлены как приложения к контракту, стало быть в контракте не определен предмет? Или того, что сметы подписаны одновременно с контрактом, достаточно?

С уважением.

Подрядчик исполнял контракт в рамках ФЗ-44. Срок выполнения работ 90 дней с момента заключения контракта. Срок действия контракта 170 дней. В срок выполнения работ Подрядчик не уложился, но работы продолжил. Заказчик претензий не присылал, ждал результат работ.

На 92 день у Подрядчика возникли обстоятельства, которые привели к невозможности дальнейшего выполнения работ по вине Заказчика. Подрядчик уведомил Заказчика об остановке работ по вине Заказчика. Заказчик думал и через 30 дней прислал письмо с указаниями как поступить. Подрядчик работы продолжил. Работы были выполнены и сданы Заказчику до окончания действия контракта на 168 день. Заказчик при расчете пени за просрочку считает срок от 90 дней и до 168, не вычитая время остановки работ, ссылаясь на то что остановка работ произошла после срока выполнения работ и не может быть остановкой, хотя причина остановки - вина Заказчика. Прав ли Заказчик при расчете пени за просрочку?

То есть вопрос, можно ли останавливать работу после истечения срока выполнения, но в пределах срока действия контракта? Работа ведь выполнялась, хоть уже и с нарушением по срокам.

Есть письменное уведомление об остановке и письменный ответ Заказчика с указаниями.

Был заключен контракт на выполнение работ (от 26.08.2010). В связи с задержкой работ подписываем 03.12.2010-соглашение о расторжении. В контракте есть пункт: Заказчик вправе расторгнуть контракт... при задержке срока выполнения работ. И пункт: при расторжении контракта по любым основаниям: принять работы, фактически выполненные Подрядчиком, с надлежащим качеством на момент расторжения контракта. И далее-подписать акт и оплатить ФАКТИЧЕСКИ ВЫПОЛНЕННЫЕ работы. Нами была собрана документация (работы по контракту) и передали Заказчику, чтобы они подписали акт на те работы-которые хотя бы сделаны. Заказчик - акты не принял. После соглашения о расторжении-письменно уже отправили им документацию. Акты не подписывались. Была экспертиза. Работы доказаны на определенную сумму. Дело перешло в суд. вопрос: должны ли они нам оплачивать работы согласно пунктам договора? С учетом того что официально (по письму) документацию по работам направили после расторжения контракта? Можно ли трактовать указанные пункты - как обязаны при любом раскладе оплатить работы. Т.к они сделаны (часть работ).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наша фирма участвовала в открытом аукционе и стала победителем. Был заключен государственный контракт на выполнение работ. Согласно смете, приложенной к контракту, закупили трубы указанным диаметром для замены водоснабжения. Приступили к работам, но теперь заказчик требует заменить трубы на другой диаметр - на более меньший. Расходы за приобретенные трубы заказчик нести не хочет. Мотивирует свои доводы тем, что в контракте техническом заключении написано, что подрядчик обязан согласовывать с заказчиком применение материалов перед началом работ. Зачем же тогда смета к контракту? Заказчик препятствует выполнению работ, наша фирма несет убытки. ВОПРОС: Чем руководствоваться подрядчику при выполнении работ в первую очередь сметой или техническим заданием? Куда обратиться с жалобой на действия заказчика? В контракте предусмотрена ответственность только для подрядчика, а что делать подрядчику, если срывается выполнение работ по вине заказчика?

Заранее благодарна, Мария.

● одностороннее расторжение в следующих случаях:

8.1.1 Основания расторжения Контракта в связи с односторонним отказом от исполнения контракта по инициативе Заказчика:

8.1.1.1 Выполнение работ ненадлежащего качества, если недостатки не могут быть устранены в приемлемый для Заказчика срок.

На основании этих разделов Заказчик расторг Контракт, мы не стали оспаривать. Вопрос: Обязанности Подрядчика по Контракту остаются, или Контракт расторгнуть никто никому ничего не должен? Заказчик приглашает Подрядчика составит Деф акт на гарантийный период. Хотя зы выполненную работу Заказчик не оплатил и Акты не подписал еще.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение