Судья признал правомерность отказа ПФ включить период работы котельщиком-сборщиком в стаж для досрочной пенсии

Правомерен ли отказ судьи? Ситуация такая: Подали в ПФ заявление на назначение досрочной пенсии, получили отказ в связи с тем, что не хватает доказанного, справками с места работы спецстажа (12,6),А в этот спецстаж небыл включен период работы котельщиком-сборщиком, который по спискам должен быть включен в спецстаж, т.е указаны в спецстаже периоды работы электрогазосварщиком, а котельщиком-сборщиком нет. Мы подали в суд иск к ПФ,в котором просили признать решение ПФ незаконным и обязать включить в стаж работы по специальности, дающей право на досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы котельщиком-сборщиком, признать право на досрочную пенсию и назначить ее с момента подачи заявления. Ответ судьи-Из материалов дела усматривается и подтверждается истцом и ответчиком, что вопрос о включении в стаж с тяжелыми условиями труда периода работы котельщиком-сборщиком ПФ не рассматривался, таким образом истец не лишен права обратиться в ПФ по вопросу досрочного назначения пенсии с учетом периода работы котельщиком-сборщиком, а в случае отказа обратиться в суд... При этом, на придворительных слушаниях, она принимала письменное возражение ПФ и по вопросу электрогазосварщика (нет подтверждения занятости на ручной сварке), и по котельщику-сборщику (он проходит по списку 2"котельные, судокорпусные... работы и нужно доказать, что именно там и работал)... Дело в том, что в Грозном справок и архивов не сохранилось. Но я не поняла, почему судья не рассматривала этот вопрос (котельщика) и не приняла никаких решений по этому вопросу, а написала, чтоПФ этот период как льготный не рассматривал, а потому мы можем обратиться в ПФ,и если там откажут, то опять подать в суд... НО мы же уже подали... я не понимаю этой разницы?

При оспаривании в суде отказа ОПФ в назначении досрочной пенсии и обязании включить в стаж дающий право на назначение такой пенсии в связи с лечебной деятельностью, 2-х определенных периодов, в случае если 1 из периодов скорее всего не будет включен судом, то 30-летнего стажа (на момент обращения в ПФР) не будет хватать, может ли суд, при условии соответствующего подтверждения истцом дополнительного наработанного стажа за период с момента обращения в ПФР до подачи иска назначить пенсию с момента наступления такого права (тогда, даже при отказе в 1 из 2-х спорных периодов - при суммировании нового периода стаж получается)?

06. 08 2012. написал заявление в пенсионный фонд с просьбой назначить досрочную трудовую пенсию по ст. 27. пп 1 пп. 19 закона № 173 ФЗ от 17. 12. 2001 О трудовых пенсиях в РФ, рассчитать по общему трудовому стажу. Мой педстаж 23 года. Просил включить 2 года службы в армии, но в заявлении не вписал. Управление П.Ф. в пенсии отказало в связи недостатком спецстажа не включив в спецстаж и не упомянув в решении службу в армии. Подал в суд. В исковом заявлении просил включить период службы в педстаж. В суде 17. 09 2012. юрист П.Ф. сказала, что в заявлении просьбы о включении в спецстаж службы в армии не было. Судья дело рассматривать не стал по причине отсутствия в заявлении этой просьбы. Обязан ли я был указывать в заявлении просьбу о включении службы в армии? Что делать? Обжаловать ли решение суда в областном суде или снова писать заявление в пенсионный фонд с просьбой о включении срока службы в армии в спецстаж?

Тогда подскажите, правомерно ли судья отказал, сославшись на то,что ПФ этот вопрос не рассматривался, поэтому идите в ПФ...или она должна была рассмотреть этот вопрос по существу... Исковые требования такие: О признании незаконным решение ПФ №33...,возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право..., признании права..., назначении пенсии с момента подачи заявления?

Правомерно ли судья отказал, сославшись на то,что ПФ этот вопрос не рассматривался, поэтому идите в ПФ...или она должна была рассмотреть этот вопрос по существу... Исковые требования такие: О признании незаконным решение ПФ №33...,возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право..., признании права..., назначении пенсии с момента подачи заявления. На основании какой статьи можно обжаловать постановление?

В 2020 г. мне было отказано в назначении страховой пенсии по старости на мое заявление. Был подан иск в суд, который вынес решение признать незаконным отказное решение ПФ, и обязывающий включить спорные периоды работы в страховой стаж и в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости. По истечении двух месяцев после получения судебного решения на мой вопрос почему не выплачивается пенсия ответили что надо написать новое заявление о назначении страховой пенсии по старости, т.к. суд не указал с какого времени назначить. Пришлось написать и с ноября получаю пенсию. На мое заявление в ПФ о выплате пенсии с времени моего первого заявления (за 1,5 года) ,т.к. у меня возникло это право с учётом решения суда, мне ответили что у них нет оснований для выплаты за этот период. Куда мне обращаться и с чем (заявление, иск, жалоба...)

ПФ отказал мне в назначении досрочной пенсии по двум причинам: 1) не засчитали в специальный стаж некоторые периоды 2)нет 25 лет страхового стажа (нашли 4 месяца отпуска без сохранения зарплаты). Как мне поступить: сейчас обжаловать отказ ПФ по размеру спецстажа или сейчас пока работать, а когда выработаю 25 лет страхового стажа написать еще раз заявление в ПФ о назначении досрочной пенсии, получить второй раз отказ, а уж потом обжаловать по причине незачета некоторых периодов в спецстаж?

По моему иску к пфр о включении периодов работы в страховой стаж суд вынес положительное решение цитата... отказ во включение периода работы в страховой стаж незаконным. Данное решение вступило в законную силу. ПФР осуществил перерасчет пенсии с даты вступления решения в законную силу а не с момента подачи заявления о назначении пенсии т.к. в решении суда не указана дата включения в страховой стаж. Как быть?

Получила отказ Пф о назначении пенсии с 26.03.2012. На дату подачи нет стажа: не включили 2 периода. Один - отпуск по уходу за ребёнком (дан до октября 1992) - однозначно решением суда войдёт. С учётом его и того, что продолжаю сейчас работать, спецстаж выработан к 27.07.2012.

Новое заявление в ПФ не приняли, отправив в суд с данным ранее решением об отказе.

Может ли суд одновременно с включением в стаж периода отпуска по уходу за ребёнком обязать Пф назначить пенсию с момента возникновения права на неё, т.е. уже с 27.07.2012, если я включила эту просьбу в исковое заявление?

Или всё равно придётся писать новое заявление в ПФ уже ПОСЛЕ решения суда о включении отпуска по уходу за ребёнком в спецстаж? Ведь потеряю несколько месяцев, пока буду ждать решения суда!...

Если надо писать новое, то имею ли я право подать его в ПФ уже сейчас, до завершения суда, чтобы не терять драгоценные месяцы?

и теперь спецстажа не хватает. Правильно ли это?