Правомерность решения судьи о направлении дела в ПФ в связи с нерассмотрением вопроса о признании незаконности решения ПФ и других исковых требованиях

Обратитесь в вышестоящий пенсионный фонд.

А подробнее?

Если у вас на руках есть официальный отказ ПФ во включении определенного периода в страховой стаж, то вопрос уже ПФ рассмотрен.

А в чём именно отказал судья?

Ссылайтесь просто на Закон о страховых пенсиях от 28.12.2013 г. № 400. Но у вас должен быть отказ ПФР о включении какого-то периода вам в стаж.

вы уточнить могли прямо в рамках суда и периоды работы электрогазосварщиком и котельщиком. если суд уже принял решение пишите апелляцию. что именно там и работал можно доказать технологическими картами применяемыми на предприятии, документами о наличии допуска к работе котельщиком удостоверения к примеру. в принципе можно пойти и по другому пути подать вновь заявление именно по работе котельщиком дождаться рассмотрения получить ответ и в случае отказа идти в суд.

Владимир, я ответила на Ваш вопрос.

ВАм нужно обратиться в суд с новым иском, если ПФ вам откажет включить период котельщика -сборщика. Это четко видно из решения суда. У вас изначально был другой предмет судебного спора.

Из Грозного вы подтверждающих справок не получите, поэтому стаж не будет включен в льготный.

Если ваши новые требования вытекают из того же основания, что и при первоначально поданном иске, тогда можете изменить.

Желаю удачи.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О страховых пенсиях"

Статья 22. Сроки назначения страховой пенсии

В данной статье сказано:

1. Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, ... но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как видите, по закону, если у вас право на пенсию возникло полтора года назад по вашему первому заявлению, то неправомерной является позиция ПФ о том. что нет оснований для выплаты вам пенсии с даты подачи вашего первого заявления.

Если вам отказали в пенсионном фонде по месту вашего жительства. То вначале вам нужно подать жалобу в вышестоящий орган. А именно:

Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан. Только в случае не решения вашего вопроса в Отделении Пенсионного фонда России по Республике Татарстан. - Вам придется обращаться в с уд с иском стст 131-132 ГПК РФ Об обязывании Пенсионного фонда осуществить выплату пенсии с момента возникновения права на пенсию

Рамзиль Закиевич, здравствуйте.

------------------

В данном рассматриваемом случае Вам конечно необходимо получить отказ ПФР и обратиться в вышестояший ПФР (региональный), приложив копию решения суда вступившего в законную силу с целью назначения, пенсии с момента возникновения права, то есть 1,5 года назад, когда Вы первично обратились в ПФР

------------

Либо, рекомендую это второй, вариант.

Раз ПФР ссылается, что ему якобы не ясно решение суда и не написано с "какого времени назначать ", то обратитесь в суд, к судье, вынесшей решение с заявлением о разъяснении решения суда. Судья уточнит сроки, если он не указаны и тогда у ПФР не будет к Вам придирок.

Согласно ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ:

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено

------------

Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением

Полагаю, что у Вас есть право обращения в суд с дополнительными требованиями, а также с тербованиями разъяснить порядок исполнения решения суда, уточнив спорные периоды времени, если в решении суда они не отражены. Ст.202 ГПК РФ. Удачи.

Здравствуйте Рамзиль Сахиевич!

Те кто когда-нибудь сталкивались с работой Пенсионного фонда Вашему вопросу не удивляются.

Работники Вашего отделения Пенсионного фонда не знают собственных законов, потому что согласно ч.ч.1 и 2 ст..22. Сроки назначения страховой пенсии Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"

1. Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией

2. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем

В данном случае суд при приятии решения только подтвердил Ваше право.

Вам не надо было писать никакого дополнительного заявления, так как Вы его уже писали в 2020 году.

Пенсионный фонд Вас банально обманул и теперь Вам опять придется с ними судиться теперь уже для того, чтобы суд, соответствии со ст.202 Разъяснение решения суда ГПК РФ, уточнил установление, что датой назначения и выплаты пенсии был момент возникновения права на нее в 2020 году

При этом желательно, чтобы у Вас сохранилась вся переписка за эти 1.5 года, в том числе и первое заявление.

Шансы у Вас максимальные

Удачи и у Вас все получится

Разъяснение суда, был бы ваш выход.

Но оно исполнено.

В соответствии со ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда, принявший его суд по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Теперь только новый суд.

Но,теперь вы сделали себе хуже, написав новое заявление - этот момент может браться судами в расчет.

Здравствуйте, Рамзиль Сахиевич! Вам должны были назначить пенсию не с ноября, а с первичного обращения. Ведь согласно пунктам 1 и 2 ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях":

1. Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

2. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

И если за прошлый период пенсия не назначена, то с учетом ранее вынесенного решения суда Вы вправе подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, для взыскания пенсии за предыдущий период, если из решения суда не вытекает, что ПФ обязан ее выплатить ретроспективно.

Здравствуйте Расзиль Сахиевич

Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком в соответствии с ч.2 ст.23

Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Вина ПФР была доказана вами путем получения решения суда о признании действий ПФР не законными.

Так как суд не указал с какого времени назначить вам выплату, то придеться, снова обратиться в суд с иском на ответ ПФР в котором они вам отказали в выплате за прежнее время (1.5 года) с учётом вышеизложенного

Да. ПФР - большой затейники по невыплатам пенсии, поэтому в иске надо было писать аккуратнее требования - сейчас ничего уже не сделать, видимо, так как реально надо заявление подавать на выплату.

Можно разумеется, подать иск в суд с требованием назначит пенсию с момента первого заявления в ПФР, когда незаконно отказали. Оформляйте иск по правилам ст. 131. ст. 132 ГПК РФ.

Вы можете обратиться за составлением иска к юристу.

Сайт создан для коротких бесплатных консультация, а не для бесплатного составления исков.

Любой иск должен быть составлен в соответствие ст.131 ГПК РФ и подан в соответствие с п.6 ст.132 ГПК РФ

В иске вы излагаете обстоятельства свое дела, указываете какие нормы права нарушил Ответчик и что вы просите в итоге.

От того как вы сформулируете свои требования, такой результат и будет

Оплачиваете госпошлину и прилагаете к иску те документы, которые подтверждают вашу правоту.

Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ

Федеральный закон "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

все зависит сможете ли представить вы свои доказательства из этого будет суд исходит ст.55-56 гпкрф

Да, такое возможно (ст 264 ГК РФ). Также все будет зависеть от представленных вами доказательств (ст 56 ГПК РФ)

В соответствии с пунктом 1 Разъяснений Министерства труда и социального развития РФ от 17.10.2003 г. № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Закона от 17 декабря 2001 г.) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Не может суд назначить пенсию - ст. 21 ФЗ "О страховых пенсиях" не позволяет: "Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением".

Полагаю что может. В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, если стажа в целом хватало, то должны были назначить пенсию вне зависимости от того, что не зачли по одном спорному периоду. Соответственно и суд при этих условиях должен обязать.

Если Вы обращаетесь в суд с иском, оспаривая отказ ПФР, то должны доказать незаконность такого отказа. Если отказ будет законным, то у суда нет оснований для удовлетворения Вашего заявления. Обстоятельства, предоставляющие Вам право на назначение досрочной трудовой пенсии, возникшие после отказа пенсионного органа не могут быть учтены судом, поскольку они не учитывались при вынесении должностным лицом решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. Чтобы иметь возможность учитывать период времени с даты получения отказа ПФР по сегодняшний день (например), надо вновь обращаться в пенсионный орган для назначения Вам досрочной пенсии по старости. Отказы пенсионного органа в назначении досрочной пенсии по старости обжалуются в порядке искового производства. См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии":

Добрый день Татьяна, судом будет принято решение о зачете периодов работы в специальный стаж, а не о назначении пенсии, поэтому если вам засчитают всего один период работы, вам придется доработать недостающий стаж до 30 лет с учетом стажа учтенного по суда и обращаться вновь с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункту 1 статьи 30 ФЗ о страховых пенсиях в РФ №400-ФЗ.

Суд не назначает пенсию Пенсию По закону "О трудовых пенсиях назначает ПФ

Исходя их этого вашего заблуждения,.вы не верно сформулировали свои требования в суд в нарушении ст.132.131 ГПК РФ,, что само по себе может служить причиной отказа вам в иске.

Если не поздно исправить и еще нет решения суда, исправьте .

Дело в том, что если по суду 1 из 2-Х спорных периодов не зачтут, то на момент обращения в ПФР будет не хватать 3 месяца. А если с учетом стажа на момент обращения в суд - то будет хватать. Вопрос в том - признает ли суд право на пенсию с момента фактического возникновения права, которое возникнет по времени после обращения с заявлением в ПФ?

Нет конечно. Изменить требования, предмет иска, а также его основания могут только стороны процесса. Суд либо удовлетворяет требования, либо нет.

Судья не вправе вносить собственноручно изменения в исковое заявление, вносить изменения и определять круг участвующих лиц это прерогатива Истца. Судья вправе предложить Истцу внести изменения и объяснить право истца на изменение и уточнение иска.

Изменив иск своей волей судья нарушает принцип состязательности сторон и т.д.

Добрый вечер. Судья не имеет права ничего исправлять в исковом заявлении Вам необходимо написать в квалификационную коллегию судей жалобу. Хорошего приятного вечера.

То, что Вы рассказываете, больше похоже на сказку. Такого не бывает, и ни один судья этого делать никогда не станет.

Такое действие, неправомерно. Более того оно - незаконно.

Такие действия судьи неправомерны. Истица вправе отказаться от поддерживания таких "уточненных" исковых требований в суде.

А может ли судья при вынесении решения изменить требования истца? Например истец просил не препятствовать ему в пользовании общим имуществом дома. А суд вынес решение не препятствовать в пользовании общим имуществом дома до проведения общего собрания собственников о порядке пользования общим имуществом.

Доброго времени суток!

Увы - нет, назначение и выплата пенсии носит строго заявительный характер, перерасчет невозможен

Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

Назначение пенсии носит заявительный характер поэтому пенсию Вам будут выплачивать с момента подачи заявления в Пенсионный фонд. Должны были подать заявление 2 года назад если вы этого не сделали это ваше упущение.

Добрый день. Нет, пенсия назначается с момента обращения пенсионера в Управление ПФ за назначением и выплатой. Некоторые намеренно позже заявляют право на пенсию, чтобы получить доплату.

Здравствуйте, Людмила!

Пенсия назначается с того момента, когда Вы обратились с заявлением, а не с даты, когда у Вас возникло право для выхода на пенсию.

Но обращалась я два года назад, документы были помещены в базу, ПФ дал ответ о том, что не хватает стажа. Суд восстановил стаж, сдедовательно я должна была выйти на пенсию раньше. Как быть?