Неправильно выбранный способ определения поставщика - как решить проблему с электронным аукционом при закупке картриджей

Что делать, если неправильно выбран способ определения поставщика. По невнимательности выбрала вместо электронного аукциона Электронный аукцион с учетом положений ст. 111 Закона № 44-ФЗ. Предмет закупки поставка картриджей для оргтехники. Дата публикации извещения 26.05,2016 г. дата представления первых частей заявок 03.06.2016 г. Дата проведения аукциона 06.06.2016 г. Первый рабочий день когда я смогу что-то предпринять 30.05.2016 г. Пожалуйста помогите выйти из этой ситуации.

Состоялся аукцион по 44-ФЗ, после которого участник, которого неправомерно отклонили обратился в ФАС. Его жалобу признали обоснованной, следовательно, все протоколы по аукционы отменены и аукцион снова перешел на стадию Рассмотрение первых частей заявок, также назначена новая дата аукциона. Проведение процедуры аукциона продолжится с момента поступления последнего (минимального) ценового предложения. Вопрос: если никто не даст предложений, то победит участник, который дал ДО ЭТОГО (при первом разыгрывании аукциона) минимальное предложение? Или в этом случае аукцион будет признан несостоявшимся?

У нас дата окончания рассмотрения первых частей заявок - 24.09. Можно ли опубликовать протокол 23.09 (у нас 24.09 в Крыму не рабочий день), при этом дата электронного аукциона не меняется - 28.09, Заранее спасибо.

223 ФЗ? Можем ли мы прописать для аукциона в положении: 3.1.2. Извещение о проведении аукциона размещается Заказчиком на официальном сайте не менее чем за 20 дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, за исключением случаев, когда сведения о закупке не подлежат размещению на официальном сайте (ч. 15, 16 ст. 4 Закона № 223-Ф 3). В случае если начальная (максимальная) цена договора (цена лота) не превышает три миллиона рублей, Заказчик вправе разместить извещение о проведении аукциона на официальном сайте не менее чем за семь дней до даты окончания подачи заявок на участие в аукционе.

Был объявлен электронный аукцион, подано 2 заявки, в день проведения аукциона, (10.08.2017 года), не подано ни одного ценового предложения, в связи с чем аукцион признан не состоявшимся по части 20 статьи 68 Федерального закона № 44-ФЗ, переторжки назначено не было. Но 14.08.2017 года на сайте закупки гов появляется информация, что торги прошли и выбран победитель (ООО" ?") притом время формирования информации 22:10 часов. Законно ли со стороны заказчика такое решение об определении поставщика услуг? Протокол аукциона к чтению не доступен.

Мы провели аукцион по 44-фз. При направлении прокта контракта была обнаружена ошибка в предмете контракта. Предмет контракта не совпадал с целью аукциона (ремонт кровли в аукционе, капитальный ремонт помещения в контракте). Подскажите как можно исправить ошибку? Как выйти из этой ситуации?

Меня интересует вопрос в какой срок с момента рассмотрения заявок на открытый аукцион на право заключения госконтракта должен состояться сам аукцион. Закон N 94-ФЗ прочитал, но не нашел там ответ на этот вопрос. Как учавствовать в аукционах в других городах если аукционы проводят в день принятия решений о допуске к аукциону. (ехать в командировку в надежде что допустят)

Выиграли аукцион на поставку картриджей для оргтехники, но пока еще не подписали контракт, т.к. в Техническом задании в документации аукциона есть пункт, в котором указана дата производства поставляемых картриджей не ранее 2013-2014 годов, а в контракте указано только - не ранее 2014 года. Может ли это считаться несоответствием? И возможно ли признать данный контракт недействительным на этом основании и переиграть аукцион? Так как заказчик утверждает о том, что на приемке товара будут сверять года производства картриджей, которые должны быть произведены не ранее 2014 года. Стоит ли обращаться в УФАС с указанием на данное несоответствие?

Мы участвовали в тендере, проиграли. Нам должны были вернуть обеспечении заявки, не вернули. Я обратилась в Арбитражный суд с иском о привлечении заказчика к административному штрафу за то, что не вернули обратно обеспечении заявки. Иск приостановили, просят направить в суд протокол о штрафе, но у меня нет протокола, штраф я прошу суд наложить на заказчика в соответствии с федеральным законом 44 от 05.04.2013 г. Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд на основании ст.44 п.6 денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявки на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), возвращаются на счет участника закупки при проведении конкурса и закрытого аукциона в течение не более чем пяти рабочих дней, а при проведении электронного аукциона прекращается блокирование таких денежных средств в соответствии п.18 ст.44 в течение не более чем одного рабочего дня с даты отказа заказчика от заключения контракта с победителем определения поставщика, по ст. 7.31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях о порядке и (или) сроков возврата (или) сроков возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечения заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), порядка и (или) сроков блокирования операций по счету участника закупки, порядка ведения реестра участников электронного аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке, правил документооборота при проведении электронного аукциона, разглашение оператором электронной площадки, должностным лицом оператора электронной площадки информации об участнике закупки до подведения результатов электронного аукциона. Как мне выйти из этой ситуации? Что представить в суд? Приостановка до 9 октября. Помогите, пожалуйста, подскажите, что мне теперь делать. С уважением, Ирина. Irina_makar62@mail.ru

В дополнение к Вопросу № 4136549 от 09.06.2014 12:27 из раздела Прочее. Производилась закупка бумаги для офисной техники открытым аукционом в электронной форме органом местного самоуправления (Отдел соц. защиты населения), в торгах принимали участие 3 участника размещения заказа, все 3 по итогам рассмотрения первых частей заявок были допущены к участию в ОА, в день проведения аукциона ни один из участников не снизил цену, аукцион был признан несостоявшимся, электр. Площадка прислала вторые части заявок. Вторые части заявок всех трех участников соответствуют требованиям заказчика. С кем в данном случае заключать контракт на поставку бумаги?