Спор о возмещении ущерба от пожара - кто должен отвечать - магазин или строительная компания?

29.05.2016, 15:30

• г. Москва

У нас магазин по продаже печного оборудования. Клиент купил у нас дымоход, который имеет сертификаты. Установил его с нарушением пожарных норм. Мы были на оценке ущерба и убедились в том, что все сделано не грамотно с нарушением норм противопожарной безопасности. Клиент требует магазин возместить ущерб от пожара, а не строительную компанию монтировавшею дымоход. Объясняя тем, что в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела написано "что возгорание произошло без каких либо умышленных действий, а в результате образовавшегося перенакала трубы, сто привело к нагреванию досок стены до температуры воспламенения" А причина в том что стены вдоль тубы не были защищены и до них было минимальное расстояние 15 см. Но в своей притензии о возмещении ущерба он говорит, что возгарании произошло от некачественной трубы Кто выиграет в суде?

Читать ответы (2)

Нарушение пожарной
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Постановление об отказе уголовного дела

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Базарова С. Н. 4.2

29.05.2016, 15:35,

г. Москва

Чтобы вам выиграть в суде наймите себе адвоката

Спросить

Юрист

Данилова Е. В. 4.5

29.05.2016, 15:36,

г. Москва

Здравствуйте. В соответствии со ст.57 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается. Но в соответствии с законом о ЗПП действует презумпция вины изготовителя и продавца.

Если в инструкции у дымоходу сказано насчет необходимости дополнительной термоизоляции при установке, то вы выиграете, а если нет, то можете проиграть.

Удачи ВАМ.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59