История конфликта и ложных обвинений - необходимо разоблачить бывшего мужа во лжи и насилии

Мой муж исправно платит алименты своей бывшей жене на содержание их несовершеннолетней дочери. У него есть все чеки денежных переводов. Бывшая жена обратилась к приставу для того, чтобы алименты вычитались из заработной платы мужа. Но пристав ничего для этого не сделал, просто позвонил моему мужу и велел принести ему копии чеков. Придя к приставу на приём к нему так и не попал. Исправно платя алименты должен ли мой муж бегать за приставом или наоборот? Может ли пристав для своего удобства просто заблокировать зарплатный счёт мужа? И какая на пристава может быть управа?

У быв. жены имеется на руках вступ. В зак. силу суд. определение от 22.01.2013 г. об утверждении мирового соглашения, по которому бывший муж (соб-к квартиры) должен выплатить быв. жене к 01.08.2013 г. половину стоимости квартиры, но не менее 5,5 миллионов рублей. Деньги в срок не выплачены. Быв. жена взяла исп. лист, приставы возбудили ИП, Быв. жена как обеспечительную меру наложила арест на спорную квартиру. Через 3 мес. ИП приостановили, приставы (сначала первый пристав, потом второй пристав) подавали в суд заявления о разъясн. Исп. листа якобы в исп. листе нет слов взыскать или обязать (судом 2 раза было отказано, т.к. исп. лист понятен и исполним). Еще через год быв. жена подала иск в суд на бездействие приставов. Прямо в суде в этом деле по бездействию приставов эти приставы прекратили ИП, вернули исп. лист быв. жене. Еще через полгода (в июне 2015 г.) суд признал действия приставов не законными. За это время быв. муж обналичил все счета, продал 2 машины, живет в этой квартире со второй женой и вторым ребенком, которого прописал в эту квартиру (квартира 64 кв. м - 2 х-комнатная в Москве). Быв. жену быв. муж по суду выписал из спорной квартиры в никуда, первый ребенок остался быть прописанным в этой квартире. (По факту: быв. жена живет совместно со своим первым ребенком от быв. мужа в Подмосковье, у быв. жены есть суд. решение, в котором отказано быв. мужу в его требованиях отобрать ребенка и определить место жительства первого ребенка с ним.) Сейчас бывший муж имеет 3-х человек на алиментах - первый ребенок от быв. жены (1/6 доля в алиментах), второй ребенок от второй жены (с ней они находятся в браке) (1/6 доля в алиментах), и замужняя свекровь (с работающими мужем и вторым сыном) якобы она несчастный инвалид (у нее твердая сумма алиментов - 2 прож. Минимума). Эта спорная кв-ра у быв. мужа по документам сейчас якобы единств. Жилье. Быв. муж говорит быв. жене в кулуарах суда, что теперь он ей ее долг будет выплачивать лет 30, и к тому моменту она сдохнет. Быв. жена считает, что идет пользование ее денежными средствами и злостное уклонение быв. мужа от выплаты ей его кредитной задолженности (т.к. долг между физ. лицами - это кредитная задолженность вне причины ее возникновения). И что с самого начала быв. муж совершил мошенничество в сфере кредитования. По факту получается: быв. муж и не собирался выплачивать быв. жене ее деньги за долю в совм. Наж. имуществе и обманул ее еще при подписании мирового соглашения (на подписание такого мирового соглашения быв. жена пошла, когда увидела по ответам на суд. запросы, что в момент развода быв. муж обналичил все ден. счета, продал на 3-тьих лиц 2 машины-иномарки). Известно, что уже в начале 2012 г. на обналиченные при разводе деньги быв. муж купил 100 метровую квартиру в Одинц. Р-не, но собственность в этой квартире оформлена на отчима новой жены. Все делается планомерно, целенаправленно, умышленно. (Для информации: В начале развода в конце 2011 г. быв. муж совершил наезд на быв. жену (пешехода) автомашиной при открытой водит. Двери с нанесением ей телесных травм - только после апелл. Суда быв. жена смогла доказать только состав статья 12.24 часть 1 КоАП РФ, уголовное дело не возбудили якобы из-за привлечения быв. мужа по административному кодексу). ВОПРОС: Как быв. жене привлечь быв. мужа к отв. по ст. 159.1, 177 УК РФ из-за не выплаченного ей долга (2 х-летний срок давности истекает 01.08.2015 г.)? У кого из адвокатов есть такая практика?

В ходе ссоры муж ударил жену по голове рукой, заступился сын. Завязалась драка между сыном и мужем. Чтобы их разнять, жена плеснула водой в мужа. Тот замахнулся на жену. Жена ударила мужа в ответ. А в руке была чашка Удар пришелся по голове. Муж обратился в травмпункт, написал заявление на жену. Жене предъявляют 115 ч 2 п в. Как лучше-примириться или по неосторожности отвечать?

Муж вернулся пьяный домой, начал делать дома скандал. Всячески оскорблял жену, хватал за горло, бил по лицу. На просьбы жены успокоиться реагировал очень агрессивно. Одним словом издевался над женой. Весь скандал происходил на кухне. Муж загнал жену в угол и пытался ее душить, каким-то образом у жены оказался в руках нож, после чего муж так и не отпустил жену. Она защищая себя нанесла мужу удары ножом в руку и в плечо. После того как он отступил от неё, она вызвала скорую. Приехала скорая, полиция. Ножевые ранения были не тяжёлые, но их было шесть. Муж отказывался от госпитализации, но потом всё-таки поехал и ему наложили швы и отпустили. Жена ведёт достойный образ жизни, никогда не за что не была задержана, работает. Муж над женой издевался не первый раз, жена неоднократно вызывала полицию, мужу ничего не было, все списывалось на семейные разбирательства. Помогите, пожалуйста, что грозит жене? Она же защищала себя. Дело по жене передали в суд, что ей грозит? Так как муж, всё-таки хочет приложить усилия на то, чтобы жена понесла наказание.

Ситуация следующая - после ссоры с женой муж сел в машину и начал движение. Жена, не желая того, чтобы муж уезжал стала хвататься за ручки машины. Она держалась за ручку машины во время начала движения автомобиля и упала, получив при этом телесные повреждения в виде ссадин на руках и ногах и на волосистой части головы. Вред здоровью незначительный. Жена написала заявление в полицию с просьбой привлечь мужа к уг. ответственности за нанесение побоев и что она испытала при этом острую сердечную боль. Муж побоев не наносил, причинять телесные повреждения не желал. Есть свидетели. Каково будет примерное решение мирового судья по данному делу?

Как быть. Я разведена, оформила алименты, бывший муж платил не через организацию, а отдавал на руки. Я вторая жена, первая тоже подавала на алименты он ей не платил. Недавно мне позвонил суд пристав и спросил есть ли жалобы я сказала нет, что мне бывший муж платит и меня все устраивает, также пристав позвонил и первой жене у нее естественно были жалобы, затем пристав прислал исполнительный лист, но только на первую жену, точнее на ее детей, я позвонила приставу и спросила почему так, на что пристав мне ответил что якобы у вас же нет претензий. На сколько правомерны действия суд пристава?

Помогите разобраться. Покупаю квартиру (трешку) . К ней имеют отношение бывшие муж и жена. Брак рассторгнут. Квартира пока не приватизирована. Будет приватизироваться на Бывшего мужа так как Бывшая жена уже использовала право приватизации. В квартире зарегистрирована Бывшая жена. Ей будет покупаться на вырученные деньги кваритира. Муж получит оставшиеся деньги. Бывший муж женат на Новой жене. Вопросы такие: Что надо потребовать от Бывшего мужа, Бывшей жены, Новой жены (для внесения в договор) чтобы впоследствии не Возникли иски об ущемлении имущественных прав. Заранее благодарен. Александр.

У моего мужа в процессе раздела имущества был заявлен автомобиль КАМАЗ, титульным владельцем которого была его бывшая жена.. Пока шел процесс, автомобиль был арестован и передан на ответственное хранение жене. По решению суда транспортное средство отошло мужу. Спустя только полгода после вступления решения в силу, автомобиль был передан мужу, так сказать "добровольно", совершенно в непотребном виде. Муж сразу же сделал независимую оценку автомобиля. Сейчас для подачи иска в суд он взял у судебных приставов акт передачи автомобиля, где только сказано, что автомобиль передан и не более, т.е. нет ни фотографий, ни описания-в каком состоянии он был на момент передачи. Кроме того-указана цена авто на 10 000 меньше, чем указано в оценке имущества. Скажите, пожалуйста, правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя, передававшего автомобиль на хранение и как правильно поступить при подаче иска в суд о намеренной порче имущества? Спасибо.

Муж гражданский в алкогольном опьянении избил беременную жену на глазах ребенка (растяжение руки, синяки, таскал за волосы) жена пишет заявление на избиение, после чего на эмоциях жена исцарапал машину его и сломала зеркало, сейчас идут угрозы от грн. мужа отдай свою машину я заберу заявления, жена пишет заявление на шантаж. Скажите что будет жене за машину? Что будет грн. мужу за избиение и шантаж?

В пятницу (5 февраля), муж возвращался с работы. В 10 метрах от подьезда дома в котором мы проживаем ему позвонили на телефон и он остановился что бы ответить на звонок. В этот момент (когда муж разговаривал по телефону) к нему подьехала патрульная машина, (Должна сразу сказать что муж находясь на работе отметил с сотрудниками какую то дату и был слегка выпивший. ) два сотрудника патрульной машины попросили предьявить его документы, на что муж попросил их сначала предьявить их документы. Когда те предьявили документы, муж в свою очередь предъявил им паспорт. После проверки паспорта один из сотрудников сообщил мужу что ему необходимо проехать с ними. Муж позвонил мне что бы я вышла из дома на улицу, потому что его забирает патруль по какой-то причине. После звонка мужа я сразу же вышла на улицу. Сотрудники полиции толком не обьяснив причину задержания мужа (якобы онслишком пьян, чрезмерно жестикулирует и шатается. Ещё раз повторьсь он стоял на углу дома в котором проживает и разговаривал по телефону. Соответственно у него в одной руке был телефон который он держал около уха а в другой руке он держал сигарету. Поэтому у него физически не получалось бы слишком жестикулировать как представили сотрудники полиции) потребовали от него проехать с ними. На что муж согласился. Тогда сотрудники полиции попросили мужа выложить содержимое карманов на багажник патрульной машины, на что муж без понятых отказался что либо предьявлять сотрудникам. Полицейские отреагировали хамством (якобы слишком умный). первый полицейский после отказа достал наручники и хотел надеть мужу на руки. На что я спросила на каком основании мужу одевают наручники, он же не отказывается с ними проследовать и не оказывает сопротивление и вообще ведёт себя спакойно. Второй полицейский открыл заднюю дверь машины и муж хотел сесть для того чтобы проехать с ними, но полицейские попросили подождать пока они переложат своё снаряжение богажник. Пока они перекладывали муж прикурил и стоял ждал. Когда полицейские переложили снаряжение первый из них подошёл к мужу и дернул за левую руку для того что бы надеть наручники, муж машинально отдернул руку (у него левая рука сломана была в области запястья и в тот день перелом при погодных условиях болел). На что полицейский сказал что вот и сопротивление. Сбил мужа с ног (повалил его на багажник машины и стал заламывать руку за спину в этот момент подлетел второй полицейский и заломал вторую руку. Обтерев мужем всю заднюю часть своей патрульной машины они повалили мужа на землю (в лужу)лицом. После чего даже не помогли встать, пока я не попросила помочь ему подняться. После чего они запихнули его на заднее сидение патрульной машины и уехали. Через минут 30 я позвонила в отдел, на что мне сказали что такого человека не привозили. Затем я позвонила мужу, он ответил на звонок, и попросил принести в отдел его военный билет (хотя паспорт был у него на руках). Когда я подошла в отдел передала его военный билет (я так поняла следователю) мне сказали что с ним проводится беседа. Через минут 5 после предоставления военного билета его вывели и сказали что он может быть свободным. Им оказывается военный билет был необходим для того что бы удостовериться что муж является ветераном боевых действий. Когда мы пришли домой, муж пожаловался что у него болят руки в области кистей. Я посмотрела и увидела явные следы от наручников (на левой руке была содрана кожа (как раз на больной руке) хотя муж предупреждал полицейских что рука повреждена. А на правой виднелись покраснения. Сразу же мы не пошли в мед учреждение (было уже слишком много времени) на следующий день муж обратился в суд. мед.экспертизу, но там ему сказали что на снимках следы не видно, а письменного описания повреждений не выдали. Скажите как и куда я могу обратиться что бы наказать сотрудников полиции за превышение должностных обязанностей?