Правомерность приговора - влияние на процесс свидетельства одного лица и участие прокурора-адвоката

16.07.2010, 11:17

• г. Кукмор

Осужден по ст 228 УК. Является ли нарушением или причиной для пересмотра или отмены приговора если таков уже вынесен по уголовному делу, когда свидетель и обвинитель является одним и тем же лицом, да еще при этом допущен к прослушиванию и присуствию в зале суда на всех судебных заседаниях, а после этого как обвинитель отвечать на вопросы судьи? И второй вопрос: может ли являться общественным адвокатом, ранее участвовавший в деле прокурор. Спасибо заранее.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

16.07.2010, 11:19,

г. Санкт-Петербург

Вы ничего не путаете? Государственный обвинитель-прокурор не может являться свидетелем. и отвечать на воспоосы суда."Общественного адвоката" не существует

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Правомерность приговора - влияние на процесс свидетельства одного лица и участие прокурора-адвоката

И второй вопрос: может ли являться общественным адвокатом, ранее участвовавший в деле прокурор.

Может ли одно лицо быть и свидетелем, и обвинителем, и какими могут быть последствия такой ситуации?

Может ли ранее участвовавший в деле прокурор выступать в качестве общественного адвоката?

Нарушение процессуальной справедливости - допустимо ли, чтобы свидетель и обвинитель были одним лицом в уголовном деле?

Вопросы о нарушении процессуальных прав при расмотрении уголовного дела - допрос свидетеля и обвиняемого в одном лице

Государственный обвинитель подает ходатайство на восстановление сроков для обжалования

Прокурор дал отвод судье в судебных тяжбах - правомерно ли это?

Нарушение тайны совещания в апелляционной инстанции

Где и когда свидетель может увидеть содержание приговора по статье 222 УК, вынесенного в июле 2020 года?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59