Голубцов потребовал возмещение убытков после невыполнения подругой обязательства встречи на плотинке

• г. Екатеринбург

Голубцов договорился со своей подругой о встрече на плотинке. Однако в назначенное время девушка не появилась. Голубцов промерз в ожидании подруги, на следующий день заболел, не пошел на работу и потерял в заработке (т.к. у него сдельная форма оплаты труда). Выздоровев, Голубцов предъявил к подруге требования о возмещении убытков в связи с невыполнением ею обязательства.

Насколько обоснованно данное требование?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Необоснованно.

Спросить

Не обосновано.

Спросить

Абсолютно необоснованное требование Встреча на плотинке не регулируется нормами права

Спросить

Екатеринбург - онлайн услуги юристов