Имел ли право судья основывать свое решение лишь на словах и домыслах истицы.

• г. Амурск

Мне присудили штраф за нанесение "морального вреда" соседке, которая обвинила меня в том, что я ее оклеветала, в том что она состоит "в фиктивном разводе с мужем" и что якобы я ей звонила ночами и не давала спать. За такой бред сумашедшего я должна заплатить штраф. У соседки кроме слов нет ни доказтельств, ни свидетелей. Я пишу кассационную жалобу на это решение. Могу ли я указать в аргументированной части на то, что как можно обвинять человека в клевете, если он не был привлечен к уголовной ответственности за клевету и отсутствуют свидетели у истицы. Имел ли право судья основывать свое решение лишь на словах и домыслах истицы. Истица женщина очень скандальная, любит судиться. Известна в суде "как свой человек". Но мне от этого не легче. Как можно вообще проучить ее за эту ложь? По сути дела это она нанесла мне моральный вред и оклеветала. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. Да, можете.

2. Нет, так как любые слова должны быть подтверждены другими доказательствами.

3. Подать на неё заявление о возбуждении уголовного дела за клевету.

Спросить