Истец не получил денежную компенсацию от ответчика - как доказать необходимость продления ареста на машину?

Истец-Доверитель намерен снова обратиться в суд за снятием обеспечительных мер с заложенного имущества

Решением суда по гражданскому делу обращено взыскание на заложенное имущество Ответчика в счет погашения долга Ответчика перед Истцом-Доверителем. Однако суд в этом решении отказал Истцу в снятии обеспечительных мер с заложенного имущества, на которое наложен арест по другому гражданскому делу, что делает невозможным реализацию заложенного имущества на торгах в рамках исполнительного производства в интересах. Взыскателя-Истца-Доверителя. Свое решение суд мотивировал тем, что утвержденное судом мировое соглашение между Ответчиком и Третьим лицом, в интересах которого и были наложены обеспечительные меры на это (заложенное) имущество до настоящего времени не исполнено, что, по мнению суда, "указывает на то, что отмена этих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда". В настоящее время Доверитель намерен ВНОВЬ обратиться в суд с исковым заявлением о снятии обеспечительных мер, указав Третьими лицами - судебного пристава-исполнителя и иного лица, в интересах которого и были наложены эти обеспечительные меры. ВОПРОС: какие основания необходимо указать для того, чтобы исковые требования Истца-Доверителя были удовлетворены и состоялись торги а рамках исполнительного производства?

Читать ответы (1)

Потребуется указать основания для удовлетворения исковых требований о снятии обеспечительных мер на заложенное имущество

Решением суда по гражданскому делу обращено взыскание на заложенное имущество Ответчика в счет погашения долга Ответчика перед Истцом-Доверителем. Однако суд в этом решении отказал Истцу в снятии обеспечительных мер с заложенного имущества, на которое наложен арест по другому гражданскому делу, что делает невозможным реализацию заложенного имущества на торгах в рамках исполнительного производства в интересах Взыскателя-Истца-Довертеля. Свое решение суд мотивировал тем, что утвержденное судом мировое соглашение между Ответчиком и Третьим лицом, в интересах которого и были наложены обеспечительные меры на это (заложенное) имущество до настоящего времени не исполнено, что, по мнению суда, "указывает на то, что отмена этих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда". В настоящее время Доверитель намерен ВНОВЬ обратиться в суд с исковым заявлением о снятии обеспечительных мер, указав Третьими лицами - судебного пристава-исполнителя и иного лица, в интересах которого и были наложены эти обеспечительные меры. ВОПРОС: какие основания необходимо указать для того, чтобы исковые требования Истца-Доверителя были удовлетворены?

Читать ответы (1)

Как добиться перечисления замороженных денежных средств по исполнительному листу после судебного решения?

После вынесенного решения судом по нашему делу, где мы являемся исцами, ответчик подал заявление на отмену решения. Наш адвокат ходатайствовал о принятии обеспечительных мер по нашему решению. Суд меры обеспечил. Решение вступило в законную силу и получен исполнительный лист. Последний уже находится в банке ответчика вместе с заявлением. На данный момент на счет исцов (нас) поступило две незначительных суммы. Банк пояснил, что деньги, на которые наложена обеспечительная мера, могут быть перечислены только после снятия судом обеспечительных мер. Каковы должны быть наши действия? Писать заявление в суд на снятие обеспечения? Писать в суд заявление о разъяснении исполнения нашего решения? Есть ли способ добиться от суда указаний банку, чтобы он перечислил нам "замороженные" денежные средства по исполнительному листу? Стоит ли вообще снимать обеспечительные меры?

Читать ответы (4)

Как снять обеспечительные меры после выигрыша дела в апелляции и подачи кассационной жалобы?

Выиграли дело в апелляции, оспаривание завещания. Истец подал кассационную жалобу, в этот же день ответчик подал ходатайство о снятии ареста. На следующий день дело отправили в кассацию, судья говорит, без дела снять обеспечительные меры не может., хоть и решение вступило в силу. Обеспечительные меры затрагивают не только имущество ответчика, но и третьего лица. Как снять обеспечительные меры?

Читать ответы (3)

Истец не может продлить обеспечительные меры после проигрыша в суде - как защитить наследство?

Истец подал в суд на восстановление сроков наследства. Истец подал ходатайство на обеспечение иска (суд удовлетворил). Обеспечительные меры: запрет на продажу квартиры. Истец проиграл в районном суде и в апелляции. Теперь ответчик подал заявление на снятие обеспечительных мер. Истец намерен обжаловать решение апелляционной инстанции в кассационном суде. Поможет ли намерение обжаловать решение кассационной инстанции продлить действие обеспечительных мер? Если нет, то что поможет? Спасибо.

Читать ответы (1)

Состоялся опять суд и решение оставили неизменным.

У меня прошел судебный процесс по делу невыполнения проплаченной мною услуги одной фирмы. Я требовла возврата денег. Суд вынес решение, после чего ответчик подал ходатйство об отмене этого решения. Состоялся опять суд и решение оставили неизменным. В какой законый срок ответчик должен вернуть мне деньги по неизменившемуся решению суда и когда, если этого не произойдет, мне идти к судебным приставам?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможном обжаловании определения райсуда по отмене обеспечительных мер в моей ситуации

Я ответчик по процессу. В ходе процесса по ходатайству истца был наложен арест на недвижимость. Решением районного суда истцу было отказано в исковых требованиях в полном объеме. В апелляционной инстанции истцу также было отказано, решение районного суда вступило в законную силу. Мной, как ответчиком, было подано ходатайство о снятии обеспечительной меры, ареста на недвижимость. Скоро заседание райсуда по этому поводу. Вопрос: определение райсуда об отмене обеспечительных мер в моей ситуации вступит в законную силу сразу или возможно обжалование истцом? И может ли судья прописать в этом определении о отмене обеспечительных мер, что оно вступает в силу сразу, в день постановления?

Читать ответы (2)

Что делать в данном случае, снять арест или оставить, для этого что я должна подать в суд?

Как поступить в данной ситуации. Попали в ДТП, ответчика признали виновным, вынесено решение о выплате суммы за ущерб здоровью. Во время судебного процесса, был наложен арест на машину. Бумаги я подал судебным приставам, но результата, ни какого. По истечению полугода ответчик подает заявление об отмене обеспечительных мер, снятия ареста с машины. Ответчик не является жителем Москвы, мое убеждение в том, что ответчик, пытается продать машину и уйти от выплаты, уехав из Москвы. Что делать в данном случае, снять арест или оставить, для этого что я должна подать в суд? Огромное спасибо.

Читать ответы (1)

Неопределенность сроков обеспечительных мер в судебном производстве - как их отменить?

Объясните пожалуйста, сколько действуют обеспечительные меры? В судебном производстве суд вынес определение об обеспечительных мерах на авто ответчика, ни сроков не указано, даже не прописано что меры действуют до исполнения решения суда или же вообще до решения суда. Позже суд вынес решение - ответчик виновен, взыскать с ответчика # сумму, но ни где в решении не уккзано об этом обеспечительном иске, не указано сохранить ли меры по обеспечению иска или отменить, в решении в принципе нет ни слова о том что наложены обеспечительные Так вот вопрос, ка 4 их отменить/снять или какой у них срок годности? Ведь не в иске об обеспечительных мерах ни в решении суда не прописано до когда они действуют.

Читать ответы (1)

Возможность отмены обеспечительных мер в виде ареста на автомобиль в случае спора о принадлежности имущества

После дтп подавали исковое заявление в суд. судом были приняты обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль ответчика. Перевели автомобиль в собственность истца (в счет погашения долга). приобращении в гибдд для государственной регистрации тс выяснилось, что в отношении указанного тс были приняты обеспечительные меры в виде ареста по другому гражданскому делу. (ответчик брал кредит под залог автомобиля). Написали заявление с просьбой отменить обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль. Суд заявление не принял. Ссылаясь - Кроме того в соответствии с ч.2.ст 442 гпк рф заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание рассматривается судом по правилам искового производства. На основании какого закона можно добиться отмены обеспечительных мер.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Истец не получил денежную компенсацию от ответчика - как доказать необходимость продления ареста на машину?

Москва - онлайн услуги юристов