Следственные действия в уголовном деле о мошенничестве - проблемы с проведением очной ставки и их последствия
Ведутся следственные действия по уголовному делу (мошенничество). Казалось бы, все факты мошенничества уже были на лицо. Однако, ознакомившись с протоколом очной ставки между двумя подельниками, я полагаю, что следователь мне "запорол" все дело. Причина? Все версии имеют право на жизнь. Хотя накануне, я предложила ему свой сценарий очной ставки (с учётом тактики, последовательности)-он с ним согласился и оценил. А провёл же ставку бесцельно, а неверном объёме и последовательности и т.д.. Я написала ему ходатайство, где аргументировала своё недовольство, просила приобщить к делу. Ответа он мне не дал. Передал дело в прокуратуру с постановлением о приостановлении дела. Убеждена, что если бы ставка между мошенниками была проведена должным образом, то они бы раскололись прямо на ней. Подскажите, что мне делать?
Может ли в итоге не профессионализм, либо непорядочность следователя повлиять на исход? Как не допустить этого?
Пишите подробную жалобу на действия (или бездействие) следователя на имя руководителя следственного отдела, копию в прокуратуру. Аргументированно обжаловать постановление о приостановлении дела
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 432 Поиск Регистрация