Жена первого мужа подает обжаловательную жалобу по делу о дарении дома - каковы шансы на удовлетворение?

Муж подарил мне дом, жилье не было обременено ни чем, но в нем прописаны и проживали его бывшая жена и ребёнок, я подала иск о снятия их с регистрации, как утратившим правом пользования жилья. На что она подала встречный иск чтобы признать договор дарения нетдействительным на основании статьи 169 Гк РФ, вопрос такой могут ли признать договор дарения не действительным и удовлетворит ли мой иск? Я нахожусь на седьмом месяце беременности и доходы не позволяют нам купить им иное жилье.

Муж подарил мне дом он не был обременен ничем, только там прописаны его бывшая жена и ребёнок, я подала иск о выписке их так как они мне ни кем не приходятся, а у меня имущества больше нет в собственности, я нахожусь оль жуть на седьмом месяце беременности и у меня есть ещё сын, мы живём с девушке с мамой и сестрой муж я ребёнок и скоро ещё будет один, так вот вопрос выпишет ли суд их,и ещё она подала встречный иск чтобы договор дарения признали не действительно, хотя она на до претендовать не могла так дом подарила мужу его мать, вопрос могут договор дарения признать не действительным?

У моего бывшего мужа есть несовершеннолетний ребенок от первого брака, в отношение которого он лишен родительских прав, этот ребенок в настоящее время проживает совместно с о своей матерью, которая является его законным представителем. У нас с ним тоже есть общий несовершеннолетний ребенок, которому он подарил свою квартиру, в которой мы с ребенком сейчас проживаем и прописаны. В этой квартире прописаны также мой бывший муж и его первая жена с ребенком. После нашего развода первая жена подала иск о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что бывший собственник (муж) лишенный родительских прав в отношении первого ребенка обязан был получить письменное согласие органов опеки и попечительства на дарение квартиры второму ребенку, т.к первый ребенок остался без попечения отца, и признается ребенком оставшимся без родительского попечения. Несмотря на то что, фактически первый ребенок находится на попечительстве своей матери и с ней проживает суд согласился с тем, что первый ребенок остался без родительского попечения и нужно было согласие органов опеки на дарение квартиры второму ребенку. Кроме того на суде бывший муж сказал, что договор дарения был им оформлен не для передачи данного имущества в собственность моего ребенка, а с целью лишения права пользования квартирой первой жены. Хотя договор дарения был оформлен нотариально и зарегистрирован в ГБР (собственником являлся мой сын), суд посчитал, что право собственности у моего несовершеннолетнего сына не возникло. В результате этого было вынесено судебное решение о признании договора дарения ничтожной сделкой и квартира возвращена мужу. Подскажите, пожалуйста, каковы мои шансы при обжаловании этого решения в суде вышестоящей инстанции и какие нужны документы.

Наследодатель при жизни подарил долю в многоквартирном доме по договору дарения. В регистрации договора дарения регистратор отказал. Одаряемый по доверенности дарителя подал иск в суд о выделе доли и признании права собственности за дарителем. Иск был судом удовлетворён. До вступления в законную силу решения суда даритель умирает. Является ли решение суда основанием для возникновения права дарителя? Можно ли такое решение суда вносить в состав наследства?

На решение суда первой инстанции, которым был удовлетворен иск о взыскании долга, ответчиком была подана ап жалоба по основаниям связанным с недействительностью (кабальность) сделки и одновременно с ней, иск о признании договора не действительным в суд первой инстанции. Суд первой инстанции в удовлетворении иска о признании договора недействительным отказал, решение не было истцом обжаловано, вступило в силу. После этого апелляционная инстанция рассмотрела жалобу и удовлетворила ее, по основаниям недействительности, кабальности, не добросовестного поведения, отменив решение суда Что делать?

На решение суда первой инстанции, которым был удовлетворен иск о взыскании долга, ответчиком была подана ап жалоба по основаниям связанным с недействительностью (кабальность) сделки и одновременно с ней, иск о признании договора не действительным в суд первой инстанции. Суд первой инстанции в удовлетворении иска о признании договора недействительным отказал, решение не было истцом обжаловано, вступило в силу. После этого апелляционная инстанция рассмотрела жалобу и удовлетворила ее, по основаниям недействительности, кабальности, не добросовестного поведения, отменив решение суда. Нужна консультация.

Мать по доверенности отца подарила совместно нажитый дом, так же оставила на меня завещание, после ее смерти я, приняла имущественное право. Спустя 2 года и 7 месяцев был подан иск о признании договора дарения недействительным, по основаниям того, что отец участник войны на 84 году жизни заблуждался и не намерен был лишаться единственного жилья исковые требования были удовлетворены свидетельства о Гос. регистрации признаны недействительными решение суда вступило в силу. Мной было подано исковое заявление о выделении имущественного права из прав собственности отца. Городской суд отказал, кассационная жалоба поданная в краевой суд была удовлетворена признаны были имущественные права за мной. Пока рассматривалась кассационная жалоба отец подарил дом сыну. В регистрации моих имущественных прав на основании кассационного определения было отказано из-за отсутствия в данном доме прав отца. Мой вопрос заключается в том: является ли аналогичная сделка где отец отказался от от своих прав на собственность, свидетельством того, что отец отказался от исковых требований подаваемых при иске о признании договора дарения заявленных на основании заблуждения относительно рода сделки, и не намерен был лишаться единственного жилья? Огромное Спасибо за ответ!

Мать подарила квартиру (дочери) ,в которой прописаны были родители матери (1933 года рождения) ,новый собственник т.е я,подала иск в суд на снятие с регистрационного учёта,а прописанные лица, подали встречный иск на признание договора дарения недействительным, на основании того что не была прописана в договоре дальнейшая судьба прописанных лиц. Т.е зарегистрированные лица не хотят сниматься с регистрационного учёта. Договору дарения 2 года, прописанные лица были в курсе, что квартира подарена, но сейчас отрицают этот факт. Может ли суд признать договор дарения недействительным?

Отец подарил мне квартиру по договору дарения. В квартире проживает и прописана его бывшая жена (второй брак) я подал иск о выселении бывшей жены отца. В ответ она подала иск о признании договора дарения квартиры недействительным мотивируя тем что я постоянно спаивал отца и он не мог контролировать свои действия в момент подписания. Еще она требует внести в свидетельство о регистрации обременение а именно ее право проживания в квартире. Мой иск о выселении приостановили до рассмотрения данного дела. Отец находится по сей день в здравом уме и памяти. Возможно ли отменить договор дарения если он зарегестрирован в фрс без всяких обременений.

Муж подарил мне при жизни дом, машины, акции ЗАО и еще при его жизни я вступила в права. После его смерти дети от первого брака пишут иск о признании недействительными договора дарения. Суд вынес решение отказать в иске. Дети пишут жалобу в краевой суд, который отменяет все дарственные-основание по внутреннему убеждению суда. ВСЕ имущество вносят в общую наследственную массу. Могу ли я приостовить наследственное дело до ответа косационной жалобы в призидиум краевого суда?