Второй человек вообще не виновен.

• г. Ханты-Мансийск

Можно ли получить условный срок по 163 ч 2,если написана явка с повинной, ранее не судим и не привлекался, вину свою частично признаю, а второй обвиняемый не признает вообще, тоже ранее не судим, первичные свои показания, я изменил, хотел перейти на 1 часть, но не получилось. Второй человек вообще не виновен.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Алексей, назначение более мякгого наказания, чем предусмотрено за данное преступление по ч.2 ст.163 УК РФ возможно на основании ст.64 УК РФ. Внимательно ознакомьтесь с этой нормой УК РФ и действуйте сообразно. Адвокат Агапова Т.В.

Спросить
Сергей
02.08.2016, 18:44

Возможен ли условный срок по 162 статье часть 2 при положительной характеристике и признании вины?

Могу ли я расчитывать на условный срок по 162 статье часть 2, не судим, Приводов ранее в полицию не было, явка с повинной, вину признал полностью, характеристики положительные.
Читать ответы (11)
Оксана
30.05.2016, 18:29

Возможно ли доверять государственному адвокату, если обвиняемый частично признает свою вину

Ч.3 ст.30 п.п а.г...ч.2 ст. 161 ук рф...адвокат сказал если обвиняемый полностью признает свою вину тогда будет условный срок... на данный момент обвиняемый признает вину частично... можно ли верить адвокату (адвокат государственный)
Читать ответы (3)
Светлана Николаевна
21.03.2017, 13:15

На что следует ссылаться при возможной переигрыв

Ст 116 УК.РФ. КАк переиграть первые показания подазреваемому. Если он изначально частично признал в первых показаниях свою вину. А во вторых дал другие показания? На что ссылаться? Он ссылается что нервничал, но это не убедительно звучит. Можно ли переиграть первые показания. Если второй подозреваемый тоже признает вину первого?
Читать ответы (3)
Nat
20.07.2006, 17:06

Если учитываются, то может ли наказание быть условным, а если нет, то насколько может быть снижен срок?

Трое молодых людей обвиняются в совершении кражи, двое - по статья 158 часть 4 п. Б, третий - плюс к этому по ст. 30. Всем участникам по 21 году. Двое из обвиняемых признают свою вину полностью, есть явка с повинной, третий - признает вину частично. Украденные деньги будут возвращены полностью к дате судебного заседания (или на нем, если такое возможно) а также сумма ущерба, кот. требует потерпевший (замена замков на дверях, покупка нового сейфа). Вопрос: 1. учитывается ли явка с повинной, содействие следствию, возврат украденного и возмещение ущерба как смягчающие обстоятельства? 2. если учитываются, то может ли наказание быть условным, а если нет, то насколько может быть снижен срок? 3. дадут ли организатору срок выше чем исполнителям, с учетом того что он не признал полностью свою вину, в повинной не являлся, при разделе украденного материальных ценностей взял себе бОльшую часть. Но у него инвалидность с детства. Огромное спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Тамара
21.04.2015, 07:30

Вероятность получения условного приговора и возможность такого исхода дела при суде по статье 161 часть 2 при ущербе

У моего мужа скоро будет суд по статья 161 часть 2 ущерб насчитали 70 тыс на троих человек мы свою часть отдали ей 28 тыс вину он признает и со следствием сотруднячает ранее судим не был ни где не привлекался. Какая вероятность того что он получит условные и вообще это возможно. Он идет как соучастник.
Читать ответы (3)
Гость_7294062
05.01.2019, 20:59

Возможен ли условный срок по статье 111 с учетом отсутствия судимости, хороших характеристик

Можно ли получить условный срок по статье 111, если ранее не судим, хорошие характеристики, вину полностью признают, потерпевший никаких претензий не имеет.
Читать ответы (4)
Елена
09.01.2017, 05:41

Возможно ли солдату срочной службы получить условный срок по статье 222 часть 2, если имеется полное признание вины

Возможно ли солдату срочной службы получить условный срок по статья 222 часть 2 если привлекается впервые, вину признал полностью, активно содействовал следствию, имеется явка с повинной.
Читать ответы (1)
Аня
02.01.2016, 21:55

Возможность изменения статьи 162 часть 3 при наличии провокационных действий потерпевшего и отсутствии судимости у подсудимых

Можно ли поменять статью 162 часть 3, если потерпевший был провакатором, и подсудимые ранее не были судимы, и они свою вину признают полностью.
Читать ответы (2)