Правомерно ли действие судебного пристава при удержании суммы долга по оплате ЖКХ с одного собственника, при наличии другого собственника и ребенка?
Правомерно ли действие судебного пристава при удержании полной суммы долга по оплате жкх с одного дольщика (зарплатная карта) при наличии двух дольщиков в квартире? При том что я там не проживаю, но являюсь собственником 1/2 и имею ребенка 7 лет.
Правильность действия пристава можно оценить только зная решение суда.
Спроситьо долге и о решении суда я узнала только после списании суммы
Спроситькак собственник вы несете обязанность по оплате услуг жкх совместно с другим собственником. пристав сделал запрос в банк о наличии у вас счета банк сообщил и пристав наложил арест о том что это зарплатная карта и счет он не знает пока вы ему справку с работы не принесете и не напишите заявление о возврате излишне удержанных сумм. расходы по услугам жкх взысканы солидарно поэтому удерживают долг до его погашения с обоих должников.
СпроситьУзнали о долге подобным образом потому что не проживаете по адресу регистрации.Это обстоятельство никак не меняет ситуацию
То что не проживаете в этом жилье согласно части 11 ст155 ЖК РФ не освобождает вас от обязанности оплачивать коммунальные услуги.
По закону вы как собственник 1/2 доли несете солидарную ответственность по оплате долга по коммуналке В этой связи на вас могут возложить обязанность по оплате долга
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация