Скажите, какое решение суда, может быть, и является ли смягчающим обстоятельством тот факт, что у нас дети?

У меня такой вопрос: Мой муж служил по контракту в Чечне, участвовал в боевых действиях, имеет медали, после окончания контракта устроился в другую часть, был на хорошем счету у командования части. Но он попал в ДТП, находясь в нетрезвом состоянии, сбил человек на смерть, который также служил в этой части и на момент аварии был тоже пьян. Обстоятельства аварии следующие: погибший был на своей машине, остановился на проезжей части дороги, выключив габариты, мой муж на скорости 80 км/ч ехал в том же направлении и сбил его в тот момент, когда погибший выходил из своей машины. Это случилось в тёмное время суток, при плохой видимости и тумане, ограничения по скорости на этом участке дороги 50 км/ч. Командование части вывело его за штат, т.е. он сейчас фактически числиться в списках части, но должности не имеет. Возбужденно уголовное дело в военной прокуратуре. Сейчас мой муж находится в военном госпитале. Жена погибшего написала заявление, что претензий не имеет, похороны оплатили. В той семье осталось двое несовершеннолетних детей. В нашей семье также двое детей (двойняшки) по 3 месяца. Скажите, какое решение суда, может быть, и является ли смягчающим обстоятельством тот факт, что у нас дети? И если ему дадут срок, могут ли ему ещё присудить платить пенсию детям погибшего? А так же зависит ли это на размер алиментов положенных на наших детей?

В 2006 году старший офицер с выслугой более 20 календарных лет был незаконно уволен и исключен из списков л/состава без предоставления жилья. Срок действия контракта закончился в 2004 году. Военная коллегия Верховного Суда РФ своим определением от июля 2009 года обязала восстановить офицера на военной службе в прежней (или равной) воинской должности и в списках личного состава части. Фактически командование части восстановило офицера только в списках л/состава, выведя в распоряжение. На сегодняшний день квартира получена. Сейчас, после неоднократных рапортов, ему нашли должность, но требуют заключить контракт. Офицер по состоянию здоровья дальше служить не может и не желает, имеет пожизненную инвалидность. Возраст 46 лет. Его отношение к продолжению службы и про инвалидность командованию известно. Требования офицера: восстановить на военной службе в прежней (или равной) воинской должности и затем уволить по его рапорту. Вопрос: Правомерно ли требование командования на заключение контракта. Спасибо.

Я военнослужащий в по контракту в звании старшего прапорщика войска ПВО служу в должности старшины роты. Я подал рапорт командованию с просьбой перевести меня в другую роту ПВО на равную или на низшую должность по семейным обстоятельствам, т.к. моя жена тоже военнослужащая ВМФ. Сейчас мы служим на расстоянии 750 км друг от друга. Семья разорвана. В одном населенном пункте дислоцируются несколько частей, одна из них часть ВМФ (где служит супруга), другая рота ПВО - куда я и прошу перевод, мы хотим проживать семьей в одном поселке и служит на благо Родины. Но мое командование на рапорте поставило резолющию: по решению аттестационной комиссии! Решение комисси: перемещение не целесообразно. Устно мне объяснили, что на должность старшины не переместим, (хотя эта должность вакантна), а на нижшую не можем. Вот так не многословно командование решило судьбу нашей семьи. Объясните, пожалуйста почему мне отказывают в премещении даже на нижшую должность, ведь есть статьи Федерального Закона (ст.15 "Положения о прохождении военной службы")оговаривающие этот вопрос. Провомочны ли действия командования?

Вопрос следующий - имеет ли право командование военной части, а с ним и командование северного флота отказывать мне в праве расторгнуть контракт до его срока окончания по моему собственному желанию, так как я нашел более перспективное место работы. Основной довод командования - они не имеют права уволить меня по собственному желанию, так как это "не объективный повод для увольнения военнослужащего"

Хотел бы поступить на военную службу по контракту, но имеется отметка в военном билете и личном деле: несоблюдение условий контракта (невыход на службу). Эта отметка появилась после того как я прошел медкомиссию и был признан пригодным для военной службы. Хотел проходить службу в Чеченской Республике. Когда я проходил службу до этого контракта нас предварительно отправляли в одну из частей не на территории Чеченской Республики, где мы подписывали контракт и нас откомандировывали в Чечню. В этот раз произошло то же самое, но после подписания контракта командование части пояснило что в Чечню они не ездиют и служить придется по месту подписания контракта, причем по роду войск и военно-учетной специальности эта часть мне не подходила, я написал рапорт по собственному желанию, но мне выдали военный билет с нарушением условий контракта и с этим нарушением мне отказывают в воинских частях. Считаю что меня обманули и хочу избавится от этой записи для дальнейшей службы.

Если прапорщик был осужден к ограничению по военной службе. При поступление приговора командование воинской части издало приказ об исполнении данного наказания и о переводе прапорщика с должности командира взвода на должность начальника склада. И если он был с решением не согласен, так как перевод является понижением в должности. И если прапорщик подал рапорт командования о неправомерных действиях командования воинской части. Правильно ли воинская часть поступила?

За 2 месяца до окончания контракта было возбуждено уголовное дело по части 1 ст 286. За 10 дней до окончания контракта военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, по заключению ВВК был признан ОГРАНИЧЕННО ГОДЕН к военной службе. Рапорт об увольнении по состоянию здоровья был подан по команде установленным порядком с требованием продоставления жилья. В течении года командованием части и объединения рапорт не реализован. Уголовное преследование длится второй год, затягивается необоснованно. ПРАВОМЕРЕН ЛИ ОТКАЗ КОМАНДОВАНИЯ В МОЕМ УВОЛЬНЕНИИ ДО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. Спасибо.

Я до недавнего времени проходил военную службу по контракту. Выслуга в календарном исчислении больше 20 лет. Решил уволиться по окончанию контракта. На момент исключения из списков части командование не предоставило отпуск в полном объёме, вещевым имуществом тоже полностью не расчитан, необходимые документы при исключении из списков части также выдали не все. Правомерны ли действия командования? Есть ли основание для восстановления в списках части с целью получения положенного?

День! муж двигался с разрешенной скоростью по трассе в темное время суток на участке дороге, где нет никаких ограничений скорости и пешеходных переходов. Сбил человека в летальным исходом. Машина на которой двигался мой муж маленький грузовичок Хундай Портер, вес машины 1,5 тонны. Человек двигался по видимому по середине дороги, т.к. удар пришелся на центральную часть лобового стекла. По словам мужа и пассажира пешехода не было видно до момента столкновения. Расстояние от отбойника составляет 1,5 метра. ОТ момента столкновения до начала торможения 10 метров и длина тормозного пути составила 40 метров. По словам свидетеля, который подъехал через 10-15 минут после ДТП, он видел человека, двигавшегося по середине дороги в состоянии сильного алкогольного опьянения. Освидетельствование мужа показало, что он был трезв и в адекватном состоянии, погибший был пьян. Возбуждено уголовное дело по факту гибели. Муж проходит как свидетель. Сегодня позвонил следователь и сказал, что будет проводиться следственный эксперимент. Связаться с адвокатом нет возможности. Что надо нам предпринять или можем отказаться или попросить перенести на другой день? Помогите.