Я считаю, что иск подан в защиту прав потребителей, следовательно освобождается от уплаты гос. пошлины.

Здравствуйте Геннадий.

Подавайте частную жалобу. Но в ней вы должны доказать, что являлись потребителем той услуги, в результате которой ваша квартира оказалась затоплена.

Вводная часть - "Основные понятия, используемые в настоящем Законе:

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности".

Либо выстроить цепочку, что улуга должна быть безопасной и т.д.

Если доказать не получится, то у вас обычные убытки, пошлина платится из расчета цены иска.

Здравствуйте Геннадий!

Вы совершено правы, исковое завление о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствии выполнения работ ненадлежащего качества (ремонт кровли УК, результат залитие) подпадает под действие законодательства в сфере защиты прав потребителей. Проведене ремонта кровли входит в обязанности УК, как выполнение работ по содержанию общего имущесва многоквартирного дома (Пост. Правительтва РФ № 407), Постановление Пленума Вехвного суда № 7 от 29.09.1994 г. "О практики рассмотрении судами дел о защите прав потребителей" разъяснят судам к каким правоотношениям подлежат применению нормы Закона РФ "О защите прав потребиелей", в п. 1 которого ясно сказано, что в Вашем случае Закон подлежит применению, так как УК выполняет работ за плату (расхды за содержание жилья в квитанции об оплате), цель работ - бытовые нужды жильцов, а следовательно согласно положениям ст. 17 Закона ОЗПП, Вы как потребитеь освобождаетесь от улаты госпошлины. Действия судьи не законны, Вам следует обжаловать определение об оставлении искового заявления без движения. Если понадобится помощь в составлении частной жалобы на определение суда, обращайтесь.