Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Водитель второго авто пьян, есть акт освидетельствования, без страховки, с просроченными транзитками.

26.07.2010, 14:15
• г. Санкт-Петербург

На нерегулируемом перекрестке, заблаговременно включила левый сигнал поворота и, убедившись в зеркало дальнего вида, что меня никто не собирается обгонять (не были включены сигналы обгона, поворота, движущегося сзади авто), приступила к повороту налево. Почти завершив поворот, сзади движущийся авто врезается в левые двери моего авто. В справке о ДТП инспектор не указывает все повреждения моего авто, а только пишет о деформации передней левой двери, а повреждения следующие: незначительно повреждены левый задний бампер и левое заднее крыло, а также деформированы левые двери (водительская и пассажирская). Водитель второго авто пьян, есть акт освидетельствования, без страховки, с просроченными транзитками. Инспектор ГИБДД обвинил меня в нарушении п. 8.1 ПДД, беря во внимание показания свидетелей, которые сидели в его авто и были так же пьяны, что я якобы не включила поворотник. Был суд, постановление о моей вине отменил и направил дело на новое расследование, но инспектор намерен все равно обвинить меня. Подскажите что делать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

защищаться...

Спросить

Вы в любом случае не будете виноваты. Потому, что пьяный водитель всегда будет виноват. Но если этот водитель заплатил инспектору,( скорее всего так и есть), а тот всеми правдами и неправдами пытается обвинить Вас.

Я мог бы Вам помочь, если по-подробнее опишите все обстоятельства ДТП, как проходило судебное разбирательство, какая машина у Вас, у виновника, адрес где произошло ДТП. Когда был суд и если назначено новое заседание, то на какую дату. А в иделе было бы, если бы Вы прислали по электронной почте копии, или фото документов, которые есть у Вас на руках.

эл. почта: alif_sasha@mail.ru

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталья
16.07.2010, 21:40

Гаишники обвенили меня, якобы я не убедилась в безопасности маневра поворота на лево.

При повороте на нерегулируемом перекрестке на лево, в мою машину в левую сторону врезалась другая, которая ехала сзади меня по той же полосе в том же направлении. Гаишники обвенили меня, якобы я не убедилась в безопасности маневра поворота на лево. Но при этом в справкео ДТП не были указаны все повреждения моего авто: скол краски на заднем левом бампере, деформация заднего левого крыла и деформация двух левых дверей. Инспектор указал одну водительскую дверь. Водитель второго авто был пьян, есть акт освидетельствования, свидетели говорят, что он выехал на встречку после того, как я уже приступила к повороту. Был суд, решение отменить постановление и отправить на новое рассмотрение, но после суда инспектор сказал что решение будет всеравно то же. Подскажите что делать.
Читать ответы (1)
Пырков Максим Васильевич
19.11.2013, 23:04

ДТП при повороте налево - вопросы виновности и ответственности

Дтп при повороте налево! В меня въехала машина при повороте налево (уже на встречной полосе. Дорога узкая и без разметки. Первая полоса моя другая встречная!) удар пришёлся в заднее левое крыло и колесо с последующим касательным ударом вдоль всей левой стороны машины до переднего бампера. Световой сигнал поворота налево был включен. Однако идущие сзади ТС вышло на обгон. Кто виноват в дтп? сотрудники гаи хотят сделать виновным меня? Помогите разобраться!
Читать ответы (2)
Владислав
17.05.2015, 14:54

Столкновение на дороге - свидетельские показания противоречат заявлениям об обгоне и сигнале поворота

В населенном пункте в темное время суток я двигаясь по дороге с двухсторонним движением начал совершать поворот налево. Сзади двигался автомобиль, я заблаговременно включив сигнал левого поворота и убедившись что он меня не обгоняет начал совершать поворот налево. Секунды через 2 сзади двигавшейся водитель ударил и прочертил своей правой передней дверью мне переднее левое крыло, вылетел на обочину и сбил велосипедиста двигающейся по обочине дороги. Сзади двигавшейся водитель дал обьяснение что не видел у меня сигнала левого поворота и начал совершать обгон. Так же на дороге не было ни одного знака и отсутствовала дорожная разметка. Велосипедист получил легкий вред здоровью. И дал показания что две машины двигались параллельно друг другу когда я начал совершать поворот. Ещё один свидетель видел как сзади двигающийся водитель начал совершать обгон уже после того как я включил левый поворотник. Так же имеется свидетель ехавший со мной который дает показания что столкновение было после того как я включил поворотник и начал делать поворот. Так же имеется свидетель ехавший в зади ехавшей машине и дающий показания что у меня не было включено левого поворота. Пожалуйста скажите могут ли сделать меня виновным? Заранее Благодарю.
Читать ответы (1)
Андрей Валериевич
16.05.2014, 10:53

Наличие расписки между сторонами может быть основой для взыскания ущерба на ремонт автомобиля в суде

Признан виновным в ДТП с участием мопеда. Двигаясь по прямой, включил левый сигнал поворота для заезда в придворовую территорию. Мопед ехал взади. При повороте налево, убедившись в отсутствии всех помех, мопед рнезко пошел на обгон. И произошло столкновение мопеда с моим авто. Повреждения: левые задняя и передняя двери, крыло левое переднее, разбиты левое зеркало и ветровик., у мопеда - облицовка, помят бак. Вызвал ГИБДД. Владелец мопеда был нетрезв, от мед. освидетельствования отказался., без водительского удостоверения, мопед без гос. номеров. Документов при нем не было. Их привезли после его родственники. Сам мопедист все время сидел в машине ГИБДД. В результате всего МЕНЯ ПРИЗНАЛИ ВИНОВНЫМ В ДТП! Подскажите, как отменить данное постановление, переложить вину на мопедиста, взыскать с мопедиста ущерб на ремонт моего автомобиля? До вызова ГИБДД пытались разобраться самостоятельно, имеется от него расписка, будет ли она иметь силу в суде? С уважением, Андрей.
Читать ответы (2)
Наталья Потапова
10.11.2021, 20:23

Водитель виноват в ДТП, несмотря на использование сигнала поворота

Произошло ДТП при повороте налево. Сигнал левого поворота был включен заранее. В меня врезался автомобиль движущихся в попутном направлении. Удар пришелся в заднее левое колесо. Сотрудники ГИБДД вменяют мне ст 8.1.
Читать ответы (5)
Оксана
27.06.2015, 20:18

Возможно ли оспорить оплату страховки после ДТП, если недостаточно компенсируют повреждения машины?

Возможно ли оспорить страховку после ДТП? Я - потерпевшая сторона. Машина Фольксваген Туарег 2004 года выпуска. Повреждения - левое боковое зеркало, левое крыло, литье (левое переднее колесо), левый сигнал поворота, дверь. Росгосстрах оплатил 30 тыс... Но одно литье стоит почти 25 тыс...
Читать ответы (1)
Дмитрий
17.07.2014, 10:23

На территории поселка произошло ДТП из-за невнимательности водителей и неправильного использования указателя поворота

На территории поселка, при повороте на лево на прилегающую территорию (съезд во двор), включил левый указательповорота и для увеличения угла поворота (во дворе не далеко от дороги стояла припаркованная машина) взял чуть правее. При совершении маневра (поворот на лево) меня ударила машина, обгонявшая меня с левой стороны. Водитель ударившей машины говорит, что не видел сигнал левого поворота и т.к. машина взяла чуть в право, решил, что я поворачиваю на право. Инспектор ДПС признал обоюное нарушение. Прав ли он?
Читать ответы (1)
Александр
25.03.2008, 17:56

ВАЗ 2111-разбита блок фара, поврежден копот, левое крыло и бампер (левая сторона) Кто прав в этой ситуации?

По дороге с двухсторонним движением двигаются два автомобиля. ВАЗ 2110 включает левый поворот и выезжает на середину дороги, намереваясь совершить поворот. ВАЗ 2111 двигающийся за ВАЗ 2110 прижимаясь к обочине двигается по полосе. ВАЗ 2110 испугавшись встречного автомобиля резко поворачивает вправо, не выключая указателя левого поворота. ВАЗ 2111 не успевая затормозить врезается передней левой стороной в заднуу правое крыло ВАЗ 2110. Повреждения ВАЗ 2110-разбит задний правый фонарь, поврежден бампер и правое крыло. ВАЗ 2111-разбита блок фара, поврежден копот, левое крыло и бампер (левая сторона) Кто прав в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Ольга
23.12.2013, 13:52

Особенности дтп - Проблемы с установлением виновности и возможность использования свидетелей

У меня было дтп. Я ехала по двусторонней дороге, шириной 8,9 метра. Собиралась собершить поворот налево на нерегулируемом перекрестке по главной дороге м пещеходным переходом без линии разметки, заблаговременно включив сигнал поворота и посмотрев в зеркало, была убеждена в совершении маневра, начала поворот и произошло столкновение с другим авто, которое начало обгон по встречной полосе. В ГИБДД признали меня виновной, так как сказали, что докажите что был включен сигнал поворота. В объяснении участника второго было написано, что я не подала сигнал поворота, Но в моем написала, что подала. Почему они ссылаются на его объяснение? Как доказать свою невиновность? Могу ли я написать ходатайство на право опроса свидетелей, если они не были вписаны в протокол?
Читать ответы (1)
Алена
08.06.2019, 09:02

Столкновение на регулируемом перекрестке - кто несет вину?

Произошло ДТП на регулируемом перекрестке. Я стояла на перекрестке на на запрещающий сигнал светофора в среднем ряду трехполосной дороги. После загорания зеленого сигнала, пропустив все автомобили, завершающие поворот налево с првой стороны дорогии по ходу моего движения, начала движение вперед, По левой полосе завершал маневр поворота налево автобус, он не мешал моему движению вперед. Только уже почти проехав перекресток я вижу машину, котрорая совершает поворот налево по среднему ряду (поворот из этого ряда запрещен и я не видела этого автомобиля в момент начала движения) Произошло столкновение (у меня удар в левое заднее крыло у другого автомобиля правая сторона бампер) Кто в этом случае виновен? Телефона к сожалению нет.
Читать ответы (1)