Анализ неправильного применения норм процессуального права в определенных обстоятельствах

27.07.2010, 14:54

• г. Прокопьевск

Является ли нарушением или неправильным применение норм процессуального права следующие обстоятельства:

1. После оглашения судьей о том, что суд просит покинуть присутствующих для принятия решения, все вышли, задержался только представитель ответчика около 3-х минут, затем только они вышли с секретарем судьи, она закрыла судью в кабинете?

2. Перед удалением присутствующих из кабинета судьи для вынесения решения, он объяснял ответчику, что преимущественное право на недвижимость принадлежит истцу?

3. При ознакомлении истца с делом, по кторому было вынесено решение, в протоколе не было последнего протокола судебного заседания. Ознакомиться с данным протоколом истец смог спустя 2 дня и дело сформировано до конца не было? Спасибо.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Ершова С.А.

27.07.2010, 23:58,

г. Городец

Уважаемая Ирина! Вряд ли судья обсуждал с представителем ответчика свое решение, да еще в присутствии секретаря. Скорей всего, представитель решал какой-то оргмомент - чаще всего это связано с необходимостью предупредить суд о своем отсутствии на решении или что-то в этом роде. Доказать, что этот факт нахождения представителя в присутствии секретаря в кабинете судьи повлиял на решение, вряд ли Вам удастся. С протоколом Вы все же ознакомились. Для оформления протокола и дела требуется время. У Вас ведь все равно сохранилось право в течение 3-х дней приносить замечания на протокол, так что право Ваше не нарушено. Если Вы сомневаетесь, все ли материалы дела на месте, Вам ничто не мешает ознакомиться с делом еще раз. Желаю Вам успехов.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 432 Поиск Регистрация