Имеется ли право на проведение экспертизы в случае обвинения в ДТП по ст.12.16 при наличии схем и повреждения дороги?

• г. Хабаровск

Меня обвиняют в ДТП по ст.12.16, там нарисованы схемы. Имею ли я право просить провести экспертизу потому что я не мог из-за повреждения дороги не наехать на полосу разметки?

Читать ответы (47)
Ответы на вопрос (47):

Да, имеете такое право. Конечно, надо заявить.

Спросить

Здравствуйте. Да, имеете право на основании ст.25.1 и 26.4 КоАП РФ,

Удачи Вам.

Спросить

Добрый день! командир не прав был. Согласно ст.24.4. КоАП РФ обязан был вынести определение. Подавайте жалобу в суд.

Спросить

Здравствуйте! В судебном порядке

Спросить

Обращайтесь в суд.

Спросить

А чего обжаловать-то? Устный ответ зам. командира батальона что-ли? Как Вы себе это представляете, уважаемые коллеги? Надо получить письменный отказ и тогда появятся основания для обжалования этого отказа (документа)! А -то получается: иди туда - не знаю куда, принеси то, не знаю что. Если уж цитируем статьи, то надо их хотя-бы прочитать, чего обжаловать-то и в каком виде. Сергей Александрович, требуйте письменный отказ и тогда обжалуйте вначале у руководства ГАИ. Я думаю, что зам. командира влетит по полной.

Спросить

Здравствуйте. Этот зам. командира батальона просто проявил хамство, но в суд обжаловать его отказ бесполезно, если Вы не сдали это ходатайство через приемную или еще как-то, таким образом, что факт подачи его был зафиксирован.

А если нет, то остается пожаловаться командиру батальона, что его зам. нарушает закон о полиции.

Удачи Вам.

Спросить

Здравствуйте. В таком случае он поступил не только вопреки ст.24.4 КоАП РФ, но и грубо нарушил свои должностные обязанности.

Подайте жалобу на его действия командиру полка или начальнику краевого УГИБДД.

Кстати, постановление-то вынесено и вручено Вам или еще нет?

Удачи ВАМ.

Спросить

Здравствуйте. Это не процессуальный отказ, а должностной проступок с его стороны.

Значит, надо написать жалобу его руководству.

Бог Вам в помощь.

Спросить

Здравствуйте. В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в таких случаях назначают административное расследование, которое должно быть закончено не позднее, чем в течение месяца со дня возбуждения дела об АП. Потом будет принято постановление с учетом заключения эксперта.

Удачи Вам.

Спросить

Здравствуйте. На это дается месяц с момента возбуждения дела, наверное. остается теперь недели две.

Бог Вам в помощь.

Спросить

В течение месяца должны экспертизу сделать и выдать результат.

Спросить

Здравствуйте. В соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ Вам должны были прислать определение о возбуждении административного расследования. А закончить его должны в течение месяца со дня возбуждения дела в отношении Вас.

Удачи ВАМ.

Спросить

А мой защитник обязательно должен быть адвокатом? Я хочу, чтобы меня знакомый юрист защищал.

Спросить

Нет, не обязательно. Ваш знакомый юрист может защищать Вас на основании доверенности.

Спросить

Здравствуйте. Не обязательно. В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ Вашим защитником может быть Ваш знакомый по доверенности.

Удачи Вам.

Спросить

Здравствуйте. Можно юристу. В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ.

Удачи ВАМ.

Спросить

Здравствуйте. Это по уголовным делам обязательно адвокат. А по административным может и просто юрист.

Бог Вам в помощь.

Спросить

Меня ознакомят со всеми материалами? Можно ли сфотографировать все материалы дела?

Спросить

Можете обратиться в суд для ознакомления с делом. В приемные дни и часы.

Спросить

Да, Вы имеете право знакомиться со всеми материалами дела и можете их сфотографировать.

Спросить

Здравствуйте. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Вы имеете право ознакомиться со всеми материалами дела.

А это значит, что Вы можете сделать выписки, а таке сфотографировать нужные документы.

Удачи Вам.

Спросить

Здравствуйте. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Вы имеете право знакомиться со всеми материалами дела. И никто Вам не может запретить их сфотографировать.

Удачи ВАМ.

Спросить

Здравствуйте. Ознакомят со всеми материалами, если потребуете. И можете фоткать.

Бог Вам в помощь.

Спросить

Здравствуйте. Гайцы не хотят экспертизу проводить. Как их заставить?

Спросить

Заставить может суд.

Спросить

Здравствуйте. Подайте письменное ходатайство, обязаны принять и мотивировать свой отказ. Потом обжалуете.

Удачи Вам.

Спросить

Через суд, Сергей Александрович.

Спросить

Не гайцы, а инспектор ГИБДД.

Можете самостоятельно обратиться в экспертное учреждение за проведением экспертизы.

Или ходатайствовать в суде о ее назначении.

Спросить

Здравствуйте. Нужно письменное ходатайство подать. Его обязаны рассмотреть и вынести определение об удовлетворении или отказе.

Бог Вам в помощь.

Спросить

Здравствуйте. В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ Вы имеете право заявить такое ходатайство в письменном виде, а орган, рассматривающий дело об АП, обязан вынести определение об отказе или удовлетворении ходатайства.

В случае отказа это может быть основанием для отмены постановления по делу об АП при его обжаловании.

Удачи ВАМ.

Спросить

Вам надо подать письменное ходатайство через начальника ГИБДД.

Спросить

Добрый день. Сегодня был разбор в ГАИ, зам командира батальона не взял письменное ходатайство у моего юриста и сказал, что отказ писать не будет, потому что он ни читать, ни писать не умеет. И как такое заявление обжаловать?

Спросить

Добрый вечер. Жалобу на этого капитана полиции подали сразу всем: и комбату, и комполка, и начальнику УГИБДД. А постановление он не вынес, по крайней мере, не вручил. Чего нам теперь ждать?

Спросить

Ждать надо административного расследования, потому как получит от руководства нагоняй и придется все-же потрудиться.

Спросить

Здравствуйте. В таком случае, скорее всего, он и не вынесет никакое

постановление, потому что завтра будут разборки по поводу его поведения. Скорее всего, получит втык и пригласит Вас снова.

Бог Вам в помощь.

Спросить

Здравствуйте. Вот завтра рассмотрят Вашу жалобу на него, и скорее всего, передадут дело кому-нибудь другому.

Удачи Вам.

Спросить

Здравствуйте. Теперь он примет ходатайство и сразу научится читать и писать.

Определение письменное вынесет, а может быть, и экспертизу назначит.

Удачи ВАМ.

Спросить

Проведут служебную проверку, Вам сообщат о результате.

Спросить

служебная проверка и дисциплинарное взыскание

Спросить

Здравствуйте. Спасибо за помощь, мне командир батальона написал, что экспертизу назначили. Сколько теперь ждать?

Спросить

А через месяц опять тот же самый зам будет рассматривать, который не хотел ходатайтсво брать? Или кому-то другому отдадут мое дело?

Спросить

Здравствуйте. Скорее всего, того зама отстранят от дела. Если определение об адм расследовании, как Вы написали, подписано командиром, то скорее всего, он сам и будет рассматривать.

Удачи Вам.

Спросить

Здравствуйте. Вам же сам командир написал. Наверное, себе взял дело.

Бог Вам в помощь.

Спросить

Не дадут это дело заму. Он уже натворил дел. Командир будет рассматривать.

Спросить

Здравствуйте. Специального указания в законе на этот счет нет, но очевидно, что зама наказали, и поэтому наверняка отдадут другому. Скорее всего, командир сам рассмотрит.

Удачи ВАМ.

Спросить

Здравствуйте, Сергей Александрович!

По всей видимости, отдадут командиру, хотя в одной команде, все связаны, как показывает практика, одной порукой.

Спросить
Дмитриева Марина
22.08.2008, 20:23

Помогите разобраться – есть ли шанс выиграть суд по статье 12.15.4 (встречка).

Помогите разобраться – есть ли шанс выиграть суд по статье 12.15.4 (встречка). Попытаюсь описать ситуацию: дорога трехполосная, трасса. Водитель двигался по крайней правой полосе, после знака 5.15.4 и, следуя разметке 1.5, перестроился на среднюю полосу для обгона фуры. Но через некоторое расстояние увидел знак 5.15.1, предписывающий поворот налево из средней полосы, но боясь нарушить разметку 1.1 справа, продолжил движение вперед. После пересечения с второстепенной дорогой вернулся на свою полосу, нарушив-таки разметку 1.1. На схеме, составленной ГИБДД, видно, что на участке пересечения с второстепенной дорогой средняя полоса предназначена для поворота налево для обоих направлений. Трактовка нарушения такая: сразу после перекрестка средняя полоса становится встречной, хотя поперечной разметки нет, только разметка 1.7 с обоих сторон средней полосы. В пределах пересечения с второстепенной дорогой (далее – разметка 1.1) Можно ли опротестовать факт выезда на полосу встречного движения, если при этом не было пересечения разметки 1.1 и четких границ этой самой встречки?
Читать ответы (2)
Екатерина
15.04.2009, 10:26

Посоветуйте, что делать или куда можно обратиться.

Месяц назад мой родственник попал в ДТП: в него врезался нетрезвый водитель. В результате - из видимых повреждений - помята водительская дверь и крыло. Независимая экспертиза оценила все повреждения в 45000. Сотрудники ДПС были на месте аварии, составляли схему ДТП. Страховая компания отказывается выплачивать деньги. Они говорят, что в результате экспертизы они выявили, что повреждения не соответствуют результатам схемы и все повреждения были нанесены раньше (что абсолютно не так). Но ведь есть схема, на которой все нарисовано. Посоветуйте, что делать или куда можно обратиться.
Читать ответы (1)
Анна Алексеевна
16.09.2015, 16:27

Участие в ДТП - несостоятельный маневр и подрезание с левой стороны вызывают спор о причине аварии

Стала участником ДТП. Мня подрезали слева, и вышло что с 3-й полосы моя машина отодвинута правым колесом за разметку 2 й полосы. У меня передний левый угол у того правый задний угол. Разметка на дороге временная, много ям, ведутся дорожные работы. Я двигалась изначально в третьей полосе которая идет через перекресток, придерживаясь разметки. Там где начинается расширение дороги слева резко стартанула машина и подрезала меня по левому углу. Общая видимость, что мой автомобиль откинут на другую полосу создает видимость что это я таранила левый ряд. Какими аргументами пользоваться при разборе? Я не считаю что это моя вина, меня просто пнули! Я двигалась не перестраиваясь, просто из-за ухабов на дороге прижалась правее в полосе.
Читать ответы (1)
Евгений
24.11.2009, 20:55

Прошел месяц с момента ДТП, сколько может длиться расследование если второй участник ДТП заказал экспертизу?

Попал В ДТП. На мою полосу выехал а/м и столкнулся со мной на моей полосе, что отражено в схеме ДТП. Схему подписал и второй участник ДТП. На разборе, второй участник заявил, что он не признает свою вину и запросил проведение независимой экспертизы. Дознаватель сказал, что не в праве отказать ему в этом. Прошел месяц с момента ДТП, сколько может длиться расследование если второй участник ДТП заказал экспертизу? Что может показать эспертиза и на что второй участник ДТП надеется, если в схеме ДТП точка удара на моей полосе и он выехал на встречную полосу. Стоит мне беспокоится об этой экспертизе? (могут ли сделать заключение, что в ДТП виноват Я?)
Читать ответы (1)
Васильев Юрий Васильевич
18.11.2011, 07:20

Инспектор ДПС обвинил водителя в пересечении сплошной линии разметки без видеофиксации - нарушение или ошибка инспектора?

Новосибирская область. Инспектор ДПС обвиняет меня в пересечении сплошной линии разметки 1.1 по пункту 12.15 ч.4 (выезд на встречную полосу движения). Забрал права до судебного разбирательства. Линия разметки 1.1 разделяет 2 полосы движения одного направления перед нерегулируемым парекрёстком на трассе вне населённого пункта. На левой полосе разметка (стрелка для движения налево). После перекрёстка одна полоса движения прямо. Я проехал прямо через перекрёсток с левой полосы завершая обгон. Знаков запрещающих обгон или опасный участок дороги нет. Видеофиксации нет. Инспектор находился за 300 м. от указанного места. С места инспектора не видно не только разметки, но и даже полотна дороги оз-за перепада высот перед перекрёстком. Ни одного мгновения я не находился на встречной полосе движения. Насколько правомерно обвинение инспектора или это нарушение линии разметки (пункт 12.16). Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
22.02.2022, 11:53

Несчастный случай на перекрестке не равнозначных дорог без разметки - кто виноват?

Я двигался по главной дороге, подъезжая к перекрестку не равнозначных дорог я стал поворачивать на право и при повороте выехал на встречную полосу а с лева с второстепенной дороги выезжал автомобиль и поворачивал на право на главную и произошло дтп, у второго автомобиля стоит знак уступи дорогу, разметки на дороге нет, кто виноват?
Читать ответы (2)
Андрей
19.11.2008, 07:57

Вопрос о приоритете движения на дорожной разметке при ДТП на прилегающей территории

ДтП произошло на прилегающей территории. (парковка). На ней нанесена дорожная разметка. Согласно дорожной разметки я двигался по дороге а второй участник ДТП выезжал на дорогу с прилегающей терртории. Он приближался справа от меня. Скажите здесь действует правило праваой руки (так как это парковка) или действует дорожная разметка указывающая что это дорога.?
Читать ответы (1)
Артур
26.10.2015, 09:16

Нарушение правил дорожного движения при обгоне на трехполосной дороге с разметкой и наличием знака 5.15.1.

Двигался на автомобиле по 3 х полосной дороге (2 е полосы попутно) с наличием разметки 1.6 и знака 5.15.1. Совершил обгон пересекая разметку 1.6, выехав на крайнюю левую полосу (полоса встречного движения) и попытавшись после совершения обгона вернуться в свою полосу, участники движения не дали этого сделать и я встал на аварийку в расширении на левой полосе (так называемом кармане, но не для остановки маршрутных т/с)
Читать ответы (2)
Андрей
23.12.2013, 21:44

При ДТП на перекрестке инспектор признал виновным водителя, выезжавшего на главную дорогу

При выезде на главную дорогу произошло ДТП. Я выезжал со второстепенной дороги второй участник движения не включая поворота начал принимать вправо, через сплошную линию разметки на перекрестке, отделяющую полосу торможения и разгона от основной полосы движения. Я выезжал (начал движение по полосе разгона) на разгонную полосу и ударил его в бок не успел затормозить. Инспектор признал виновным меня.
Читать ответы (1)
Николай
17.10.2015, 14:44

Спорный вопрос о правомерности выполнения разворота на перекрестке - кто виноват в случае ДТП?

Выполнял разворот на перекрёстке из крайней левой полосы строго по разметке в своей полосе. На этом перекрёстке поворот налево разрешён с двух полос. В повороте автобус подрезал мою полосу своими габаритами. Кто был бы прав при дтп?
Читать ответы (1)