Применение статьи 64 УК РФ при вынесении приговора по статье 264.1 УК РФ - исключительные обстоятельства и возможные результаты
Прошу вашего совета по применению ст.64 ук при вынесении приговора по ст. 264.1 УК РФ. Судебное заседание назначено через неделю в особом порядке по моей просьбе. На Деятельное раскаяние рассчитывать не приходится, ввиду специфики судебной практики в нашем регионе. «Суд не применяет в отношении ФИО 1 ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. „ — дежурная фраза присутствующая абсолютно во всех судебных решениях доступных для просмотра у назначенного судьи. В моём случае имеется явка с повинной до момента возбуждения уголовного дела (за день до регистрации дела), следствие проходило по сокращенному варианту, раскаялся и содействовал следствию, имеются положительные характеристики как от участкового, так и от соседей и с прежнего места службы (офицер запаса, пенсионер МО РФ), ребенок 7 лет, ветеран б/д (чечня), на учете у психов и алкоголиков нет, к УО не привлекался.
После совершения данного преступления имеются благодарственные письма с дет. сада и дворца культуры (за… по развитию молодежи). Собственно вопрос: какие еще исключительные обстоятельства ст. 64 УК РФ можно применить для применения в суде для такого результата, это уже победа..."на основании ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью." (решение 1-24/15 от 09.09.15 г. г. Рязань).
Указанные обстоятельства остаётся указать при раскаянии в последнем слове. В последней просьбе стоит ли указывать № статьи или остановиться на “литературной трактовке». Спасибо всем, кто не прошел мимо.
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61]
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016)
""УК РФ, Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
""1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
(часть 3 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
Спросить
Возбуждено уд по 264.1 (отказ от мед. осв.) т.к.срок по адм.12.26 не истек. До возбуждения уд подал явку с повинной, дал признательные показания и раскаялся. После совершения правонарушения имею 2 благодарственных письма (из дет. сада и Дворца культуры, пенсионер минобороны, ветеран боевых действий, член союза афганцев, положительные характеристики от соседей и участкового, воспитываю несовершеннолетнего ребенка. Назначенный адвокат категорически против подачи ходатайства о деятельном раскаянии, мотивируя тем, что это только озлобит судью в вынесении определения. В свою очередь хочу подать данное ходатайство дознавателю (хотя та тоже отвечает, что будет его отклонять) так как дело пока еще в стадии дознания и обвинение мне не предъявлено. После её отказа планирую подать такое же ходатайство, но уже в суде. На ваш взгляд, каковы шансы на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием? Спасибо.
Шансы есть по ст.28 УПК РФ.
Назначенный адвокат категорически против подачи ходатайства о деятельном раскаянии, мотивируя тем, что это только озлобит судью в вынесении определения.
Он не прав. Смените адвоката.
Спросить
Общался с другим(не безвозмездно), но за дело браться не решился - видимо действительно имеется негласная указивка по таким "фруктикам". Но позицию выбрали именно указанную выше. Двое других просто отказались, ссылаясь на то, что не возьмутся за 100% проигрышное дело - городок то не большой, как в народе говорится - под одним одеялом спят. Всем спасибо за советы и поддержку. Настроение должно быть позитивным.
СпроситьТак же получил совет применения акта об амнистии, как ветеран б/д.....Но ведь действие амнистии 2015 года всего 6 месяцев...и думаю, что это просто сотрясание воздуха...........или ......буду признателен за ссылку. Спасибо.
Спросить
Возбуждено уд по 264.1. (отказ от освидетельствования) Срок административного по 12.26 не истек. Есть явка с повинной до возбуждения уд, положительные характеристики с мж и от участкового, имеются 2 благодарственных письма после совершения (264.1), пенсионер министерства обороны, состою в обществе ветеранов афганистана, являюсь ветераном боевых действий, дочери 6 лет. Хочу подать ходатайство о деятельном раскаянии. Назначенный адвокат - пустое место. Тула. Каковы шансы на прекращение уд в связи с деятельным раскаянием.
Существует Конституционный Суд РФ, любые его решения, Постановления обязательны для исполнения любыми судебными органами, органами следствия, прокуратуры, так например имеется Постановление КС, которое позволяет возбуждать уголовные дела при наличии приговора, в случае совершения преступления против правосудия, однако данное Постановление 30-П 2011 г указанными органами не исполняется ивсе ссылаются на приговор, хотя имеются основания для возбуждения уголовного дела. Почему не исполняется Постановление КС?
Здравствуйте, по той же причине почему совершаются преступления, хотя законом они запрещены.
СпроситьПо каким основаниям судья может отклонить ходатайство о деятельном раскаянии (ст. 264.1 УК РФ)при имеющимися в деле: явка с повинной (до момента возбуждения уд), положительными характеристиками, наличия несовершеннолетнего ребенка, статуса ветерана б/д, имеющимися грамотами (после совершения преступления)? Только по внутреннему убеждению?
Ходатайства о деятельном раскаянии не подается, т.к. данное обстоятельство устанавливается только судом. Если вы имеете ввиду прекращение дела по данному основанию, то это решает суд, но данное основание применяется крайне редко.
СпроситьБрат под следствием ч.3 ст. 134, ч. 1 статьи 134. явка с повинной, раскаяние, двое детей 4 и 1 год, характеристики положительные, суд в особом порядке, потерпевшая и ее мать его простили и на суде это подтвердят. На что можно рассчитывать при вынесении приговора.
При вынесении приговора также важным моментом будет информация о его прежних судимостях, если ранее не судим, то небольшой шанс остаться на свободе имеется.
СпроситьСкажите пожалуйста. Завтра у меня судебное заседание рассматривается в особом порядке по статья 158 часть 2 п.в. причиненный ущерб потерпевшему я выплатил добровольно, сотрудничал со следствием, имеется явка с повинной, имеются малолетние дети 7 и 8 лет, отсутствует судимость, вину свою признаю. Отягчающих обстоятельств нет. каков может быть приговор.
Оно может быть реальным, а может быть условным. Это зависит от характера совершенного преступления, размера причиненного ущерба и других факторов.
законодателем стимулировано рассмотрение уголовных дел в особом порядке, а именно: когда обвиняемый полностью признает свою вину и уголовное дело рассматривается в особом порядке, то согласно части 7 статьи 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления.
ст.158 ч.2-максимум 5 лет лишения свободы.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Скорее всего срок будет условный в пределах 2-3лет. Однако лучше приготовиться. УДАЧИ!
СпроситьСостоится суд по статья 160 часть 3 УК РФ. Явка с повинной, положительные характеристики с места жительства и с работы, вину признала, активное содействие следствию, малолетний ребёнок, деньги возвращены до возбуждения уголовного дела в полном обьеме, особый порядок. Адвокат бесплатный, поэтому обращаюсь сюда. На что могу рассчитывать и какова судебная практика?
Может расчитывать на наказание. не связнное с реальным лишением свободы.
Всё остальное можно пережить. Удачи
Спросить
Здравствуйте! При указанных смягчающих вину обстоятельствах, несмотря на то, что преступление относится к категории тяжких, наказание не будет суровым: либо штраф, либо условное наказание.
Спросить
Практика примерно такая
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осуждённого В. первый четверг каждого месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в отношении В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Спросить
Является ли несоблюдение в период предварительного следствия несоблюдение процессуальных сроков возбуждения уголовного дела (месяц со дня получения сообщения о преступлении, рапорта о событии преступления) поводом или основанием для отказа в возбуждении уголовного дела и аргументом для защиты обвиняемого в судебном процессе? Существуют ли такие прецендкнты в судебной практике?
В приговоре суда первой инстанции признано мое чистосердечное признание как смягчающе вину обстоятельство, но оно не принято как явка с повинной, суд свой отказ мотивировал тем что у следствия уже был подозреваемый, однако мне небыло известно о тяжести совершонного преступления, поскольку потерпевший самостоятельно ушол с места преступления, а полностью картина преступления стала ясна следствию только после моего чистосердечного, в последствии именно на нем строилась вся обвинительная часть приговора. Возможно ли добится применения явки сповинной?, статья 111 часть 4
Ситуация следующая: был задержан на контрольной закупке (установил пиратское ПО), осужден по статье 273 ч 2 на пол года условно.
На суде просили с адвокатом закрыть дело по деятельному раскаянию, но судья решил что без явки с повинной (которая в данном случае невозможна) нельзя применить деятельное раскаяние.
Вопрос в следующем: действительно ли для деятельного раскаяния необходима явка с повинной? Имеет ли смысл оспаривать приговор и опять просить закрыть дело по деятельному раскаянию?
Здравствуйте.
Да, приговор вынесен с соблюдением норм права
В соответствии с ч. 1 ст. 75 уголовного кодекса РФ подлежит лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Спросить
Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием предусмотрено ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.
Согласно этим нормам освобождение от уголовной ответственности по указанному основанию может иметь место в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести (а за преступления иной категории тяжести в случаях, специально предусмотренных Уголовным кодексом), если оно после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Само по себе отсутствие явки с повинной не является основанием для отказа в прекращении дела, так как по смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного преследования возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.
Также замечу, что суды по-разному трактуют данную правовую норму. советую обжаловать, использовать шанс.
Спросить
