Запись на кассете не является первичной, так как кассета старая.
В отношении меня возбуждено уголовное дело. Одним из доказательств стороны обвинения является аудиозапись разговора между мной и потерпевшим. Аудиозапись произвел сам потерпевший по своей инициативе еще до обращения в милицию, а после отдал кассету сотрудникам милиции. Следователь изъял кассету в ходе выемки у сотрудника милиции, приобщил ее к делу и осмотрел в присутствии понятых. Запись на кассете не является первичной, так как кассета старая. Фоноскопическая экспертиза в ходе предварительного следствия проведена не была. Сейчас дело в суде первой инстанции, вот-вот будет назначено к рассмотрению.
Вопрос: Какие доводы и основания, как Вы считаете, необходимо приводить в ходатайстве об исключении из доказательств данную аудиокассету?
Уважаемый Андрей! Прежде всего надо ходатайствовать о назначении по делу фоноскопической экспертизы. Если данная экспертиза установит, что запись не является первичной, имеются какие-то перерывы в записи, признаки монтажа и другие несостыковки - тогда можете указать в ходатайстве об исключении кассеты именно эти основания, так как любое доказательство должно подтверждать виновность. Если имеются какие-либо сомнения в подлинности, можно сослаться на принцип презумпции невиновности (ст. 49 ч. 3 Конституции), который устанавливает, что любые неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
С уважением
СпроситьКассета может быть исключена из доказательств в следующих случаях: если Вы докажете, что данное доказательство было получено незаконным путем; если Вы докажете, что содержание разговора не относится к делу; если Выдокажете, что аудиозапись содержит признака монтажа, или что там записан не Ваш голос или не голос потерпевшего. В этом случае необходимо заявить ходатайство о назначении судом экспертизы. Вообще же говоря, аудиозапись вполне может служить доказательством, и Вашего согласия для ее записи не требуется.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация
Смоленск - онлайн услуги юристов
Утеряна кассета с домашним видео при оцифровке - нарушены права и иск на возмещение ущерба.
Можно ли использовать информацию, находящуюся на кассете в качестве доказательства на суде?
Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4
Потерпевший подает гражданский иск и становится участником уголовного дела, но может ли он быть признан потерпевшим второй раз?
В тоже время ни где не указано кто и когда переносил и с какого носителя данную запись на световойц диск.
Суд описал мою свадьбу на видеокассете в качестве вещдока и не возвращает ее уже после освобождения подозреваемого
