Часто задаваемые вопросы относительно уголовного дела о наркотиках и образцы поведения

• г. Омск

Мне вменяется статья 228 ч 2. (приобретение и хранение наркотиков) Был задержан оперативными сотрудниками практически у соседнего дома от того, где забирал закладку с наркотическим средством спайс (вес-1 г купленный за 600 р). Наличие наркотика не отрицал, при себе так же имел телефон в котором содержалась фотография с указанием места закладки и адресом. При понятых был изъят наркотик, а так же и сам телефон (приобщены как доказательства).-я подписал акт изъятия и обыска. Далее был доставлен в отделение полиции, где подписал акт опроса в котором дал признательные показания о том, что приобретал и хранил данный наркотик без цели сбыта, для личного употребления. Отпущен домой под обязательство о явке. На следующий день пришел к следователю, где так же подписал акт допроса (в котором дал признательные показания), подписал документ о досудебном соглашении (насколько помню он так назывался), отказ от наркологического освидетельствования (хотя не был в состоянии опьянения-сотрудники могут подтвердить этот факт) иду на активное содействие следствию. Проведенная экспертиза наркотика утвердила факт того, что это наркотик спайс (указана его формула и вес 1 г). Так же следователь вызывал на очную ставку с оперативными работниками (им уже был заранее составлена бумага которую я должен был подписать).-я пока что ее не подписывал так как на самом деле сотрудники задержали без предъявления служебного удостоверения, и применили силу хоть я и не сопротивлялся.-свидетелей тому нет, но есть справка из травм-пункта о сотрясении, ушибе голени, ушибе мягких тканей головы и растяжении мышц шеи. При задержании так как я не знал что это сотрудники я начал кричать о помощи и жильцы дома сделали звонок в 02 на который пришел участковый. Так же когда я осознал что это все же сотрудники попросил понятых, один из сотрудников удалился на полчаса и пришел с ними. Это суть случившегося.

Ниже, вопросы меня волнующие:

1)Стоит ли мне подписывать протокол очной ставки? Может быть стоит изложить в нем как все было на самом деле?-но тогда опера угрожают написать рапорт о сопротивлении (в протоколе очной ставки говориться, что задержан по всем нормам-с предъявление документов и представлением сотрудников)

2)Мне предлагают провести суд в особом порядке-стоит ли соглашаться и может ли повлиять отказ от подписания очной ставки на его проведение?

3)Могут ли приобщить к делу имеющуюся ранее переписку через программу-мессенджер с продавцом? (в ней имеются данные о ранее совершенных покупках, при которых меня не задерживали и вроде бы к делу не относящиеся) меня так же этим пугают если не подпишу очную ставку.

4)Возможно дадите общие указания на то,как вести себя далее и какой стратегии придерживаться. Буду признателен!

5)Подскажите на какой приговор рассчитывать? (не судим; харак-и с места работы,2 бытовые с разных мест проживания-положительные; от участкового-положительная; хроническое заболевание у меня-бронхиальная астма-могу подтвердить; мать на иждивении с псих-м заболеванием полинейропатия, астма, очень слабое зрение-могу подтвердить. Мне 27 лет.)

6)Меня интересует: насколько можно доверять проведенной экспертизе если от купленного мной 1 г вещ-ва не отнято ни какого колличества для проведения анализа (на мой взгляд)

Забыл упомянуть, меня защищает гос. адвокат, который по моему наблюдению склоняет меня все делать как требует следователь, а он очевидно желает полного признания.

Спасибо за внимание к моей проблеме и заранее благодарю всех за оказаную помощь!

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Мне предлагают провести суд в особом порядке-стоит ли ? в Дальнейшем вы не сможете обжаловать приговор в части признания вас виновным в совершении преступления.

Все эти вопросы необходимо обсуждать в рамках платной консультации и лучше с очным адвокатом.

Спросить

Мне представляется что имеющиеся у следствия доказательства в виде телефона с фотографией и адресом закладки,а так же мои первичные признательные показания являются *железными* доказательствами-поэтому кажется обжаловать признание меня виновным не придется.

Спросить

По третьему вопросу - поскольку ранее наркотики не изымались, обвинение в их хранении не может быть Вам предъявлено. Это оперативные сотрудники просто пугают.

По четвертому - все-таки советовала обратиться бы к адвокату по соглашению. Было бы неправильным давать советы по линии защиты, не владея всей информацией по уголовному делу. То же касается и экспертизы - ознакомится, и скажет свое мнение.

По пятому - шансы на условное очень хорошие. Поговорите с адвокатом, возможно и следует пойти на особый порядок.

Успеха!

Спросить

Скажите пожалуйста,можно ли сделать запрос на проведение повторной экспертизы наркотического средства и получить на него разрешение?(я считаю что как таковой экспертизы и не было.Аргументирую тем,что когда я дал признательные показания о том что вещ-во спайс и вес 1г,эксперт руководствовался исключительно этим и исследования не проводил)Уже где-то читал о таком варианте. Прокомментируйте,будьте добры!

Спросить

Такого варианта быть не может. Сначала проводится исследование, а потом химическая экспертиза. Эксперт не может руководствоваться Вашими показаниями, поскольку Вы специальными знаниями обладать не можете.

Спросить

Омск - онлайн услуги юристов

СОКОЛОВ ПАВЕЛ
12.03.2017, 16:59

Наличие административных правонарушений - вопрос о хранении и употреблении наркотических веществ

Вопрос такой! В 2007 году был задержан сотрудниками ппс и доставлен в отдел полиции. Был в нетрезвом состоянии и при обыске в полиции обнаружили наркотические вещества. Для уголовной ответственности не хватило. Поэтому только административное правонарушение. В отделение полиции никаких освидетельствований не было. Могли ли мне применить хранение и употребление без освидетельствования? Или только хранения. Так как уже не помню. А сейчас для работы требуют справку о наличии административных правонарушений о потребления наркотических веществ. Будет ли в этой справке отображаться и хранение.
Читать ответы (1)
Валентина
01.11.2015, 22:22

Правомерность действий полиции в случае остановки сына, наличия закладки и обвинения в наркотиках - анализ ситуации

Моего сына остановили ППСники якобы для проверки документов и как дальше бывает начали обыскивать, у сына в кармане оказалась бумажка с адресом так называемой закладки с наркотиками. У сына наркотиков с соой небыло и при проверке на баночку так называемую он согласился беззаговорочно ехать - так как не употреблял наркотики. ППС в свою очередь посадили сына в машину не надеваю наручников, это уже свидетельствует о том что у них нет оснований для этого и вместе с ним поехали на этот адрес с бумажки. На адресе закладка была найдена и поднята самими ППСниками без ведома сына он в этот момент находился в машине ППС ВАЗ (бобик) и сам факт поднятия этой закладки не видел! Вернувшись в машину сотрудники ППС предъявили сыну закладку с курительной смесью (спайс) и сказали что его закрывают от 5 до 8 лет. Далее рассказывать не зачем. Вот сам вопрос: Правомерными ли бы были действия полиции и правда ли мой сын мой сел, так как у него этих наркотиков не было, отпечатков на закладке не было - да и вообще кроме бумажки с адресом не имелось ничего!
Читать ответы (2)
Александр
23.09.2019, 13:12

Необычный инцидент - Полиция найдет закладку с помощью фото на моем телефоне, но у меня не было ничего при себе. Что меня ожидает?

При досмотре телефона нашли фото с местом закладки но при себе не чего не было! На месте которое было на фото полиция сама выкопала закладку до приезда дознавателя её не кто не трогал! Был составлен акт что на таком месте лежала закладка! На меня написали протокол о том что я совершил покупку для себя! Чего стоит ожидать?
Читать ответы (1)
Alevtina
23.01.2017, 12:05

Анализ достаточности показаний и фото в телефоне для передачи дела в суд и возможные последствия для мужа с предыдущей

День добрый! Мужа задержали рядом с адресом закладки, в его телефоне обнаружено фото с адресом этой закладки, при нём ничего не обнарудено, рядом найден муляж наркотического вещества, заменяющий ранее найденный наркотик оперативниками, в последствии муж сознался что действительно поднимал и выкинул муляж, что заказывал в интернете 3 гр наркотической соли, для личногг употребления. Фото в телефоне было перефотографировано следователем на её телефон и нечаянно удалено с его телефона, лело возбудили по факту прищнательных покащаний по статье 228, часть 2, покушение на приобретение не доведённое до конца по независящим от подозреваемого обстоятельствам. Меня интересует достаточно ли показаний мужа и фото в телефоне, для передачи дела в суд и что ему грозит, если есть непогашенная судимость по статье 158, 161, освободился по окончании срока два года назад, болен ВИЧ и наркоманией, но болезнь в стадии ремисии и употребление носит эпизодический характер посредстром курения наркотика.
Читать ответы (8)
Гость_6066309
21.07.2017, 00:18

Задержание и дальнейшее развитие дела по обвинению в хранении и сбыте наркотиков

Был задержан за хранение с целью сбыта наркотиков группой лиц. (Закладчики) При обыске при себе нашли сверток весом 0.7 г амфетамин. Телефон с фотографиями. Дома при обыске нашли ноутбук с фотографиями и сверток амфетамина (0.8 г). Сверток подписали как хранил для себя. Дал чистосердечное признание. Веду активное участие в следствии. Через неделю свадьба. Оперативники сказали что останусь на свободе. После объяснения следователю в полиции отпустили с подпиской о невыезде. Чего мне ждать дальше?
Читать ответы (6)
Ольга
27.01.2016, 22:33

Сын задержан по обвинению в сбыте наркотиков - насколько достаточны только показания закупщика для доказательства вины?

На моего сына была произведена закупка на наркотики (сбыт) 27 сентября 2015 года, о которой он ничего не знал. А 19 января 2016 года его задержали сотрудники ФСКН, предъявив обвинение в сбыте наркотиков. Из показаний закупщика сбыт наркотиков был совершён группой лиц, т.е в тот момент сын был с другом, кроме показаний закупщика у следователя ни каких доказательств нет. Хотелось бы знать, может ли следователь на основании одних только показаний доказать его вину? Забыла упомянуть, что у моего сына есть судимость за хранение наркотиков для личного потребления без цели сбыта.
Читать ответы (1)
Алексей
12.12.2014, 18:07

Наркотическое дело - сбыт или хранение? Что делать в сложной юридической ситуации?

Ситуация следующая: молодую девушку задержали сотрудники фскн за хранение наркотиков, чтобы не заводилось дело она согласилась сдать им несколько человек. Далее она уговорила купить для нее через закладку наркотик. Нужного количества у продавца сразу не оказалось. Я приобрел для нее три раза наркотики в незначительном размере (марки). на третий раз меня задержали сотрудники фскн, это Была контрольная закупка. Получилось 3 эпизода по 228.1 ч 1. при обыске у меня нашли 0.5 грамма другого вещества, составляющего по закону крупный размер. Я даю показания что это для собственного употребления. Но следствие и суд вменяют мне это вещество как попытку сбыта по статья 30 часть 1 статья 228.1 часть 4 и дают мне 10 лет строгого режима. На суде я и Адвокат просили переквалифицировать на пособничество в приобретении, а крупный размер на хранение. Показания свидетелей и этой девушки были в мою пользу, она сказала правду, что я приобретал для нее наркотик по ее просьбе, но судья это не учел с формулировкой, что эти показания она дала, чтобы мне помоч. Подскажите пожалуйста, что мне делать и куда жаловаться, готов сотрудничать с адвокатом на платной основе.
Читать ответы (1)
Павел
14.02.2019, 10:39

Последствия помощи другу в приобретении наркотиков и сотрудничества с полицией - возможные последствия

Помог другу приобрести наркотик гашишь, скинул фотографии закладки 10 г. гашиша ему в соц. сети. Приобретал наркотик он на свои деньги. Сам я никуда не ездил. Друга поймала полиция, потом приехала ко мне. В полиции я написал явку с повинной и дал показания как всё было. Что мне за это светит?
Читать ответы (1)
Виктория
21.11.2018, 19:46

Задержание в состоянии наркотического опьянения

Я был в состоянии наркотического опьянения, и был задержан сотрудникам полиции, у меня при себе был амфетамин. Без адвоката, с меня взяли объяснения, что я делаю закладки, писал следователь, я был невменяем, поэтому подписал, экспертиза показала наркотики в крови. Правомерны ли их действия? Есть ли шанс доказать, что объяснение сфабриковано?
Читать ответы (1)