Как защититься, если неизвестно о судебном заседании и аппеляционный суд отклонил жалобу

Прошло последнее судебное заседание. Судья решение в последнем судебном заседании не огласила ни в какой части. А позже вне судебного заседания я достоверно узнала что, судья приняла решение в мою пользу и признала недействительным и рассторгла договор купли-продажи. Но в решении суда будет фигурировать старый адрес ответчика по которому он находился ранее, а новый адрес мне и суду на момент судебных заседаний был неизвестен, но вот через неделю я узнаю новый адрес. Что надо делать? Возобновлять дело по вновь открывшимся обстоятельствам? Ведь решение надо как то исполнять т.е сумму возвращать. Или с таким решением по старому адресу идти к приставам а те запросами выяснят новый адрес? Что делать?

Ответчик 1 зарегистрирован и проживает по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Остальные ответчики проживают по другому адресу (так же указан истцом), спор по жкх. Первый ответчик - долевой собственник по второму адресу. Судебные извещения в адрес ответчика 1 не направлялись, все повестки приходили по второму адресу. О иске ответчик 1 знал, по телефону под диктовку написал ходатайство о применении срока давности и отправил по почте. О месте и времени судебного заседания ответчику 1 не было известно (проживает в другом городе). О том, что в отношении него вынесено судебное решение и апелляционное определение ответчик 1 узнал случайно через 4 месяца. Что делать?

Я подавала аппеляционную жалобу в районный суд на ненадлежащее уведомление меня о заседании мирового суда о лишении меня прав. В повестке был неправильно указан мой адрес. Может ли районный суд отказать в аппеляции? Я сегодня узнала, что вчера было решение суда об отказе. В районный суд я получила повестку уже после заседания суда. Что делать?

Обратилась в районный суд для признания сделки мнимой. Заседания проходили заочными, т.е. без присутствия ответчика. Сначала я уведомила ответчика письмом по адресу прописки, прошел месяц, как положено. Затем судья уведомил ответчика о первом заседании телеграммой. Затем прошло первое заседание, и судья назначил новое в связи неявкой ответчика и отправил ему вторую телеграмму по адресу прописки. На втором заседании снова перенесли в связи неявкой ответчика и судья снова направил ему телеграмму. И на третьем заседании уже приняли решение. Заочным решением мои исковые требования были признаны. Вышли все сроки для обжалования данного решения, прошло 3 месяца. В суд пришел ответчик, возобновил сроки и отменил заочное решение по причине того, что не был надлежащим образом уведомлен, т.к. выписался по другому адресу прописки-телеграммы не получал и, что у него также имеются доказательства, которые могут повлиять на ход дела. Две телеграммы ему отправлялись, когда он был прописан по данному адресу, куда направлялись телеграммы, а вот третья телеграмма была отправлена, когда он выписался с этого адреса. Но откуда я могла это знать. В такой ситуации законно судья восстановил сроки? Ведь две телеграммы пришли на тот момент, когда ответчик был там прописан.

Скажите, если направлялась повестка в суд по адресу по которому давно не проживаю, можно ли это считать что меня не уведомили, ведь о заседании узнали от приставов.

Вынесено решение суда, но мне оно по почте не пришло. Звонила в суд, сказали что отправили, но мне не пришло. Срок пропущен для аппеляционной жалобы. Что делать? Без решения суда я не могу написать аппеляцию, поскольку не была на заседании, но примерно знаю о чем.

Что делать?

30 января 2003 года судья проводит судебное заседание, не уведомив ответчика о проведении заседания, т.е. не прислал повестки. Ответчиком написана касационная жалоба на определение вынесеное судом на этом заседании. 02 апреля 2003 состоялось рассмотрение кассационной жалобы Московским областным судом, однако ответчик опять повестки не получил и следовательно не знал о проведении заседания. Уведомление о вручении повестки на заседание в мособлсуде районный суд ответчику не представил. Все это районный судья делает намеренно. Подскажите как бороться с этим произволом. С уважением Власов Сергей.

Узнали что было судебное заседание. И даже вынесено решение по нему от 6 Ноября 2018 г. Ответчик ничего не получал, ни повестки ни решения. Узнали что адрес был написан неправильно. Можно ли обжаловать решение суда, если не получал повестку и прошло уже полгода?

Увидел у судебных приставов открытое исполнительное производство, задолженность по кредиту. Был суд, о судебном заседании не уведомили. На сайте выложен текст решения. Написано, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте, но на судебное заседание не явился. Но я не получал не повестки в суд, не решения. О долге узнал только на сайте приставов. Возможно повестку отправляли по адресу старой прописки. Выписался ещё в 2015 году, потом был прописан по другому адресу, и также был выписан. Сейчас прописки не имею. Что делать в таком случае? Как отменить решение суда?

СК по уголовным делам Верховного суда Р.Ф. по моей надзорной жалобе отменило постановление президиума областного суда и направило дело на новое рассмотрение в этот же прзидиум областного суда. В надзорной жалобе я ходотайствовал, чтобы моя надзорная жалоба рассматривалась с моим участием. Но президиум расмотрел без меня не известив о дате и времени и месте рассмотрения дела, о результате, что решение вынесено не в мою пользу я узнал со страниц сайта-суда. Я вновь подал надзорную жалобу в Верховный суд и указал в надзорной жалобе, что не был извешен о дате, времени и месте заседания президиума и не смог по этой причине знакомиться с материалами дела и участвовать в судебном заседании. Но мою надзорную жалобу судья Верховного суда отклонил, указав, что в деле есть извещение Областного суда, которое якобы было мне направлено, но я то это извещение не получал. Как мне это доказать?