Проблемы с возвратом долга - Друг угрожает заявлением о мошенничестве через 2,5 года после получения кредита
Специфическая проблема: 2,5 года назад друг-товарищ взял для меня кредит, но не в банке, а через вебмани на сайте rentamoney.ru
Взял на 2 месяца и перевел мне на мой электронный кошелек вебмани. Так как у нас были хорошие отношения я эти деньги отдал ему лично из рук в руки. Так как у нас не было не расписок-ничего, кроме переписке в системе вебмани и перевода на мой кошелек. Сейчас по истечении 2.5 лет наши дороги разошлись и он решил меня шантажировать, что подаст на меня заявление о мошенничестве, что я ему не вернул. Доказать, что я ему отдал лично не могу, т.к. не было свидетелей, кроме кота) что делать? Как быть? Помогите, пожалуйста! Заранее, спасибо!
Если не было письменной расписки или договора займа, куда бы он не обратился, он не докажет, что Вы не вернули деньги.
Спросить
Ещё полгода и пусть делает что угодно - срок исковой давности выйдет. А мошенничества тут никакого нет
Спросить
Сам факт перевода денег не свидетельствует о мошенничестве, кроме того, непонятно что это были за деньги. В общем. доказать мошенничество в таких ситуациях практически невозможно.
Спросить
Здравствуйте.
У вопроса 2 основных момента:
Негативный - отсутствие письменных доказательств это плохо. Очень.
Относительно нейтральный - свидетели могут и появиться)) Правда?
Кроме всего прочего есть фактор всеобщей правовой неграмотности. Можно произвести зачёт взаимных требований. В одностороннем порядке, уведомительно)
Спросить
Вам не нужно ничего доказывать. Это он должен доказать письменно, что давал Вам деньги взаймы.
Спросить
Дело в том, что сначала кредитору необходимо доказать, что между вами заключен договор займа. Доказательствами заключенного договора займа являются либо сам договор с подписями сторон, долговая расписка либо иной документ, подтверждающий передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы - ст. 808 ГК РФ.
И речь идет не только о гражданском процессе, где истцу самостоятельно необходимо доказать обоснованность своих требований, но и при подаче заявления в ОВД сотрудники полиции потребуют от заявителя предоставить доказательства заключения договора займа и передачи Вам денег.
Мошенничество достаточно сложный для доказательства состав, на одном честном слове уголовное дело не возбудишь.
Сейчас время работает на Вас в прямом смысле. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Иными словами, Ваш товарищ должен обратиться к Вам с требованием о выплате долга через месяц, только после этого обращаться в суд.
А срок исковой давности уже на исходе.
Могу порекомендовать как следует припомнить события, предшествовавшие возврату долга - где деньги собирали, как связывались, договаривались о встрече для передаче денег, а также как Ваш товарищ распорядился этими деньгами.
Подаст заявление в полицию - Вам просто не о чем беспокоиться, т.к. его слово против Вашего слова.
С уважением,
В.В.Беспалов
Спросить
Человек взял для меня кредит в вебмани, я ему все деньги отдал Добрый вечер! Специфическая проблема: 2,5 года назад друг-товарищ взял для меня кредит, но не в банке, а через вебмани на сайте rentamoney.ru Взял на 2 месяца и перевел мне на мой электронный кошелек вебмани. Так как у нас были хорошие отношения я эти деньги отдал ему лично из рук в руки. Так как у нас не было не расписок-ничего, кроме переписке в системе вебмани и перевода на мой кошелек. Сейчас по истечении 2.5 лет наши дороги разошлись и он решил меня шантажировать, что подаст на меня заявление о мошенничестве, что я ему не вернул. Доказать, что я ему отдал лично не могу, т.к. не было свидетелей, кроме кота) что делать? Как быть? Помогите, пожалуйста! Заранее, спасибо! P.S. Главное на что он делает упор, что у меня с ним есть переписка, что я ему должен вернуть деньги. P.S.S. И вебмани разве можно считать кредитов? В законе же они не являются официальной валютой расчета.
Ничего не бойтесь.Вашу вину в мошенничестве должны доказать.ст.159,159.1 УК.Тем более Вы отдали ему деньги.Сама переписка ничего еще не значит.Если подаст заявление в полицию, то так все и поясняйте.Кроме того, Вы можете не свидетельствовать против себя,ст.51 Конституции
СпроситьЕсли всё происходило добровольно, то доказать он ничего не сможет.
По поводу шантажа в полицию можете обратиться по данной статье.
УК РФ, Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вымогательство, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
в) с применением насилия;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) в крупном размере, -
(п. "г" введен Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой;
б) в целях получения имущества в особо крупном размере;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Есть презумпция невиновности ст14 УПК РФ-пока ваша вина в мошенничестве ст159.1 УК РФ не установлена вы считаетесь невиновным.
А теперь по существу.Письменно вы договор займа со своим бывшим товарищем стст807 т 808 ГК РФ.не заключали. Значит строго юридически на вас не было и обязанности вернуть деньги.
Переписка не подкрепленная договором,о том что вы какие то деньги должны вернуть не является решающим доказательством.
Если он на вас все таки подаст в полицию то лучше конечно все рассказать как было,сделав упор на то что сейчас бывший друг занимается вымогательством с вас денег что карается ст163 УК РФ
Спросить
Неважно, что имеется переписка.
Нужно доказать Вашу вину в обмане.
Чего у Вас нет.
Поэтому нет оснований беспокоиться - полиция не занимается гражданскими разборками.
На Вебмани Ваш знакомый должник.
А не Вы.
По форме кредита нет нарушений - ст. 434 ГК РФ гласит:
"Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и ИНЫМИ документами, в том числе ЭЛЕКТРОННЫМИ документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору".
Можно электронный документ признать письменной формой сделки.
СпроситьСпецифическая проблема: 2,5 года назад друг-товарищ взял для меня кредит, но не в банке, а через вебмани на сайте rentamoney.ru Взял на 2 месяца и перевел мне на мой электронный кошелек вебмани. Так как у нас были хорошие отношения я эти деньги отдал ему лично из рук в руки. Так как у нас не было не расписок-ничего, кроме переписке в системе вебмани и перевода на мой кошелек. Сейчас по истечении 2.5 лет наши дороги разошлись и он решил меня шантажировать, что подаст на меня заявление о мошенничестве, что я ему не вернул. Доказать, что я ему отдал лично не могу, т.к. не было свидетелей, кроме кота) что делать? Как быть? Помогите, пожалуйста! Заранее, спасибо!
P.S. Главное на что он делает упор, что у меня с ним есть переписка, что я ему должен вернуть деньги.
P.S.S. И вебмани разве можно считать кредитов? В законе же они не являются официальной валютой расчета.
документом, подтверждающим Ваш долг перед ним может выступать только расписка, написанная вашей рукой и с вашей подписью. переписка в социальных сетях и прочее в данном случае не играет роли - переписываться от вашего имени мог кто угодно, в том числе создав на ваше имя аккаунт
СпроситьЧеловек отправлял мне на карту деньги для хранения, деньги я вернула, но наличными. Теперь она подала в суд. Никаких расписок не было. Доказать что она дожила мне эти деньги на карту, можно только переписка и в соц. Сетях и выпиской из банка. А вот что я вернула долг, доказать не могу, т.к отдала лично в руки. Что мне грозит и как справиться с этой проблемой?
Кристина, если вы не сможете доказать передачу денег, то с Вас в судебном порядке будет взысканы денежные средства в размере переведенных согласно ст. 1102 ГК РФ, а так же судебные расходы.
СпроситьПереписку в соцсетях суд вряд-ли будет рассматривать, тем более применять ее в качестве доказательства. С таким-же успехом можно заявить что сумма, которую вам отправили на хранение, это возврат долга. Надо смотреть исковое заявление, но скорее всего никто не будет подавать на вас в суд.
СпроситьВзял у друга деньги на несколько дней. Их мне передал его знакомый. Деньги я другу вернул лично через несколько дней. Друг умер и теперь через 4 года этот знакомый требует с меня деньги, которые он мне якобы давал. Расписок никаких не было. Что делать в этом случае? Г.Москва.
Добрый день!
Расписок нет - значит и нет подтверждения получения и возврата денег. Следовательно, Вам ничего делать не надо.
Когда получите письменную претензию или иск, обратитесь к юристу.
Спросить
Здравствуйте, Александр!
Игнорируйте его. Если подаст на Вас заявление, напишите встречное по ст. 306 УК РФ. Также можно его привлечь за вымогательство. Удачи.
СпроситьПомогите пожалуйста в последовательности моих действий.
С другом решили начать бизнес пополам (решили приобрести грузовой автомобиль в лизинг).
Синулись по 1,5 млн. руб. деньги взяли в кредит в одном банке.
Я свою долю отдал в руки другу не взяв расписок, не заключив договор.
Совместное дело не пошло, друг решил заниматься бизнесом самостоятельно.
Договорились, что будет платить мне сумму равную ежемесячному кредиту в банке и к июню 2014 г. закроит передо мной долг.
Сегодня уже август 2014 г. денег не вернул, ежемесячные платежи перестал платить, договор займа заключать не хочет. Расписок не ает. долг не отрицает устно. Кормит завтраками.
Евгений, при таких обстоятельствах взыскать займ в суде фактически невозможно, поскольку нет никаких письменных доказательств. Если провести грамотную досудебную работу, то шанс появится. Будут вопросы - обращайтесь.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМой друг занимал определённую сумму денег у знакомого.
Никаких расписок и т.д. написано не было, давалось под честное слово.
Деньги которые ему давал этот человек он как выяснилось брал в кредит! Теперь ситуация следующая:
Он ему начал угрожать что напишет заявление в милицию что тот (мой друг), якобы не хочет отдавать ему долг!
Из документов у кредитора есть только квитанция о переводе денег моему другу (кредитор и заёмщик (мой друг) находятся в разных городах)), в квитанции сумма перевода которую просил друг! А не сумма которую кредитор брал в банке, так же есть переписка что мой друг просит денег в долг и отдаст как будет возможность!
Друг отправил обратно ему ровно половину от той суммы которую ему высылали, но кредитор его очень торопит и выставил нереальные для моего товарища сроки, чтобы тот ему вернул деньги! Причём с процентами, которые ему начислял банк!
Скажите как быть и что будет если он в требуемую дату не вернёт деньги!
Заранее спасибо.
Полагаю, что другу Вашему следует перечислить кредитору вторую половину долга без всяких процентов, при этом в квитанции обязательно указать "частичный возврат займа, полученного от (ФИО кредитора, дата получения)". Кредитор возможно падаст иск в суд. Но если из переписки можно установить сумму займа и отсутствие договоренности о процентах, то взыскать сумму большую, чем было передано Вашему другу, маловероятно.
Хотя с процентами есть один ньюанс: согласно п.3 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случае, когда
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон (50*100 руб=5000 руб). Процент взыскивается в размере ставки рефинансирования на день уплаты долга. Тот факт, что договор не заключался, лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст.162 ГК РФ) ( в Вашем случае квитанции, переписка).
Спросить2 года назад товарищ взял кредит в Восточном экспресс банке для друга около 100 тысяч рублей, друг 2 раза заплатил и пропал. Через два года товарищу приходит СМС на телефон что не возвращенный кредит продан коллекторскому агенству. Хотя ранее никаких смс, звонков и почты от банка не было о том что платежи не поступают. Товарищ платит налоги и работает официально. ,Насколько это законно? И что теперь делать товарищу.
Товарищу придётся возвращать кредит согласно договору, если только не решиться обратиться с заявлением в полицию по факту мошеннических действий со стороны друга!
СпроситьПолтора года назад муж взял машину в кредит, машина в залоге у банка была, некоторое время он выплачивал кредит, потом не смог. Решил переоформить кредит на друга, машина была отдана другу, а в банке мужу выдали на руки ПТС, который он так же отдал другу. Друг выплачивал так же некоторое время, в итоге потом пропал, машину перепродал, кредит не платил. Нам теперь звонит банк и требует всю сумму задолженности! Залогового имущества у нас нет! что теперь делать, куда идти и с чего начать?
Уважаемая Ольга, из Вашего сообщения абсолютно непонятно, что произошло с кредитом Вашего мужа на машину. Есть 2 варианта: 1 вариант. Кредит был переоформлен на его друга в полном соответствии с законом и требованиями банка: то есть был составлен и подписан трехсторонний договор с банком о переходе прав и обязанностей по Вашему кредитном договору на друга. И только после этого машина была передана другу вместе с ПТСом. По акту приема-передачи. Хотя вообще ПТС залоговой машины банк никогда не выдает на руки. В этом случае любые претензии банка к Вам и Вашему мужу необоснованны. Их должник друг, и все претензии к нему. 2 вариант. Вы не заключали никаких договоров с участием банка. Вы просто отдали ПТС и машину другу по устной договоренности, что он будет платить кредит за Вас. Тем самым Ваш муж нарушил договор с банком, по которому заемщику категорически запрещено менять условия договора (в том числе плательщика) в одностороннем порядке, без согласия банка. При этом Ваш муж передал автомобиль и ПТС от него без всяких подтверждающих документов третьему лицу. И В результате этих действий банк потерял и деньги, и залог. В этом случае Ваше положение очень и очень тяжелое. Юридически кредит должен платить Ваш муж. Причем платить он его должен был бы, если бы еще в наличии был залог, т е машина. Но поскольку машины нет, то у Банка нет никакого обеспечения его долга, и по договору в таком случае Банк наверняка имеет право потребовать досрочного возвращения кредита. Таким образом, действия банка законны, если не считать спорный вопрос о том, как Банк отдал на руки ПТС. Сейчас единственно правильные действия для Вас, это писать заявление в полицию на друга о мошенничестве, и писать такое же заявление в Банк, подавать под подпись, и ждать дальнейшего развития событий. Но если полиция откажет в возбуждении уголовного дела, кредит 100% платить Вашему мужу.
СпроситьПочти два года назад дал знакомому ноутбук на ремонт перевел деньги на электронный кошелек ноутбук не вернули, свидетелей нет и электронный кошелек был без имени что делать, обращаться в суд или в полицию.
