Конституционный суд рассматривает вопрос о правомерности штрафов на основании постановления и их возмещении
199₽ VIP
При рассмотрении (в конституционном суде) вопроса о Платоне, было указано что правительство превысило полномочия установив штрафы на основании постановления. При превышении нагрузки на ось грузовика правительство прировняло ИП крючком на основании постановления. Право ли оно? Если нет то что сделать с штрафами которые уже оплачены?
при превышении нагрузки на ось грузовика правительство прировняло ИП крючком на основании постановления.Право ли оно?
для анализа ситуации необходимо видеть всю совокупность нормативных актов. возврат/зачет оплаченных штрафов производится в порядке ст.78 НК РФ.
Спросить
---Здравствуйте, решать вопрос в суде. при наличии оснований по отмене штрафов. НО не факт что суд примет нужное вам решение. Никто и ничего не отменял. Система "Платон" расшифровывается как "плати за тонну". Она предназначена для взимания платы с владельцев транспортных средств с разрешенной массой свыше 12 тонн за проезд по автомобильным дорогам федерального значения, в целях исполнения статьи 31 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации». Первоначальный тариф платы за вред дорогам был установлен Правительством РФ постановлением от 14 июня 2013 года № 504 на уровне 3,73 рубля за километр пути. 3 ноября 2015 года постановлением Правительства РФ № 1191 "О некоторых вопросах взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн" были введены понижающие коэффициенты, которые будут применяться до конца 2018 года. Всего хорошего.
СпроситьЕсли нет то что сделать с штрафами которые уже оплачены?
++++++++++++++
Отменять состоявшиеся решения и просить суд возвратить уплаченные штрафы,так как они были оплачены не правомерно.
Статьями 78 и 79 Кодекса предусмотрен возврат излишне уплаченных (взысканных) сумм штрафов за налоговые правонарушения.
В соответствии с п. 2 ст. 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации к бюджетным полномочиям администратора доходов бюджета относится принятие решения о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и представление поручения в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.
Спросить
Постановление Правительства ,если вы считаете его необоснованным должно быть обжаловано в Верховном суде.только если Верховный суд признает это Постановление противоречащим законодательству оно не должно применяться.
Только тогда у вас появится возможность вернуть ранее уплаченные штрафы
Судам подведомственны дела об оспаривании полностью или в части нормативных правовых актов ниже уровня федерального закона, перечисленных в части 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации, по основаниям их противоречия иному, кроме Конституции Российской Федерации, нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу (например, дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законов субъектов Российской Федерации по основаниям их противоречия федеральным законам).
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.01.2003 года № 2 под нормативным правовым актом понимается изданный в установленном порядке акт управомоченного на то органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, действующие независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, предусмотренные актом.
Спросить
Здравствуйте. Обжаловать постановление об АП по вновь открывшимся обстоятельствам. КоАП РФ такой процедуры не содержит, но это не значит, что это невозможно. Решение Конституционного суда РФ как раз и дает такую возможность.
Статьи 30.1-30.3 КоАП РФ
Спросить
У нас грузовой седельный тягач (3 оси) и полуприцеп (3 оси) Машина перевозила лес кругляк по документам грузоотпраителя 27,2 куба и весом 20 тонн. Вес машины без груза не более 18 тонн. На весовом контроле взвешивание показало: нагрузка на каждую ось не превышает 8 тонн, а при сложении получается, что общая масса машины с грузом 41,95 тонны. Согласно КоАП 12.21.1 п. 3 штраф накладывается только при превышении максимальной массы или нагрузки на ось свыше 5 процентов. Наше превышение составляет 4,875 процента. Можем ли мы на основании этого оспорить наложение штрафа на нас?
Нам выписали штраф за перегруз грузового автомобиля, превышение допустимой нагрузки на ось.
Ехали с Челябинска в Орск. Водитель говорит что по пути соответствующих знаков не было, только перед весовым контролем. Нам выписали акт с указание ущерба равным 80000 р. и протокола. В протоколе ужасный почерк, ничего не понятно. В одном разобрал кое-что: 23.5 пдд приложение 2 постановления правительства РФ № 272 от (ничего не понятно) фз от 08.11..., ... движение транспортного средство с превышение допустимой нагрузки на ось на 5% без спец разрешения.
Могу отсканировать акт, в нем указаны превышения нагрузки.
Собственно, правомерно ли они поступили? Штраф выписан на хозяина машины, водитель ездил по доверенности.
День добрый. Вопрос:. порядок и предельный срок (давность) передачи постановления ГИБДД об административном правонарушении прав на рассмотрение в суд, (т.е. с момента совершения правонарушения) и какова ответственность если штраф оплачен до судебного рассмотрения. (штраф был оплачен когда уже дело принято к рассмотрнению)
Рамка весового контроля зависиксировала перегруз у моего грузового транспортного средства. Мне пришло постановление с зафиксированым нарушением, а именно перегружена 5 ая ось (у тягача 2 оси и на полуприцепе 3 оси, т. Е на заднюю ось полуприцепа). В постановлении написали, что на 5 ой оси вес был 8 т, при разрешённых 7 т. Штраф 300 тр. По постановлению правительства 272 "правила перевозок грузов" мне разрешено ехать с нагрузкой на 5 ую ось 9 т. Ездил в ГАИ, там признали, что не верно посчитали допустимую нагрузку, ну тут же мне распечатали акт взвешивания со всеми осями и на второй оси тоже показан перегруз попадающий под ту же статью на 300 тр. В отмене постановления отказали, якобы под ту же статью попадает 2 я ось. Но ведь если они мне уже выписали штраф за 5 ю ось, то я по хорошему должен был ехать и перегружать машину, что бы устроить нарушение. А зачем бы мне ехать перегружать и устранять нарушение по 5 ой оси, если нарушения 5 ой оси нет. И это признали в ГАИ. Вопрос: могут ли оставить данное постановление в силе?
Взвешивали грузовик по осям, выявили следующие показатели: превышение допустимой массы транспортного средства на 5,94 т (23,76%), допустимой нагрузки на вторую ось на 4,57 т (57,13%), на третью ось на 2,50 т (31,25%).
Как понимаю из за второй оси грозит штраф, по ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Вез сыпучий груз (зерно), масса груза составила 17 тонн, разрешенная масса грузовика 24 тонны 700 кг, сам грузовик трех осевой, мари хино профиа.
Уважаемые Юристы подскажите на что сослаться что бы не платить штраф? Ведь грузовики используемые для коммерческих целей должны взвешиваться как я понимаю на больших платформенных весах, а не проходить поосевое взвешивание где может быть большая погрешность.
Законна ли эвакуация грузовика за превышение нагрузки на ось на 6%? (Санкт-Петербург)
Судебные приставы прислали постановление о том, что не оплачен штраф. Я не получала извещение о штрафе. Если опротестовать постановление чрез суд, о том что нарушены мои права, то на основании нового постановления смогу ли я оплатить 50 % штрафа или уже нет?
Штраф за превышение скорости оплачен дважды: наличными у приставов и через карту в сбербанке (получилось случайно). Недавно было такое же нарушение, выписано постановление, но штраф не оплачен. Вопрос: можно ли сделать перезачет по штрафам, если да, то как?
Как просчитать нагрузку по осям правильно, чтобы МАЗ сортиментовоз (тягач 3 ось раз. макс нагрузка 33,5 т/ масса без нагрузки 12,7 т / прицеп 2 ось макс нагрузка 20 т без нагрузки 4,8 т во время прохождения весов не было перегруза по осям. Из расчетов который я сделал 33,5-12,7+20-4,8 = 36 т.
На водителя составлен протокол о превышении ТС ограничений по нагрузке на ось. Камаз с прицепом, пять осей, превышение на 2 и 3 оси. Разрешения не было. Фактическая масса меньше допустимой. ТС в собственности юр лица. Свидетельство на весы приложено. Вместо прав дали водителю временое разрешение. Могут одновременно лишить прав, наложить штраф на долж лицо и юр лицо?
