Может ли дознаватель ДПС выдать копию решения судмедэксперта и почему не признаются причинно-следственные связи в деле о ДТП?
При ДТП пострадал пассажир моего авто. Был госпитализирован в больницу скорой медпомощи с диагнозом ЗЧМТ. После выписки проходил лечение в поликлиннике по месту жительства. Дознавателю были предоставлены все мед. документы для проведения судмедэкспертизы, которая не увидела причинно-следственных связей между ДТП и травмами. Сотрудник ДПС ознакомил нас с результатами экспертизы, но копию дать отказался, ведь я могу опротестовать эти результаты, но мне нужны эти бумаги.
ХОТЕЛОСЬ ЗНАТЬ: как такое возможно непризнать ущерб нанесённый здоровью пассажира и может или обязан выдать мне копию решения судмедэксперта дознавателем ДПС? СПАСИБО.
Копию судмедэкспертизы Вам выдать обязаны. Ее не обжаловать надо, а просить в мотивированном ходатайстве с вопросами для экспертов назначить повторную или дополнительную экспертизу, очень грамотно, со ссылками на спецположения экспертных организаций и мед. знания.
Теперь почему не увидел эксперт. Я еще и врач и объясню Вам почему. Диагноз: закрытая черепно-мозговая травма. Видимо, признаки сотрясения головного мозга. Не эксперт виноват. А врач, который описывал БЕЗГРАМОТНО клинические признаки ЗЧМТ, а именно сотрясения головного мозга. Этот диагноз очень тяжело описывать. Здесь нужна квалификация врача высокая. Потому, что снимки, томография могут показать только КОСВЕННЫЕ признаки. И не более того. Все клинические признаки должен врач описать подробно. А этого, зачастую, наши врачи не умеют делать. Эксперту легла на стол именно такая неграмотно оформленная история болезни. Эксперт выносит свое заключение исходя из мед.документов. Если он видит, что данных нет за ЗЧМТ, то об этом и указывает.
Он не виноват. Он пользуется специальными инструкциями. Так что все претензии теперь к лечащему неврологу, который, видимо, в глаза не видел картину сотрясения.
Спросить
Вы имеете право знакомиться с материалами дела и снимать копии. Если отказывают, обращайтесь в прокуратуру.
Спросить
При ДТП пострадал пассажир. Был госпитализирован с диагнозом ЗЧМТ. После выписки проходил лечение в поликлиннике по месту жительства. Дознавателю были предоставлены все мед. документы для проведения судмедэкспертизы, который не увидел причинно-следственных связей между ДТП и травмами.
ХОТЕЛОСЬ ЗНАТЬ: как такое возможно непризнать ущерб нанесённый здоровью пассажира и может или обязан выдать мне копию решения судмедэксперта дознавателем ДПС? СПАСИБО.
Странно конечно позиция дознавателя, обязательно нужно ознакомится с заключением эксперта. С заключением эксперта может ознакомится сам потерпевший. Вы чью сторону занимаете в деле?
Спросить
Пострадавший может подать в суд на виновника или на страховую (в зависимости от заявленных требований и страховки) с ходатайством истребовать у ГИБДД копию заключения медэкспертизы.
Спросить
Можете ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной экспертизы, копию экспертизы может дознаватель выдать, вернее дать возможность ознакомиться с материалами
СпроситьВ результате дтп маршрутки с тролейбусом пострадал пассажир. Имеются документы ДПС о признании пассажира пострадавшим, справка скорой об обращении и больницы о травмах. Сейчас ПАТП пытается утрясти проблему.
В случае выплаты суммы морального ущерба, как правильно составить расписку пострадавшему пассажиру? И имеет ли он в дальнейшем возможность/право обратиться с претензией о компенсации за вред здоровью/оплаты лечения?
Моральный вред и материальный два разных понятия. Вслучае возмещения вреда пострадавший должен написать расписку. Я иванов иван иванович , дата рождения. место жительства ,паспортные данные получил от (кого )деньги в сумме ( цифры и прописью) в счет возмещения мне причиненного мне в результате ДТП имевшего место (когда и где) морального вреда и материального ущерба. таким образом вред полученный мне в результате ДТП полностью заглажен, претензий по поводу возмещения морального вреда и материального ущерба к водителю Ф.И.О. и организауии (наименование0 не имею. Дата подпись.
СпроситьПроизошло ДТП в результате которого был причинен ущерб авто и здоровью водителя и пассажиров. Прибывшие сотрудники ГИБДД составили акт осмотра места ДТП, зафиксировали полученные повреждения авто и водителя с пассажирами, а также рапорт руководству ОМВД. Водитель и пассажир получили тяжкие телесные повреждения по результатам судмедэкспертизы. Поэтому дело было передано в следственный отдел.
Скажите, уголовное дело возбуждается сразу, или необходима экспертиза, которая бы устанавила нарушение ПДД водителем встречного авто? При этом обязательно проведение предварительного расследования?
Уголовное дело возбуждается сразу после получения результатов медицинской экспертизы именно по факту получения тяжких телесных - ст. 264 УК РФ
Спросить
По-разному! Иногда возбуждают сразу после СМЭ, иногда после автотехнической экспертизы, т.е. значительно позже.
Предварительное расследование обязательно, но оно начинается с ВУД, а до того проводится доследственная проверка.
СпроситьВо время дтп мне был причинен вред здоровью, что зафиксировано справкой в приемном отделении. На следующий день после дтп увезли на скорой в больницу. В больнице на лечении неделю провела и на долечивании еще 10 дней. В общей сложности 20 дней на больничном, в выписке и в карте диагноз: ЗЧМТ Сотрясение головного мозга. Судмедэксперт вынес решение - ущерба здоровью нет. Я не согласна. Как опротестовать решение судмедэксперта?
Здравствуйте!
в рамках административного или гражданского судопроизводство заявлять ходатайство о повторной экспертизе по определению тяжести вреда здоровью
СпроситьПроизоше дтп. У водителя вред здоровью средней тяжести, а у пассажира по выписке из больницы (который находится в районе, где произошла авария) было средней тяжести, но по месту жительства каким то образом пассажир добился решения о тяжком вреде. Административное дело было, выплатил штраф. Если откроют уголовное дело, то в придачу к штрафу еще могут и лишить?
На судмедэкспертизу только документы потерпевшей. Направления в другую больницу не было. Без направления разве считается законным выписка из больницы (вдруг она после выписки упала или еще что)?
Здравствуйте Рим Радикович. Если в результате ДТП, потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью, то должно быть официальное заключение судебно-медицинской экспертизы. Если такая экспертиза есть, а вы с ней не согласны вы можете потребовать проведение своей независимой экспертизы, с постановкой своих вопросов. Но это будете делать вы за свой счет.Поскольку дело об административном правонарушении уже закрыто и вам назначено наказание в виде штрафа, то тяжкий вред не мог образоваться после того как судом было вынесено решение. Поэтому, если потерпевшая имеет к вам претензии по поводу материального возмещения связанного с причинением вреда здоровью, то пусть обращается в вашу страховую компанию за выплатой. Там уже будет видно. Если понадобиться помощь, можете звонить на номер 925-263-46-53 с 09 до 22 часов в любой день, либо писать на мою эл. почту. Все дальнейшие услуги по предоставлению консультаций платные из расчета 1 вопрос-124 рубля.
СпроситьДобый день. Такой вопрос: я перевернулся на машине был единственным участником ДТП был резв со мной был пасажир у которого после переворота кружилась голова находился я на приличном расстоянии до населенного пункта и решил везти пассажира в больницу в больнице я сообщил что пассажир пострадал в результате ДТП они уведомили сотрудников ДПС за это меня лишили прав на год. Возможно что то сделать?
Добрый день!
Доказывайте, что оставили место ДТП в состоянии крайней необходимости. Что состояние потерпевшего пассажира было таково, что неоказание скорой медицинской помощи привело бы к негативным последствиям. Ст. 2.7 КоАП РФ - Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Спросить
А причем тут оставление места ДТП? Полагаю прав лишили не за это, а за причинение вреда здоровью. (ст. 12.24 КоАП РФ). Если это так, то лишение правомерно.
СпроситьБыло ДТП (пассажир автомобиля), госпитализирована скорой с места. При выписке врачи допустили ошибку (критическую) в диагнозе, противоречащую результатам обследования при госпитализации. Была СМЭ, по ошибочным документам. В т.ч. на эту СМЭ не был представлен мой больничный лист. В последствии, документы врачами были приведены в соответствие с обследованием и исправлены. Что необходимо для проведения СМЭ о вреде здоровью в этом ДТП, судья отказывает, ответчик против. Помогите, пжл, разобраться.
Здравствуйте, Анастасия! Стоит заявить о проведении судебной экспертизы
(ст.79 ГПК РФ) документов на предмет получения ответов на вопросы касательно данных исправлений: могли ли они повлиять на постановку диагноза и степени тяжести причиненного вреда здоровью. Если эксперт на этот вопрос отвечает утвердительно, то это будет основанием для проведения судебно-медицинской экспертизы о вреде здоровью. Если в этом ходатайстве откажут, то это будет довод для апелляции, т.к. доказательство не было исследовано надлежащим образом.
Спросить
Добрый вечер.
У Вас какой процесс-уголовный по ст.264 УК РФ или административный (ст.12.24 КоАП РФ) ?Здесь ответчиков нет. Но есть лица, привлекаемые к ответственности. Есть потерпешие.
Если же это судебный гражданский процесс, то есть и истец и ответчик. И судебная экспертиза назначается на основании ст.79 ГПК РФ,
По поводу эксперизы заявляется ходатайство с обоснованием. И если в его удовлетворении суд отказывает, то ничто не мешает заявлять его вновь. Кроме того, можно будет при обжаловании указывать на это в жалобе.
Судебная экспертиза проводится в суде на основании судебного определения. Судебный эксперт определяет степень тяжести вреда на основании медицинской документации, медкарты, больничного, документов при выписке, анамнеза и обследования потерпевшего.
Таукже при наличии оснований назначается повторная или дополнительная экспертиза, если это гражданский процесс.
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194 н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"I. Общие положения
1. Настоящие Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее - Медицинские критерии), разработаны в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (далее - Правила).
2. Медицинские критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя.
3. Медицинские критерии используются для оценки повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском обследовании живого лица, исследовании трупа и его частей, а также при производстве судебно-медицинских экспертиз по материалам дела и медицинским документам.
4. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в соответствии с Правилами и Медицинскими критериями врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее - эксперт), привлеченным для производства экспертизы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
5. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды.
Спросить
Здравствуйте Анастасия
Вам ничего не мешает подготовить письменное ходатайство в порядке ст.35 ГПК о проведении судебно-медицинской экспертизы в рамках дела и подать судье на рассмотрение.
Если судья вынесет отказное определение обжаловать в высшую инстанцию по частной жалобе.
Понятие судебной экспертизы дано в статье 9 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Спросить
Уважаемая Анастасия г. Москва 1
В данной ситуации, для решения возникших вопросов рекомендую вам в рамках Судебного процесса Ходатайствовать о проведении Судебно-медицинской экспертизы на основании ст.ст.79 - 80 ГПК РФ.
При этом рекомендую вам в Ходатайстве указать:
1)Перечень вопросов, которые должен разрешить Эксперт;
2)Также необходимо будет в Ходатайстве указать Наименование Экспертного учреждения в котором вы хотели бы провести Судебно-медицинскую экспертизу.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 02.11.2020 г.
СпроситьПри дтп пострадал водитель и пассажир. Виноват водитель со второй стороны. У пассажира средний вред здоровью. Скажите, какие выплаты пассажиру палогаются по ОСАГО, а какие ложатся на плечи виновника? Кто оплатит затраты на лечение, моральный вред, утраченный зарабаток?
Заранее спасибо!
Затраты на лечение и утраченный заработок оплачивает страховая компания . Моральный вред оплачивает владелец источника повышенной опасности.
СпроситьПосле ДТП в январе 2015 года, в котором я стал виновником, и пострадал пассажир (собственник авто) - предположительно получил удар головой о стойку (в больницу обратился 3 дня спустя и провел лечение в течении 5 дней. В день ДТ,П в медпомощи никто не нуждался и скорую не вызывали. 3 дня спустя ДТП в объяснениях пострадавшего сотруднику ДПС пострадавший также указал что на месте аварии в медпомощи не нуждался.
Спустя 2 года Территориальный фонд медстрахования подал на меня иск о возмещении мною убытков за лечение пассажира, в размере 36 тысяч рублей.
Пассажир является собственником авто, на который 28 августа 2014 года был оформлен полис ОСАГО и в полис был вписан и я.
Вопрос: неужели я должен возмещать ТФОМС убытки за лечение и на каком основании?
Спасибо.
На основании пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Согласно частям 1 и 3 статьи 31 Федерального закона об обязательном медицинском страховании, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
СпроситьМною совершено ДТП. Машины не повреждены практически. Но пострадавший через час вызвал на место проишествия скорую и заявил что у его пассажира болит спина. В мед. учреждении сделали рентген и дали справку-ушиб грудной области позвоночника. Эта справка пострадавшим была предоставлена в батальон ГБДД дознавателю. У меня изъяли права и выдали временные.
Вопрос-каким образом теперь пострадавший будет предоставлять документы о состоянии здоровья его пассажира и есть ли какая то гарантия и защита у меня-что эти документы будут с настоящим диагнозом. Ведь пасажир мог быть больным и до авари. Кто определяет и как-что он пострадал именно при ДТП,
Медицинская экспертиза, которую дознаватель должен назначить при производстве по административному делу о ДТП.
Спросить
