1. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства на основании отсутствия регистрации соглашения к договору при зарегистрированном самом договоре возможно неправомерен.\n2. В такой ситуации следует обратиться в суд с тр
Наследодатель в 1994 году приобрела у предприятия, на котором работала, по договору купли-продажи квартиру. Договор зарегистрирован в БТИ (как, видимо, было законодательно необходимо в 90-х годах). Однако к договору имеется также дополнительное соглашение (по тексту - просто "Соглашение") об изменении порядка оплаты, точнее - исключение из договора одного абзаца (часть компенсировало предприятие, часть удерживали из з/п в течение нескольких лет, изменение оформлено вследствие увеличившейся инфляции, как мне объяснили другие родственники), и это дополнительное соглашение в БТИ зарегистрировано не было. Для вступления в наследство нотариус запросила, помимо всего прочего, справку о принадлежности имущества из БТИ. В этой справке указан только договор купли-продажи от 1994 г., записи о соглашении в архивах БТИ не имеется. На основании этого нотариус отказалась выдать свидетельство о наследовании и отправила в суд с требованием "признать соглашение неотъемлемой частью договора". Квартира приватизирована, наследодатель - единственный собственник.
Вопросы: 1. Прав ли нотариус, отказав в выдаче свидетельства на основании отсутствия регистрации соглашения к договору при зарегистрированном самом договоре?
2. С каким требованием обратиться в суд в такой ситуации?
Спасибо.
Нотариус прав. Нужно установить юридический факт заключения доп. соглашения,а это можно сделать в судебном порядке на основании ст.264 ГПК РФ (особое производство).
СпроситьВячеслав, здравствуйте. Оспаривать действия нотариуса нет никакого смысла, обратитесь в суд с соответствующим заявлением, которое Вы можете составить самостоятельно или обратиться к профессионалам которые обладают соответствующими знаниями и опытом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 429 Поиск Регистрация