Подписка вместо задержания - шансы остаться на свободе при обвинениях по нескольким статьям

Следствием, а именно начальником следственного отдела и притом грубейшим образом нарушается УПК РФ, затягивается расследование уголовного дела по подозрению в преступлении предусмотренном статья 147 часть 2 УК РСФСР (мошенничество) от 1995 г, которое суд первой инстанции в октябре 2010 года уже признал необоснованно возбужденным в том же 1995 г. Однако следствием это же дело было снова возбуждено в октябре 2010 года и восемь месяцев подозреваемый находится под подпиской о невыезде без каких – либо следственных действий со стороны следственного отдела. Прокуратура признаёт факт нарушения следствием УПК РФ по нескольким статьям. Подозреваемый несёт немалые материальные убытки, так, как находится под подпиской о невыезде более восьми месяцев, что лишает его возможности работы и получения заработка по - прежнему месту жительства. А следствие никоим образом не реагирует ни на жалобы подозреваемого, ни на представления прокуратуры о нарушении УПК. Может ли подозреваемый обратиться в суд с исковым заявлением на следствие и начальника следственного отдела, что бы подозреваемому был выплачен материальный и моральный ущерб от противоправных действий (бездействий) следствия?

Прохожу по статье ук. Вину признал полностью. Со следствием сотрудничаю, нахожусь под подпиской. При обыске ни чего не найдено. Имеется погашенная судимость 161,1,через 30 Ветеран боевых действий. С места жительства характеристики. С работы. Ребенок от первого брака.8 лет. оказываю мат помощ. Каков шанс не получить т.срок, что нужно мне сделать чтоб избежать. П.с адвокат государственный.

Признана виновной по статье 160 часть 4 (работала в тур. компании) ущерб 6 000 000 руб. возмещено 4 500 000 руб. Нахожусь под подпиской, следствие длиться больше года, в январе 2013 передают в замоскворецкий суд. Вину свою сразу признала перед следователем, сотрудничала со следствием. Ранее судима не была, 23 года, москвичка. У кого были похожие случаи? Что светит?

Прохожу подозреваемым по статья 228.1 часть 3 при задержании при себе имел около 20 г марихуаны еще около 15 г нашли при обыске кв вину признал продавал одному и тому же человеку он говорил берет для собственного употребления, как оказалось продавал разным лицам, я заключил досудебное соглашение сотрудничал со следствием, ранее судим не был, характеристики положительные, работаю, только холост и детей нет, адвокат наемный говорит что шансы на условный срок есть, нахожусь под подпиской, продолжаю работать! Есть ли реальный шанс получить условный срок?

До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке?

Мой муж обвиняется по статья 162 часть 2. Грабеж с незаконным проникновением в жилище, впервые находится под следствием. 22 года, бывший сотрудник мвд, ветеран боевых действий, имеет множество наград, в том числе медаль за отвагу, не судим. После первого задержания м 6 ерой пресечения была выбрана подписка о невыезде. После двух задержаний, произведенных с нарушение закона (каждый по двое суток в ИВС), состоялось пересмотрение меры пресечения. Таким образом, в ходаайстве следователя было указано два основания, для изменения меры пресечения: 1) оказывание давления на потерпевших (хотя как оказалось, давление мой муж не оказывал, а отвечать за действия подельников не может); 2)необходимость задержания ввиду возможности обвиняемого скрыться. Почему такое обвинение могло возникнуть не понятно, так как мой муж всегда своевременно являлся на следственные эксперименты, просто по вызову следователя. Более того, так как потерял работу в МВД, в то время пока шло следствие, нашел новую работу, скоро должен был выйти на сессию. Однако, меру пресечения изменили на арест. Мой муж находится в СИЗО уже 2 недели. Кассационные жалобы двух подельников в суде Верховной коллегии меру пресечения оставили прежней-задержание под стражу. Можем ли мы надеяться на изменение меры пресечения? Возможен ли выход под залог? Ведь, у моего мужа много смягчающий обстоятельств. Кроме того, можем ли мы надеяться на закон, вышедший в мае 2011 года, или амнистию? Согласно которому, ст 162 п 1,2 снижен срок отбывания наказания? Скажите каковы наши шансы претендовать на УДО?

134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 Срок действия испол... Тема: Срок действия исполнительно листа? Метки: Нет Срок действия исполнительно листа? Было решение суда не в мою пользу, по решению суда мне надо выплатить деньги. .. У меня нет имущества, приставы на время отстали,. Вопрос: какой срок у исполнительно листа, находящийся у приставов?

Реально практикуемое наказание статья 228 часть 1? ранее не судим, есть положительные характеристики с места жительства и работы РЖД (стаж 8 лет), есть ребенок 3 года, разведен но живем вместе. Сотрудничаю со следствием, под подпиской о невыезде. В лечении не нуждаюсь. При задержании был в одурманеном состоянии, была экспертиза. На что расчитывать? Спасибо!

Человек находится под следствием по статья 159.5 часть 4. (15 эпизодов) и статья 210 часть 2. Следователь предлагает заключить досудебное соглашение. В замен обещает подписку о не выезде и переквалификацию статья 159.5 часть 4 в статья 159 часть 2, а статья 210 часть 2 убератся. Все участники по делу находятся под подпиской, в СИЗО только один человек. Следователь мотивирует это тем, что данный подозреваемый может скрыться, т.к. один раз уже не явился на допрос, собственно по этому и задержали. В чем логика следователя? Можно ли верить в его обещания? Как поступить подозреваемому?

Мне 18 лет. Мне грозит часть 2 статьи 228 УК РФ.Ранее не где не превлекалась. Я пошла на сотрудничество со следствием, признал свою вину. В настоящий момент я нахожусь дома под подпиской о невыезде. Что мне следует делать? Что мне грозит по данной статье?