Может ли ошибочное указание места нарушения привести к прекращению дела по административному правонарушению?
₽ VIP
В протоколе об административном правонарушении указано место нарушения: Наро-Фоминское шоссе 6 км. В реальности такого шоссе нет. На картах оно обозначено как Кубинское шоссе. Является ли данное несоответствие основанием для прекращения дела?
Точное место совершения правонарушения является одним их существенных условий протокола
Вы можете сослаться на это несоответствие в суде.Но как посмотрит на это суд, это уже его право.Удачи
Спросить
Уважаемый Александр, г.Наро-Фоминск!
Я не могу согласиться с ответом коллеги, т.к. данное грубое нарушение протокола является одним из оснований для прекращения производства у мирового судьи по данному административному делу.
Для защиты своих прав в суде, рекомендую обратится за помощью к квалифицированному юристу-практику.
Желаю удачи в судебном процессе Владимир Николаевич
г.Уфа 03 августа 2010г
14:00 уф.вр.
Спросить
Доказывайте в суде,что не находились в том месте что указано в протоколе. Возьмите с собой карту района и пусть инспектор укажет на ней,где он Вас остановил. Сделайте фото этого места,если есть возможность. Указание места в протоколе имеет существенное значение.Удачи.
Спросить
Заявите ходатайстов об отложении дела в связи с необходимостью заключения соглашения с адвокатом.Как правило, суд идет навстречу.
Спросить
Здравствуйте, Александр!
Вам в принципе все подсказал Владимир Николаевич, на это и нужно упирать, что протокол составлен с нарушениями. Также можем предложить свои услуги на одно заседание. Вы можете заявить нас по устному ходатайству в начале заседания и мы сможем наравне с Вами представлять Ваши интересы в суде. Доверенность не понадобится. Стоимость участия в одном заседании - 3000 рублей. Контакты в анкете.
С уважением,
юрист ЮК "Феникс"
Белоусов Семён Анатольевич.
СпроситьУважаемый Александр, г.Наро-Фоминск!
При заявлении ходатайства об отложении производства по делу:
1)попросите мирового судью направить письменный запросы:
- в Главахтитектуру города "о местах расположения улиц вашего города";
-о месте дислокации сотрудников ГИБДД на дату вашего нарушения
2)кроме того, попросите время для ознакомления с материалами вашего административного дела.
За время отложения, обратитесь к квалифицированному юристу-практику, специалисту по данной категории административных дел.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 03 августа 2010г
Спросить
В протоколе об административном правонарушении за вождении в алкогольном опьянении неправильно указано место совершения нарушения. Может ли это являться основанием для прекращения дела?
При составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД бала допущена ошибка - не правильно указан адрес правонарушения (вместо одного шоссе указано другое), можно ли на основании этого требовать прекращения адм. дела? А если не отменят требовать проведения экспертизы для установления истинного места правонарушения?
В протоколе об административном нарушении указан не верный адрес нарушения (нахождения моего автомобиля). Является ли это основанием для прекращения рассмотрения факта нарушения? Спасибо.
Был составлен протокол об административном правонарушении за парковку транспортного средства на детской площадке. Протокол направлен мне по почте. В протоколе указаны свидетели, которые подтверждают факт административного правонарушения, однако, подпись одного из свидетелей в протоколе отсутствует. Будет ли это основанием для прекращения дела?
Нарушение устранено до составления протокола об административном правонарушении.
Вопрос:
В ходе проведения плановой проверки предприятия по вопросам энергетики были выявлены нарушения, которые были устранены в ходе проверки. В связи с тем, что протокол об административном правонарушении составляется после оформления акта проверки, т.е. в последний день проверки, возможно ли привлечь предприятие к административной ответственности?
Ответ:
Устранение нарушений в период проверки до составления акта проверки и протокола об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии самого факта события административного правонарушения, является способом устранения нарушения законодательства и не может служить основанием для освобождения правонарушителя от административной ответственности.
Стоит ли обращаться к юристам для составления жалобы в суд на постановление по делу об административном правонарушении, если это в суде не принесет положительные результаты.
Протокол об административном правонарушении. Нарушение 12.28 коап. В протоколе указан в графе свидетель, неизвестный человек. Возможно указан другой сотрудник ДПС. Также отсутствуют данные свидетеля, только адрес. Отсутствует подпись свидетеля. Является ли это грубым нарушением и основанием для аннулирования протокола?
Если в протоколе об административном правонарушении указана неправильно часть статьи по которой привлекают к ответственности? В частности, указана ч.4 вместо ч. 5 Ст. 12.15 КоАП РФ, и в фабуле нарушения не указано, что оно совершено повторно? Будет ли это основанием для прекращения дела?
Скажите, пожалуйста, являются ли основанием для признания водителя невиновным в административном правонарушении такие несоответствия при составлении протокола: адрес нарушения один, а по схеме нарушение изображено в 200 метрах от обозначенного места; а также ширина проезжей части указана на схеме на 1 м уже, чем на самом деле.
Спасибо!
Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Оспорить место ДТП - это просто указать в жалобе на неправильно указанное место в протоколе, которое не соотвtncnsetn фактическому месту ДТП?
"Однако мировой судья указал, что при составлении протокола об административном правонарушении и других документов должностными лицами ГИБДД допущена ошибка в названии улицы, относящейся к месту совершения административного правонарушения, что, по мнению мирового судьи, не является основанием для признания протокола об административном правонарушении и других представленных доказательств недопустимыми, поскольку фактическое место совершения не оспаривалось ни А.С., ни должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении."
