Конфликт на работе - супруг выполнил указания директора, получил удар и убежал

Супруга инженера Гарина обратилась к директору АО где он работал, с просьбой повлиять на ее мужа, который пропивает заработную плату. Директор распорядился выдавать заработную плату не Гарину, а его супруге. Инженер узнав об этом, обратился в КТС с требованием отменить это распоряжение, т. к. в организации работает он, а не его жена. Подлежит ли требование Гарина удовлетворению? Может ли быть ограничена трудовая правоспособность работника в данной ситуации?

Здравствуйте! Муж ворует из дома вещи и продаёт, а также угрожает жизни и здоровью! Как быть? Куда обращаться?

Можно ли возбудить дело по ч.2 и ч.4 п а,в ст 162 УК РФ?

Затопило арендуемый офис, (по вине жкх), помимо офиса пострадала моя мебель, техника и прочее. Арендодатель решил все решать мирно, офис жкх отремонтировали полностью Но восстанавливать мое имущество жкх отказывается. С момента залива прошло 2 месяца у меня на руках нет ни акта о заливе ничего, так как все вопросы решал арендодатель и уверял что порядочные жкх все восстановят. Получается этот акт о заливе мне не найти и составлять его уже поздно, а без него не подать в суд?

Что делать, если директор магазина отказал мне в переводе в другой магазин?

Гражданский муж не отдает мне мою мебель которую я завезла к нему в дом ссылается на то что чеки я у него украла и что вещи покупал он.

У меня есть вопрос по ГК. На данном предмете у меня есть задача в которой я не могу выбрать однозначный ответ. Прошу помочь. Вот задача: Анисов выдал своей жене Анисовой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Анисов умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака - 20 летней дочери и 23-летнему сыну. Анисова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Анисов нарушил состоявшееся между ним и Анисовой соглашение, закрепленное выданной им распиской. Вопросы: Каково содержание правоспособности граждан Противоречит ли соглашение между Анисовым и Анисовой положениям закона о правоспособности? == На 1-й вопрос я просто процитировал ст. 18 ГК РФ о содержании правоспособности граждан. Но вот со вторым вопросом у меня возникли проблемы. Я рассматривал этот вопрос прав исходя и опираясь на ч.3 ГК РФ в главе о наследовании, а преподаватель указал что ответ в ч.1. Не могу определиться... С одной стороны он в праве давать такое обещание, а с другой этим же обещанием он и нарушает свои права на наследование. Прошу помочь.

Граждане Потехин и Михальчук договорились с директором магазина о приеме на работу грузчиками, сдали администратору трудовые книжки и другие документы и на следующий день вышли на работу. Проработав две недели, они узнали, что приказ о приеме их на работу так и не издан, а директор магазина, к которому они обратились за разъяснениями, заявил им, что в их услугах больше не нуждается. Могут ли Потехин и Михальчук настаивать на заключении с ними трудового договора? Дайте юридически обоснованный ответ.