Отсутствие понятых при задержании и обыске по статье 228 ч.2 УК РФ - возможна ли компенсация?
Я под следствием по статье 228 ч.2 УК РФ, при задержании и первичном обыске не было понятых, при котором мне было подкинут свёрток зелёного цвета. Могу ли я рассчитывать на компенсацию?
Смотря что написано в протоколе личного досмотра. Вопрос индивидуальный.
СпроситьВ случае оправдательного приговора можете рассчитывать на компенсацию
Спросить"Не было понятых" - это Вы так утверждаете. А в протоколе наверняка записано, что они были. И подписи их присутствуют. И показания на следствии и в суде они наверняка дадут "правильные", без сбоев (ибо при каждом отделе полиции имеются свои "профессиональные понятые"). И суд с прокурором не обязаны Вам верить. Поэтому не стоит пока строить иллюзий о "компенсациях" в данный текущий момент. Лучше думайте о поиске адвоката (самостоятельном поиске, а не через входящие "холодные звонки" с предложением "лучшего адвоката", "бесплатной консультации" и разного рода "акций" - в 99% случаев это банальный развод). Это более разумный ход в Вашем положении, тем более, что ст. 228 ч. 2 УК РФ достаточно "скользкая", по ней как отпускали из-под стражи в зале суда на "условку", так и брали под стражу из-под подписки. Тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.
СпроситьО какой компенсации идёт речь? Вам о защите думать надо при таком обвинении! Налицо недооценка опасности и чем скорее эта недооценка пройдёт, тем быстрее начнёте искать грамотного адвоката.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация