Должна ли судья при вынесении решения по УДО прислушиваться к мнению прокурора или же она действует на свое усмотрение?
Должна ли судья при вынесении решения по УДО прислушиваться к мнению прокурора или же она действует на свое усмотрение? И что означает вердикт: Не достигнута социальная справедливость? Насколько я понимаю, социальная справедливость наступает тогда, когда человек получает наказание за совершенное преступление, а не когда до конца срока остается 2 года.
Прислушиваться к мнению прокурора суд должен.Если не прислушался и вы недовольны постановлением, обязательно обжалуйте в кассации.Что означает приведенное вами выражение-это , видимо, известно одному судье.Удачи
Спроситьсуд не обязан прислушиваться к мнению прокурора, он обязан его выслушать, так же , как и сторону защиты, а Приговор выносит из внутренних своих убеждений, это один из принципов независимости суда
СпроситьЗдравствуйте, Надежда!
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" суду следует учитывать мнение прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Руслан Николаевич!
Согласно части 7 статьи 399 УПК РФ суд выносит постановление, а не приговор.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация
Вологда - онлайн услуги юристов
Я хотела бы знать, что означает данный вердикт и когда эта самая справедливость будет достигнута?
Определение суда действует до решения Московского суда, но не вступает в законную силу - судья разъясняет
