Сотруднику банка навешали кредит, не взятый им - как доказать свою невиновность?
Есть подписанный кредитный договор, я сотрудник банка. Банк лешили лицензии. Кредит я не брала, но его вешают на меня. Может ли быть доказательством моей правоты, отсутствие расходника с моей подписью, на получение денег. Т.е есть договор, но факт передачи денег они не могут доказать, показывают расходник без моей подписи чистый, а тот они якобы потеяли?
Бланки, листы (расходники) без Вашей подписи не могут быть положены в основу для привлечения вас к какой-либо ответственности и взыскания с вас денег.
Спросить
Предстоит суд с банком. Есть подписанный договор, но банк не может предоставить расходно кассовый ордер, доказывающий что я получила эту сумму. Является ли это доказательством того, что кредит был мной не получен если нет расходника о получении денег?
Это может быть одним из доказательств, но суд исследует все доказательства, то есть их совокупность и одного из них может быть недостаточно для положительного исхода дела.
СпроситьЕсли банк в суде будет взыскивать основной долг и неустойки, то в случае правдивости ваших показаний в суде суд может уменьшить существенно размер неустойки.
Согласно ст.333 ГК РФ - Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Если Вы получили деньги от банка, но будет обманывать суд, то он может не снизить неустойки или уменьшить ее на небольшую сумму.
СпроситьДиректор ООО брал деньги из кассы но при этом сам на себя оформлял расходник, без подписи гл. бухгалтера. Отчеты не предоставил. Имеют ли силу расходники которые он сам на себя выписывал.
Здравствуйте,
Конечно имеет юридическую силу, если их подписывал руководитель организации, но в любом случае он должен за эти деньги отчитываться
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЯ брал деньги в долг в фирме по договору но расходник я не заполнял. Могут ли меня обязать выплачивать долг, если нет подтверждения. Что я брал деньги. (заполненного мною расходника)
У меня на руках имеется кредитный договор без моей подпись. Там есть подпись только сотрудника банка. Кредит нии договор составлен правельно?
Уволилась по собственному желанию 15 августа, только сегодня пригласили получить расчет. В расходнике написано 7282 руб. пррсят расписаться в получении, и ещё два расходника 500 штраф, и 4042 недостача. Но там где 7282 я должна написать якобы я их получила но дадут мне за вычетом штрафа и недостачи то есть 2700, вообщем вызвала полицию, написала заявление что меня заставляют подписать расходник на 7282, а денег дают только 2700, якобы вычли недостачу. Похоже на мошенничество. Приняли у меня заявление, сказали передадут в прокуратуру. Как вы думаете смогу ли я получить свою зарплату в полном объеме? И как доказать факт мошенничества, ведь сотрудники полиции это видели что заставляет подписать на одну сумму, а выдает другую. Смогут ли они давать показания в суде, что именно так и было?
Здесь явные нарушения норм ТК РФ. Но мошенничества здесь нет. Прокуратура ответит, что штрафы - незаконны, а насчет недостачи - вопрос решается в порядке гражданско-правовых отношений. Будете судиться за эту сумму. Вот и все.
Спросить
Удержание незаконно. Если вы не согласны с удержанием при расчете, работодатель обязан подать заявление о взыскании в суд. Удачи...
Спросить
Добрый день! Здесь нет признаков состава мошенничества. Нужно понимать тонкости уголовного кодекса, что бы понимать, что не все является мошенничеством. Здесь просто нарушения оформления документации и нарушения трудового законодательства, т.к. штрафы запрещены. Можете обращаться с иском в суд и взыскивать заработную плату.
Спросить
У меня договора нет трудового на руках, а эти расходники только фото есть. Я так понимаю прокурор меня будет в суде поддерживать?
Спросить
Добрый день! Прокурор вряд ли будет поддерживать, Вам нужно самостоятельно обратиться в суд, прокуратура лишь проведет проверку, и если будут выявлены нарушения, Вы их в суде уже сможете использовать в свою пользу.
СпроситьКредит. Не доказана передача денег. В расходнике никто не расписывался судья говорит не обязаны банки предоставляиь ордера и подписи бухгалтеров с директорами. Ей достаттчно оферты ордеров нет вообще передачи денег не было.
Все зависит от того, каким образом по утверждению банка клиент получил деньги. В любом случае факт передачи денег должен чем-то подтверждаться, например, банковской выпиской. Если деньги наличными передавались, то в такой ситуации факт передачи денег доказать нельзя никак, но банки наличными кредиты обычно не выдают, тем более без документальной фиксации этой процедуры. А вообще суды выносят решения на основании совокупности всех доказательств по делу, так что нужно смотреть эту самую совокупность и только после этого можно более-менее прогнозировать какой-то результат.
Спросить
Здравствуйте!
Рекомендую к прочтению статью "Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору" Подробнее ➤
Спросить
Я ордер запросил его не предоставили я судье высказал недоверие закончилось конфликтом она сказала банк не обязан предоставлять ордер выдача по карте я сказал обязан потребовал экспертизы счас пишу возражение на действия председательствующего.
Спросить
Судью не слышите... Юристов с данного сайта не слышите. Всё, что нужно, написано первым отвечавшим юристом.
Ну что ж, пишите и дальше свои бессмысленные жалобы, только тут больше не пишите, пожалуйста.
Не обижайтесь, но обидно за коллег. Вам отвечают, а вы не читаете. Зачем тогда спрашивать?
СпроситьЕсли заключён кредитный договор подпись заемщика есть а сотрудника выдравший кредит нет. Договор считается действителен (подписи сотрудника нет не на моем экземпляре, не на экземпляре банка (запрашивал затенённую копию договора)
Есть 2 ИП, муж и жена, допустим, Иванов Д.Ю. и Иванова Э.В. Возникла проблема с выплатой ЗП после увольнения. Обратилась в труд. Инспекцию. Работодатель (трудоустроена я была на Иванову Э.В.!) предоставил расходник с моей подписью в получении денег.
Но, как я позже заметила, в шапке расходника узазан другой ИП (Иванов Д.Ю.!).
Является ли этот документ доказательством выплаты мне заработной платы от ИП Иванова Э.В.?
Я взяла кредит в бане Хоум Кредит Банк и у них вместо договора заявка на открытие счетов в банке и он является кредитным договором. Но я в нем расписалась только для передачи кредитной истории в БКИ а там где должна быть подпись я написала только ФИО а подпись не поставила является ли этот договор действительным. У меня не получается вставить скан договора.
Сотрудница подписала расходный кассовый ордер о получении денег, а в суде утверждает что подписала пустой, на расходнике есть подпись другого сотрудника, как свидетеля. Как быть?
Закон будет на вашей стороне, т.к. у нее нет доказательств, что пустой бланк подписала
Спросить
