Мною была написана апелляция в городской суд, который оставил решение мирового суда в силе.

Бывшим мужем был подан иск в мировой суд о разделе имущества. Ему была присуждена 1/2 квартиры. Мной была подана апелляция в городской суд. Судья оставила решение в силе. Мной была подана надзорная жалоба в Верховный суд республики. Было принято решение о пересмотре. Дело было направлено той же самой судье. В ходе заседания мною было выражено недоверие суду. В отводе судьи мне было отказано и оставлено прежнее решение. Могу ли я обратиться еще куда нибудь с жалобой?

На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру, судье не был заявлен отвод, поскольку доказательства, основание для пересмотра дела, по мнению заявителя были бесспорны, является ли рассмотрение дела при пересмотре тем же судьей одним из оснований для апелляции.

Вышестоящим судом по кассационной жалобе дело было направлено на пересмотр мировому судье. Мировым судьей было принято Решение противоположное первому в пользу ответчика. Истец подал апелляционную жалобу. Рассматривать апелляционную жалобу должен тот же самый судья, который рассматривал жалобу ответчицы до пересмотра дела или другой судья?

Сначало дело рассматривалось мировым судьёй, было вынесено решение. Истцом была подана апелляционная жалоба в городской суд. Судья отменил решение мирового судьи, полностью его изменив. С решением я не согласна. Могу ли я подать кассационную жалобу? Что мне еще можно сделать?

Обвиняемым в судебном заседании был заявлен отвод судье, в подтверждение доводов отвода им к заявлению была приложена стенограмма аудиозаписи судебного заседания и диск с аудиозаписью (уведомление о ведении которой содержится в материалах дела). Однако судья отказал в приобщении диска и стенограммы. После судебного заседания обвиняемый данное доказательство (диск и стенограмму вместе с заявлением об отводе, в которых они указаны в качестве приложений) подал через канцелярию суда. В следующем судебном заседании судья объявил, что через канцелярию было подано ходатайство о приобщении диска и стенограммы и он отказывает в приобщении их в материалы. Правомерны ли действия судьи, ведь это доказательство было обвиняемым озвучено в предыдущем судебном заседании, т.е. исследовано судом. Если действия судьи неправомерны на какую норму права ссылаться?

В ходе судебного заседания по гражданскому делу судье был заявлен отвод по иным обстоятельствам а именно, у одной из сторон вызвало сомнение гражданства судьи, поскольку судьей может быть гражданин РФ. Документального подтверждения наличия у судьи гражданства РФ не было предоставлено. Отвод был отклонен. Прошу пояснить, что относится к иным обстоятельствам для отвода судьи?

Мировым судьей вынесено решение. На данное решение была подана частная жалоба. Определением районного суда апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения. Мною была подана надзорная жалоба в Президиум краевого суда, однако определением судьи в истребовании дела было отказано. Скажите куда следует обращаться дальше? Слышал, что необходимо обращаться к председателю краевого суда. Можно ли подать надзорную жалобу, (в т. ч. если председатель не истребует дело) в Верховный суд и какова процедура? Заренее спасибо.

Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает. Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?

20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1, (в решении были «описки» (указан номер другого дела, и т.д.) – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении описок) 24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 (заочное) 07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения 15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения. 02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой (?) в адресате. Что делать в этом случае? Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством? Писать частную жалобу на определения мирового судьи? Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция). И ходатайства были поданы мировому судье.

У меня сложилась критическая ситуация, 23.09.08 было вынесено решение мировым судьёй по делу о разделе совместно нажитого имущества в резолютивной форме. 2.10.08 я получила решение в окончательной форме и 10.10.08 подала апелляционную жалобу. В декабре ответчик подал жалобу в городской суд на решение мирового судьи, что я упустила сроки, якобы окончательное решение было изготовлено 28.09.08 (в Башкирии 28, 29, 30 числа сентября были праздничными, согласно постановлению Курултая). 5.03.2009 городским судьёй жалоба ответчика была удовлетворена (невзирая на предоставленные мной доводы) с невозможностью подачи мной жалобы в кассационном порядке. Я подала 2 надзорные жалобы: на определение городского судьи и на решение мирового судьи, так как уже подходили сроки в 6 месяцев (сроки, по которым я могу обжаловать решение мирового судьи в надзорном порядке). Надзорную жалобу на решение мирового судьи мне вернули без рассмотрения по существу, ввиду того, что не была рассмотрена апелляционная жалоба в городском суде, но я не могу обжаловать в городском суде, так мне отказали ввиду пропуска сроков. Но если Верховный Суд не отменит решение городского судьи, я не на что не могу уже претендовать. Убедительно прошу срочно ответить мне, тк через 2 дня проходит 10 дневный срок, как мне вернули жалобу из Верховного Суда.