Оплатил долг бабушки в 2016 году - нужно ли подавать иск о пропущенном сроке вступления в наследство?

Здравствуйте!

НЕТ, не будет.

ВСЕ необходимо было делать в течение ШЕСТИ месяцев.

Но выход есть

УДАЧИ ВАМ

Обращайтесь в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону. Доказывайте что по уважительной причине пропустили срок принятия наследства (не знали о смерти).

какие родственники?

если докажете что они скрыли факт смерти и скрыли сведения о вас пусть пишут расписку что выплатит вам долю в такой то сумме в течении такого то времени то есть тот кто получил наследство. а вы ему расписку что денежный эквивалент в доле наследства в сумме получили.

Можно обращаться в суд с иском об оспаривании завещания.

Здравствуйте. Не сможете оспорить завещание.

нет не сможет.

Добрый день, Лариса!

ГК РФ Статья 1131. Недействительность завещания

1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

На основании данной статьи ГК РФ, если внук считает, что его права были нарушены может обратиться в суд для их защиты, т.е. оспорить завещание.

---Здравствуйте, нет не может оспорить. Всего хорошего.

Нет, дело в том, что бабушка свою собственность оставила ЗАВЕЩАНИЕМ именно на ВНУЧКУ. И теперь она является единственной наследницей.

Уже все сроки пропущены, да и право оспорить было только у сына .

Уже ответил -обратиться в суд можете. А какое решение примет суд - узнаете.

нет не можете

---Здравствуйте, ничего внук не оспорит. это волеизъявление умершей и оно должно исполняться. Всего хорошего.

Нет, не можете, право было только у сына.

Это вам как пример, чтоб знать, но очень хлопотно:

Завещание — это воля умершего по переходу прав на его имущество его наследникам. То есть, если у человека есть имущество, то он может распоряжаться им так, как считает нужным (продать, обменять, заложить и т.п.). Завещание — это последняя воля умершего и если оно есть, значит Ваша мама так и хотела сделать — оставить это имущество именно одной из дочерей (3 у нее квартиры или больше, это не важно). Если бы она хотела, чтобы имущество было распределено между Вами тремя, она так и написала бы в завещании. Оспорить завещание можно, но только в судебном порядке и отменят его только в определенных случаях, указанных выше коллегой. Также можно оспорить завещание по причине невменяемости завещателя, т.е. психологических или иных расстройствах здоровья, при которых человек не понимает значения своих действий. Также есть вариант того, что Ваша сестра, к которой по завещанию должно перейти имущество, напишет отказ от наследства и в этом случае Вы втроем имеете право на наследство по закону и делиться она будет именно так, как Вы написали.

оспорить завещание можно но это достаточно сложный процесс доказывать надо что в момент составления завещания бабушка была не совсем здорова психически или действовала под давлением. приоритет последнему завещанию

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (п.2 ст.1131 ГК РФ). Если Вы являетесь таким лицом, то могли бы оспорить завещание. Если бы не срок исковой давности (3 года),который истек в 2012г.

Завещание – это документ, юридически закрепляющий распоряжение собственника о том, кому, в каком количестве и при каких условиях будет распределено его имущество после смерти. Оно имеет правовую силу только тогда, когда соблюдены все оговоренные законом (ст. 1124, 1125 ГК РФ) положения по его составлению. Но, как и любой документ, его можно оспорить в судебном порядке (ст. 1131 ГК РФ), если есть подозрения, что нарушен закон при оформлении воли завещателя или пункты документа ущемляют права кого-либо на законное наследство. В зависимости от оснований, на которые опираются при объявлении завещания недействительным, оно может квалифицироваться как ничтожная или оспоримая сделка. В первом случае часто бывает достаточно признания ее таковой нотариусом, во втором оспаривание завещания производится только в суде.

Оспаривание завещания в суде. Основные поводы для возникновения судебных споров

Законодательно установлено, что составление документа, устанавливающего получателей наследства после смерти гражданина, является односторонней и единоличной сделкой, то есть для его написания требуется только желание человека. Поэтому часто основанием для оспаривания завещания становится состояние физического и психического здоровья завещателя, его адекватность в момент оформления документа.

Второй частой причиной, побуждающей оспорить завещание иском на признание его недействительным, служит неправильное его оформление, то есть его несоответствие всем требованиям и нормам ГК РФ, основам законодательства о нотариате, предъявляемых к форме, содержанию документа и процессу его подписания.

Наследственное правоК оспариванию завещания может привести тот факт, что выполнение воли, указанной в нем, нарушит законные интересы или права граждан. В частности, если обнаружится наличие лиц, имеющих право на обязательную долю наследства, но лишенных ее волей завещателя, так как в момент составления документа он не знал об этом или таковых не было.

Также предметом иска о признании недействительности односторонней сделки могут послужить доказательства, что она совершена при наличии угрожающих жизни и здоровью факторов, созданных заинтересованными лицами, или к завещателю применялись силовые методы воздействия для принуждения подписания документа на право наследования.

Все случаи, приводящие к оспариванию завещания иском, требуют веских доказательств, собрать и помочь суду правильно их интерпретировать очень сложно.

Найти образцы исковых заявлений, чтобы самостоятельно оспорить завещание, не трудно, но человеку, далекому от юридических тонкостей, выиграть дело практически невозможно. Поэтому написание иска, судебное разбирательство лучше доверить опытному юристу, специализирующемуся именно по делам наследства.

Причина – состояние здоровья

Составление иска при составлении иска, основанного на том, что завещатель в момент совершения односторонней сделки был недееспособен физически или психически, требуются доказательства медицинского характера. Сложность их собирания и представления заключается в том, что оспаривание завещания возможно только после смерти человека, его составившего. Поэтому аргументами, обосновывающими утверждение, что гражданин был не способен адекватно оценивать происходящее конкретно в определенный период времени, могут быть только поликлинические или больничные карты.

При судебном оспаривании документа на основании истории болезней проводится судебно-медицинская экспертиза, которая оценивает вид и тяжесть заболевания, степень воздействия на разум и психику применяемых для лечения лекарств, а также их побочных эффектов. Образцом недуга, оказывающего сильное влияние на дееспособность человека, который поможет оспорить завещание, служит атеросклероз артерий мозга. Кроме него, весомой причиной обжалования могут стать онкологические опухоли, сильные нарушения в эндокринной системе. Судебная практика имеет достаточно решений о признании документа недействительным, основанных на заключении психиатрических экспертов, но только на них при оспаривании завещания иском надеяться нельзя.

Желательно представить суду свидетелей, общавшихся с умершим до и после составления завещания. Они должны подтвердить, что возможно сделка оформлялась в момент психического расстройства человека, так как у него часто были случаи помутнения рассудка. Такие моменты могли выражаться по-разному: разговор с самим собой, неузнавание знакомых, периодическое возникновение слуховых и зрительных галлюцинаций и другие виды проявления психического расстройства.

Основание – психологическое воздействие

ЗавещаниеК таким способам принуждения, которые впоследствии могут дать повод оспорить завещание в суде, относятся:

угрозы;

применение силы;

намеренное введение в заблуждение относительно каких-либо фактов, касающихся других наследников или имущества;

прямой обман.

Например, человеку, больному тяжелым заболеванием, могут угрожать отказом в уходе за ним, прекращением приобретать необходимые лекарства и так далее.

Судебная практика знает случаи, когда завещателя обманывали, утверждая, что отсутствие документа о наследовании может повлиять на судьбу имущества (гаража, дачи) после его смерти. Также встречались ситуации, когда людей, которым гражданин хотел оставить наследство, объявляли умершими, пропавшими без вести. Другим известным случаем является обман относительно личности наследников по закону, якобы они ведут порочный образ жизни и наследство может быть ими потрачено на недостойные цели: игры, покупку наркотиков и алкоголя. Если стало известно, что завещателя обманывали, то необходимо оспорить завещание, указав в иске, как и кто ввел его в заблуждение.

Обжалование завещания в таких ситуациях нельзя построить ни на каких доказательствах, кроме показаний свидетелей. Но так как это субъективное мнение и свидетели могут быть призваны каждой из сторон, отстаивающих свою точку зрения, то судебная практика имеет мало примеров решений признания завещания недействительным.

Ошибки в документе и нарушение правил составления

Оценку правильности составленного завещания дает только суд, так как ГК РФ содержит только общее определение нарушений процесса и оформления. Они не являются основанием для признания документа недействительным, если их наличие не оказывает влияния на понимание воли и желания завещателя, изложенные в оспариваемом документе. Вряд ли грамматические и орфографические ошибки могут вызвать ошибочное толкование волеизъявления. А вот сомнения в подписи могут послужить поводом к оспариванию завещания. Для этого доказательством служит почерковедческая экспертиза, проведенная по назначению суда, основанная на образцах подписи и почерка гражданина в период времени, близкий к составлению завещания.

Другим фактом, могущим подтолкнуть к оспариванию завещания, служит наличие подписи на нем постороннего человека, призванного это сделать в связи с физическими недостатками завещателя (ст. 1125, п. 3). Судебная практика показывает, что наиболее частой ошибкой в таких случаях является недостаточно точное указание причины, по которым завещание подписывает другое лицо. Образцом таких неточностей является неполное или ошибочное указание сведений о нем: паспортные данные, адрес регистрации.

Доля наследства часто оспаривание завещания умерших родителей строится на фактах наличия у них недееспособных или нетрудоспособных детей. В момент удостоверения документа нотариус обязан предупредить о наличии законодательной нормы, предусматривающей обязательную долю наследства для определенного круга лиц (ст. 1149 ГК РФ). Но завещатель может не знать о таковых или они могли не являться ими на дату подписания сделки.

Помимо оспаривания завещания, для выделения обязательной доли наследства прямым родственникам необходимость в этом возникает и при супружеских отношениях. Обычно совместно нажитое имущество, требующее государственной регистрации, оформляется на одного из супругов, который может передать наследство другим лицам. Или принадлежавшее до брака одному из супругов имущество было улучшено ими в процессе совместной жизни, а согласно завещанию оно становится собственностью третьих лиц. Оба эти случая требуют оспаривания завещания и выделения обязательной доли наследства.

Судебное решение для любого случая при восстановлении права на наследство и оспаривания завещания существуют обязательные нормы, которые требуют соблюдения при подаче иска:

лицо, которое его предъявляет, должно указать, какие права и каким образом нарушатся, если оно вступит в действие;

подано оно должно быть в течение 1 года, отсчет начинается с даты, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Судебная практика по делам наследства показывает, что причин для оспаривания наследства находят достаточно много и разных. Нельзя строить точные прогнозы относительно исхода каждого из них, несмотря на одинаковые основания подачи иска. Аргументы и доказательства по наследственным делам всегда сложно однозначно истолковать, многое строится на показаниях свидетелей. Если принято решение опротестовать завещание, то только опытный адвокат может Вам помочь.

Добрый день! Не понятно кто Вы в этой ситуации. В наследство вступают в течение 6 мес.со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить его (пропущенный срок) и признать наследника принявшим наследство,тесли наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 мес.после того, как причины пропуска отпали (ст.1155 ГК РФ).

Внучка. родной сын и" могу ли я" .

Вы то лично кто бабушке,Лариса?

Если Вы заинтересованный человек с данном споре, то вправе защищать нарушенное право в суде