Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос возможности привлечения свидетеля к уголовной ответственности в связи с делом о наркотиках и применение приюдиции

19.06.2016, 14:35
• г. Смоленск

Такой вопрос.. уголовное дело 228. подозреваемый подписал особый порядок, обвинение основывается на показаниях свидетеля который сделал контрольную закупку, а так-же телефон стоял на прослушке пол года у подозреваемого. Сейчас следователь вызывает чкловека в качестве свидетеля, который часто общался по телефону с подозревамым на различные темы.. скажите пожалуйста, могут-ли после осуждения подозреваемого в рамках этого дела, или каким-либо другим способом привлеч к уголовной ответственности свидетеля, который вел с подозреваемым телефонные переговоры основываясь на этих переговорах? И что такое приюдиция и в этом случае может-ли она быть применена?

Читать ответы (2)
Вызывают в качестве свидетеля Контрольная закупка телефон Уголовная ответственность Ответственность свидетеля Телефонные переговоры
Ответы на вопрос (2):

Если у Вас особый порядок то показания никаких свидетелей в суде исследоваться не будут

Преюдиция то суд принимает факты обязательно по вступившему в силу решению суда

Если Вы хотите привлечь свидетеля то рассматривать нужно не в особом а общим порядком

Спросить

Преюди́ция (относящийся к предыдущему судебному решению) — обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица.Дело суд рассмотрит,обвиняемый согласился с обвинением и суд рассмотрит дело без доказательств,дадут меньше,можно будет освободиться по УДО...Это лучший вариант...

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Смоленск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Владислав
22.06.2010, 17:15

Правомерны ли действия суда в случае применения прослушки в уголовном деле по статье 228.1 ч 3?

У меня к вам такой вопрос: я проходил по уголовному делу по статье 228.1 ч 3 У меня в деле была прослушка моих телефонных переговоров, я свой голос не узнавал по прослушки, а судья назначил прослушку вещественным докозательством, только потому-что один человек там признал свой голос! Скажите пожалуйста, правомерны ли действия суда?! Это по закону?!
Читать ответы (1)
Сергей
16.12.2020, 21:20

Кто возместит расходы на проезд при вызове свидетелей в другой город по уголовному делу?

Такой вопрос. Вызывает следователь в качестве свидетеля по уголовному делу, в другой город. Касательно компенсации за проезд кому мне обращаться, к этому следователю по телефону, либо уже на месте обговорить и писать заявление.
Читать ответы (2)
Марина
05.03.2013, 19:30

Помощь частного детектива в случае угроз и вымогательства - процесс и использование записей переговоров в орд и уголовном деле

Помогите разобраться в следующей ситуации. Лицо, которому угрожали по телефону и вымогали деньги обратился к частному детективу. Который записал данные переговоры. После чего обратился в РУВД, которые провели орд и установили лиц, после чего возбудили уголовное дело. Как должно быть на самом деле (т.е весь процесс, включающий вышеуказанные действия)? Запись переговор частным детективом была получена до возбуждения уголовного дела могут ли они использоваться в рамках орд и после возбуждения уголовного дела? Обьясните пожалуйста!
Читать ответы (1)
Алексей
27.07.2021, 14:56

Странный случай наркотиков - Почему человека хотят осудить, несмотря на его добровольную сдачу запрещенного вещества?

Ситуация следующая: задержали людей по 228.1. После чего еще один человек пришел сам, и выдал оставшееся наркотическое средство. Из материалов уголовного дела стало ясно, что по этому человеку не проводилась никакая работа, и никто не знал про этот наркотик который он выдал. В следствии освобождать от уголовной ответственности не хотят, говоря якобы о том что человек пришел и выдал наркотик после того как задержали всех, хотя человек мог распорядиться им по собственному желанию, так как о нем не было ничего известно. Является ли такая ситуация отказом от преступления? Прошу, пожалуйста, конкретных ответов, а не советов обратиться к адвокату. Адвокат есть, просто хочется узнать мнения других.
Читать ответы (8)
Меркурьев Павел Владимирович
21.05.2014, 21:21

Вопросы и заботы свидетеля в уголовном деле о распространении наркотиков

Я являюсь свидетелем по уголовному делу распростронение наркотиков! Был задержан сотрудниками фскн так-как находился у друга в гостях в момент задержания! У меня при обыске ничего не обнаружили! По незнанию на допросе сказал что иногда приобретал у него гашиш! Его арестовали по постановляю суда, была контрольная закупка. Свидетельствовать в суде не хочу. Работаю водителем в чопе есть маленький ребенок. Не поставят ли меня на учет в наркодиспансере, не лишусь ли я лицензии тк работаю с оружием, прав? Но и свидетельствовать против него не хочу что мне делать?
Читать ответы (2)