Большие проблемы справедливости в суде - статья 228, часть 2 и игнорирование ключевых показаний
Статья 228, часть 2,до сих пор сужусь... в суде один из троих сотрудников дал показания, что при задержании не было пакета при мне и что я сам потом сказал его место нахождение и признался что он принадлежит мне, суд не как не отнесся к данным показаниям, так как 2 других сотрудников говорят что пакет был при мне, у нас мои показания, свидетеля обвинения (мой друг) и показания сотрудника против 2-ух сотрудников, но суд на стороне врунишек, как можно подействовать на судью?
Вы думали прежде чем написать такой вопрос - "как подействовать на судью"?! Да никак, это судья может на вас подействовать!!!
СпроситьНа судью воздействовать невозможно. В таких делах они всегда на стороне обвинения. Попробуйте заявить ходатайство о проведении психофизиологической экспертизы (детектор лжи) и направить врунишек на эту экспертизу.
Спроситьну а добровольной выдачи тут нет?я сам рассказал место,судья у нас в России может что хочет творить я так понял?
Спроситьне меняйте свои показания и настаивайте на них
Спроситьсудья у нас в России может что хочет творить я так понял?
.
Я не знаю, что там у Вас в России может творить судья, но мне больше всего интересно, чем занимается Ваш адвокат. 
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 430 Поиск Регистрация
Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Свидетель на суде утверждает, что подписал допрос без прочтения, но судья игнорирует его показания
Как защититься от ложного обвинения по статье 228 часть 1 и 2 и что предпринять в подобной ситуации?
Как защитить мужа, осужденного по подставным показаниям свидетеля и игнорированию фактов судом?
Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность?
Суд принял лживые показания свидетеля, несмотря на его признание об их ложности - можно ли так поступить?
