Неработающий пенсионер проживающий на севере требует компенсацию по чекам АЗС вместо стандартной компенсации за отдых
Я неработающий пенсионер, проживающий на севере. Ездила на отдых на личном авто. Естественно, УПФ РФ отказал в компенсации, предложили через суд компенсировать расходы, но только по стоимости плацкарта в пассажирском поезде. Разница в сумме огромная! Знаю, что некоторые суды присуждают компенсацию расходов по чекам АЗС, применяя аналогию (используют Правила компенсации для работающих). На какие положения действующего законодательства опираться при составлении иска, чтобы получить компенсацию по чекам АЗС?
Здравствуйте!
Порядок такой компенсации установлен Правилами, утв. постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 № 176. Согласно п. 7 указанных Правил вместе с заявлением о компенсации в территориальный орган ПФР или МФЦ подаются документы, подтверждающие проезд туда и обратно. Конкретные документы указаны только отчасти, т.к. допускается, что пенсионер может также на собственном транспорте отправиться к месту отдыха, а также иным, не предусмотренным законо способом, а также с учётом того, что местом отдыха может быть не только организация, оказывающая подобные услуги, но и просто родственники отдыхающего.
Более подробное разъяснение документов, подтверждающие проезд к месту отдыха и обратно, указано во 2 абз. п. 6 Разъяснения, утв. Приказ Минтруда России от 18.03.2016 N 118н. По сути это может быть любой документ, который может подтвердить факт поездки туда и обратно. Лучше конечно не просто бумага, написанная родственником, а что-то более объективное, например, временная регистрация у родственника, даже вполне могут быть чеки о произведённых расходах в месте отдыха, т.е. докуметы, из которых в совокупности следует, что Вы их можете иметь только в связи с фактическим нахождением в месте отдыха в определённый период, билеты АЗС тоже подойдут как косвенное доказательство.
Также согласно определения Конституционного суда РФ от 02.02.2006 г. для компенсации транспортных расходов имеет цель поездки - отдых, а не форма организации отдыха, соответственно из документов в их совокупности должно следовать и указывать на соответствующий характер поездки. В этой связи расходы на проживание в санатории бесспорно были бы весомым доказательством.
Но в любом случае для Вас, как я понимаю, стоит вопрос не в самой компенсации, а в её размере.
В соответствии с пп. "б" п. 3 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 № 176, в случае поездки на личном транспорте компенсации подлежат фактические расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, указанных в п. 10 Правил. Согласно п. 10 указанных Правил компенсации подлежат расходы не превышающие стоимость проезда на соответствующем типе транспорта. В Вашем случае это автомобильный транспорт согласно пп. "д" п. 10 Правил.
Согласно п. 9 Приказа Минтруда России от 18.03.2016 № 118н даже, если проезд осуществляется транспортом более высокой категории, возмещение производится в размере наименьшей стоимости проезда такого типа транспорта.
Соответственно существует определённый предел компенсации, ограничивающий размер компенсации. Вы можете исходить из того, что фактически осуществили проезд на автомобильном транспорте, а не железнодорожном и расчёты должны производится исходя из соответствующего вида транспорта, которым Вы фактически воспользовались, с учётом определения от 02.02.2006 г. № 38-О Конституционного суда РФ о самостоятельно организованном отдыхе и исходя и с учётом п. 6 Приказа Минтруда России от 18.03.2016 № 118н.
Для начала Вам нужно обратиться с заявлением и всеми необходимыми документами в пенсионный фонд или МФЦ, а в случае отказа или, если размер компенсации Вас не устроит, то подавать в суд исковое заявление.
Заявление о компенсации подаётся по установленной форме.
СпроситьСпасибо за ответ, но хотелось бы чуть конкретнее. Я уже получила отказ на компенсацию из пенсионного фонда по причине проезда на личном транспорте. У меня есть документ, подтверждающий нахождение в месте отдыха - справка местной администрации. Вопрос подтверждения о нахождении в месте отдыха не стоит. Я составляю иск в суд, но судебная практика в нашем городе такова, что в случае проезда на личном транспорте присуждается компенсация по стоимости плацкарта в пассажирском поезде, а не по стоимости израсходованного топлива. Да, кстати, автобус общего типа до места моего отдыха не курсирует. На какие еще нормы права можно опереться в иске для получения компенсации по стоимости топлива? спасибо.
СпроситьВам перечислили все нормы права.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 124 из 47 429 Поиск Регистрация