Вскоре начнется суд и ответчик будет признан виновным и должен будет возместить 300 тыс. руб. (однозначно). У ответчика нет имущество, только акции бездокументарные. Если ответчик сейчас их 1. продаст родственнику 2. подарит родственнику, 3. продаст или подарит не родственнику, то сделку могут признать недействительной? Пока еще нет претензий к ответчику и в суд тем более никто не подавал, но все же, в любом из трех случаев истец ничего не получит или какие-то есть варианты, что сделку отменять, вернут акции ответчику и судебные приставы наложат на них арест?

есть возможность до подачи искового заявления подать ходатайство об обеспечительных мерах. Если будет Решение есть смысл подать заявление о признании должника банкротом в этом случае можно отменить сделки по основаниям ФЗ О несостоятельности гл 3 кроме всего получить сведения из регисрационных органов о зарегистрированном имуществе и движение денежных средств по счетам как минимум за 3 года....и наконец выйти на субсидиарную ответственность руководителя и учредителей......

Возможные последствия продажи или подарка акций бездокументарных перед судом истцом

Если может, то как доказать факт того, что это имущество не принадлежит ответчику.

Состоялся суд. Ответчик признан виновным и должен выплатить определенную сумму. Однако сам ответчик, кому принадлежит кватира, в ней длительное время не проживает (уже 7 лет). В квартире проживает дочь ответчика. Может ли судебный пристав описать имущество в данной квартире без наличия в ней самого ответчика. Если может, то как доказать факт того, что это имущество не принадлежит ответчику.

Читать ответы (1)

И должен ли будет истец что-то возместить ответчику?

Если цена иска составляет 13 000 руб. и суд иск удовлетворит частично, взыскав с ответчика, к примеру, 7000 руб. Как будет решен вопрос с судебными расходами, которые должен возместить ответчик? И должен ли будет истец что-то возместить ответчику?

Читать ответы (1)

Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?

Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?

Читать ответы (1)

Суд удовлетворил просьбу ответчика об обеспечительных мерах по имуществу и началось исполнительное производство

Судебного решения еще нет, но суд удовлетворил просьбу ответчика об обеспечительных мерах по имуществу ответчика и судебный пристав начал исполнительное производство. Каким образом и в какие сроки ответчик должен быть уведомлен об аресте имущества и будет ли указано ему в этом случае, на какое конкретно имущество наложен арест, имеется в виду недвижимость.

Читать ответы (5)

Кто должен возместить судебные расходы второго невиновного ответчика после признания виновным первого ответчика?

В судебном деле было два ответчика, суд одного из них признал виновным, как второму невиновному ответчику возместить судебные расходы, можно ли возместить их только с истца, не привлекая виновного ответчика?

Читать ответы (3)

Апелляция в случае умершего ответчика и возможное правоприемничество.

Вопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.

Читать ответы (3)

Откажут ли в отмене решения суда, если ответчик не получал уведомлений и копии документов?

Очным решением суда договор недвижимости был признан недействительным. Извещения и квитки вместо ответчика получал кто-то, т.к. почта толком документов не проверяет. Третье лицо дало в суд телеграмму с просьбой рассмотреть дело в отсутсвии ответчика, тоесть как будто от имени ответчика, т.к. для отправки телеграммы никаких документов не проверяют. Копию решения суда на почте просто выдали третьему лицу. Дополнительно истец отправлял копию материалов ответчику письмом с описью, и также выдали кому-то, т.е. по извещению якобы получил ответчик, на деле ответчик ничего не получал. Спустя полгода ответчик вдруг узнаёт. Если ответчик придёт в суд потребует отменить решение суда, то ему разрешат или откажут? Или ему не разрешат отменять решение, но предложат обжаловать в выше-стоящем суде? Будут поднимать квитки из почтового отделения и делать почерковедческую экспертизу или никто не будет это делать?

Читать ответы (1)

Какова ответственность представителя ответчика за непередачу информации об определениях суда?

Если представитель ответчика ознакомился с делом, но не сообщил о новых определениях суда, будет ли считается, что о них не известно ответчику или всё таки суд вынесет решение, что раз знал представитель, то и ответчик должен знать. Или сам ответчик лично должен был с ним ознакомлен?

Читать ответы (3)

В каком городе будет возбуждено исполнительное производство?

Принято решение суда, по которому истец должен ответчику передать имущество, а ответчик - истцу оплатить денежную сумму. Истец и ответчик живут в разных городах. По такому решению будет выдан 1 исполнительный лист? Если да, то где будет возбуждено исполнительное производство: по месту нахождения истца, или ответчика?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможные последствия продажи или подарка акций бездокументарных перед судом истцом

Москва - онлайн услуги юристов