Требование законодательства о включении фразы с моих слов записано верно, мною прочитано в протокол допроса - инициатива полиции или обязательное действие?

Здравствуйте.

Если показания записаны не Вами собственноручно, а следователем с Ваших слов, то наличие такой записи в Ваших интересах.

Тогда спрошу по-другому-является ли нарушением со стороны следователя отсутствие записи с моих слов записано верно,мною прочитано?

Если протокол заверен подписью свидетеля в конце страницы, большая вероятность что к подобным показаниям суд отнесется критически.

Это решит суд, а Вы ходатайствуйте об исключении протокола из числа доказательств, как не допустимое доказательство.

УПК РФ и не предусматривает обязательное наличие такой записи. Все следователи/дознаватели так деляют потому, что все так делают. Не более.

Из положений ч. 8 ст. 190 УПК РФ следует, что факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола. То есть, закон прямо не указывает, что допрашиваемое лицо должно внести такую запись. На таком основании суд не признает доказательство недопустимым.

Формулировка верна.

Это нарушение этических норм и правил. Ни в одном законе нет такого требования, обязывающего того, кто допрашивал, требовать от допрашиваемого или опрашиваемого под диктовку собственноручно писать "С моих слов написано верно и мною прочитано". Оправдывается это не требованием, а всего лишь предложением так написать - от вас не требовали, вам, всего лишь предложили и вы согласились. То, что вас "просили" угрожающим тоном, это не считается нарушением. Это пошло от судей, настаивающих на подобной формулировке от следователей и прокуроров - приговор выносится без проблем - вот, ваши слова, вот ваша подпись. Адвокаты настоятельно не советуют так писать, даже под угрозами следователя и пр. - подпись и все. К сожалению, манипулятивные воздействия на допрашиваемых и отсутствие законодательного запрета таких действий, порой приводит к не выявлению истины, а фабрикованию дел, к осуждению невиновных. Другая засада, это склонение следователем к своим формулировкам, переиначивание сказанного.

С материалов дела исчезли показания, которые писались вручную, но появились показания напечатанные (сфальсифицированные) и под текстом стоят наши подписи, скопированные с тех 2-х бланков собственноручных показаний.

Написали жалобу в районную прокуратуру(харабали),пришёл ответ по почте,не видят оснований-отказано.Будем писать дальше.Наверное для интереса сниму видео и выложу его в ютуб.Сценарий видео будет такой:напишу объяснение,где написано,что "Я Иванов И.И ни в чём не виноват,ничего не делал противозаконного,никого не обворовал,никого не убил".Внизу объяснения "С моих слов записано верно,мною прочитано".Затем можно на компъютере наПЕЧАТАТЬ любой текст какой мне только на ум придёт.Далее нужно положить этот лист с объяснением на окно,сверху чистый лист и копируешь подписи"С моих слов Записано верно,мною прочитано".Таким образом можно посадить любого человека в нашей стране.

вообще конечно слова о том что протокол допрашиваемым прочитан и записан верно, пишутся допрашиваемым собственноручно, после чего им подписывается, однако в уголовно-процессуальный законе содержится требование только о собственноручной подписи протокола допроса.

Все перечисленные вами действия не являются нарушениями, влекущими недействительность данного следственного действия.

Должна стоять. Это не допрос. Это объяснения. Надо было не подписывать, пока сам не даст прочитать. Можно пожаловаться начальнику оперотдела.

Татьяна, в начале Вы пишете, что Ваша подпись "сфабрикована".

Затем Вы пишете, что Вы "только поставили подпись".

Если протокол писали с Ваших слов - то да, если протокол составлялся опером с его точки зрения - то нет, не обязательно.

Если Вы считаете, что Ваши права нарушены - обращайтесь:

1) к непосредственному руководителю оперативника;

2) в службу собственной безопасности органа;

3) в прокуратуру.

Доброго времени суток, уважаемый Антон.

"Регулируется ли какими-либо номативными актами собственноручность написания этой фразы? Если да, то какими?" - нет, нормативно это нигде не закреплено.

можете, также можете явиться со своим адвокатом.

Здравствуйте, нет закона или определенной статьи, есть Ваше право на основании этой статьи

Статья 51 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Если не ставите свою подпись документ не имеет юридической силы.