Судебный иск о возмещении ущерба от разбития автомобиля - Как доказать невиновность 7-летнего ребенка и проверить состояние машины?

15.01.16 мой 7-летний сын шёл из школы с другом, во дворе соседнего дома увидели старую разбитую машину-фургон и стукнули по 2 раза по левым боковым стёклам. Машина 2-3 года стоит под открытым небом, битая, ржавая. Дочь хозяйки автомобиля стала снимать на мобильный телефон как дети бьют по стёклам, а сама хозяйка, не попытавшись остановить детей, поймала одного и вызвала полицию. До приезда полиции держала его на улице, вытряхнула весь портфель, в поисках его данных и где учится. По приезду патруль составил протокол, ребёнка в школу выяснить адрес и телефон родителей, затем в полицию до приезда матери. Допрашивали без мамы. Когда мама приехала в полицию-подписала протокол. В тот же день хозяйка машины запугав нас, что детей поставят на учёт, потребовала расписки о возмещении ущерба, мы-написали (обязуемся восстановить части автомашины, которые повредили дети). В течении месяца матери одноклассника пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вызывали её и вместе с ребёнком в полицию, к психологу. В постановлении по факту проверки полицией значится "ребёнок ударил 10 раз по лобовому стеклу, от чего оно треснуло".Меня в полицию не вызывали, по данному факту на моего сына проверка не проводилась, допроса сына не было. Но, мне не известно было ли приобщено к материалам дела полицией видео с телефона. Да, на видео 2 ребёнка, оба стукнули, но по боковому левому стеклу. На видео не видно, были ли на машине треснутые или целые стёкла, появились ли в результате ударов 7-летних мальчишек трещины, а тем более разбились ли стёкла. 25.03.16 хозяйка автомашины сделала оценку ущерба, посчитав весь ремонт автомобиля. Сейчас она подала в суд на возмещение мат. ущерба моим сыном и одноклассником 10 тыс. руб. за лобовое, 2 боковых и 2 форточки. В оценке написано: 80% износа деталей автомашины. Машина приобреталась в 2011 г. за 40 тыс. руб. (1986 г. выпуска). ПТС на хозяйку нет, но с её слов на учёте не стоит. С момента происшествия до момента проведения ею оценки ущерба машина стояла под открытым небом, не охранялась. На момент оценки все стёкла были заколочены фанерой. В суде, на мой вопрос: почему хозяйка не приложила ПТС на машину (возможно она снята с учёта и подлежит утилизации), автомобиль за 2 месяца после происшествия и до момента оценки мог кто угодно ещё сильнее побить, судья сказала, что у неё нет необходимости прослеживать причинно-следственную связь по дате оценки и происшествия, а на учёт ставить или нет, утиль это или нет - не моё дело. В материалах дела видел не приложено, как не приложены материалы проверки полиции. На моего сына прямых доказательств участия нет, я отказалась от поддержать иск полностью. В ходе беседы на предварительных слушаниях судья сказала: истец сказала, что её машину били ваши дети неоднократно, и другие дети, но Ваши дети были последними-поэтому они и будут всё оплачивать. Как можно доказать невиновность моего сына? Как выяснить была ли машина в ДТП или что она снята с учета и подлежит утилизации? Будет ли видел доказательством участия моего сына и доказательством, что стёкла наши дети разбили? Как доказать что автомобильные стёкла 7-летние дети не смогут за 2-3 удара разбить?